Diskussion:Alain Pichard

Doppelgänger

Es ist bei Personenartikeln durchaus üblich, auf "Doppelgänger" hinzuweisen. Der folgende Satz sollte also an angemessener Stelle untergebracht werden: "Der in Zürich geborene und in Lausanne tätige Journalist und Autor (u.a. Land der Schweizer, Frauenfeld 1978) Alain Pichard ist 1943 geboren." --PatrickBrauns (Diskussion) 00:09, 29. Mär. 2023 (CEST)

IMHO ist es das nicht. --Leyo 00:36, 29. Mär. 2023 (CEST)

Da habe ich aber in den letzten 15 Jahren schon eine ganze Menge gesehen, bestimmt über hundert! --PatrickBrauns (Diskussion) 00:48, 29. Mär. 2023 (CEST)

Vermutlich in der Kategorie:Begriffsklärung oder bei Artikeln mit Begriffsklärungshinweisen. --Leyo 01:43, 29. Mär. 2023 (CEST)

Auch bei Personenartikeln - in der Einleitung ein Hinweis wie: Die Person ... ist nicht zu verwechseln mit der namensgleichen ... --PatrickBrauns (Diskussion) 18:30, 29. Mär. 2023 (CEST)

Aber in der {{Vorlage:Begriffsklärungshinweis}} will ich doch hoffen? --LG Dwain 22:58, 29. Mär. 2023 (CEST)

Ja, oder in Vorlage:Dieser Artikel. Und natürlich wird in solchen Fällen nur auf solche anderen Träger des Namens verwiesen, die eigenständig enzyklopädisch relevant sind. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:19, 29. Mär. 2023 (CEST)

Alain Pichard (1943) hat laut DNB eine Publikation. Gibt es andere Hinweise auf Relevanz? Wenn ja, wäre eine BKL zu überlegen. Ein Hinweis im Artikel (Dieser Artikel) geht nur, wenn es eine Artikel zum anderen Alain schon gibt.

Ein Hinweis wie von PatrickBrauns vorgeschlagen ist in WP nicht vorgesehen. --Erastophanes (Diskussion) 08:04, 30. Mär. 2023 (CEST)

Die Frage der Relevanz muss PatrickBrauns klären. --Leyo 17:13, 30. Mär. 2023 (CEST)