Diskussion:Alfred Schemmel (SS-Mitglied)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Dr-Victor-von-Doom in Abschnitt Unklarheit
Unklarheit
Bearbeiten@Sterni12: Es wird nicht deutlich, wieso er nach dem Krieg plötzlich als Pfarrer arbeiten konnte - hatte er doch vorher eine Lehrerausbildung. Hat er Studienunterlagen gefälscht? Wie sieht es mit der Ordination aus? Wurde er erst dann ordiniert? Fragen über Fragen - solltest du die Literatur ausgewertet haben, so solltest du das in den Artikel einbauen können, so ist das ein wenig dünn.--Lutheraner (Diskussion) 21:28, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Die einzige Erwähnung zum Thema, die ich finden konnte, war:
- Die Landeskirche erläuterte: „Der Fall warf die Frage auf, wie die bayerische Landeskirche damals verfahren ist, als sie Personen in ihren Dienst nahm, die durch ihre nationalsozialistische Vergangenheit möglicherweise erheblich vorbelastet waren“, gab aber keine Antwort.
- Landeskirche untersucht Umgang mit NS-belasteten Mitarbeitern. In: evangelisch.de vom 23. März 2018.
- Alle anderen Quellen sprechen von Fälschung und Verheimlichung. Als exemplarisch sollen gelten:
- „Schemmel hatte seinen Lebenslauf gefälscht und die Mitgliedschaft in der SS seinem neuen Dienstgeber nach dem Krieg verheimlicht.“ Bischöfin Dorothea Greiner: „Weitere Aufklärung ist dringend nötig.“
- Marion Krüger-Hundrup: Bischöfin reagiert auf Enthüllung. SS-Mitgliedschaft verheimlicht. In: Fränkischer Tag vom 14. September 2017.
- „Schemmel hatte seinen Lebenslauf gefälscht und die Mitgliedschaft in der SS seinem neuen Dienstgeber nach dem Krieg verheimlicht.“
- Stephan Herbert Fuchs: Dekanat Bamberg. Wie soll die Kirche mit Pfarrern umgehen, die NS-Täter waren? In: Sonntagsblatt vom 8. Dezember 2017.
- „Nach dem Krieg fälschte er seinen Lebenslauf und sein Geburtsdatum, selbst dass er Pfarrer war, stimmte nicht. Dennoch konnte er bei der evangelischen Kirche anheuern, ohne dass jemand Verdacht geschöpft hätte.“
- Thomas Radlmaier: Heikle Mission. Von Verstrickung bis Widerstand. In: Süddeutsche Zeitung vom 16. Juli 2018.
- Damit werden wir uns wohl vorerst begnügen müssen. -- DVvD
D10:39, 1. Sep. 2020 (CEST)
Relevanz?
Bearbeiten- Ich sehe die enz. Relevanz noch nicht. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:41, 24. Aug. 2020 (CEST)
- Zur Relevanz: Überregional ist dieser Skandal (die Aufdeckung der SS-Vergangenheit eines Honoratioren) zwar wohl nicht bekannt, aber Schemmel als Person immerhin im Handbuch über Auschwitz-Täter (Ernst Klee: Auschwitz. Täter, Gehilfen, Opfer und was aus ihnen wurde. Personenlexikon. Frankfurt/M 2013, ISBN 978-3-10-039333-3, S. 350) aufgeführt. --H.Parai (Diskussion) 14:45, 25. Aug. 2020 (CEST)
- ... und damit ist die Relevanz des Artikels dargelegt. --Schreiben Seltsam? 19:54, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Zur Relevanz: Überregional ist dieser Skandal (die Aufdeckung der SS-Vergangenheit eines Honoratioren) zwar wohl nicht bekannt, aber Schemmel als Person immerhin im Handbuch über Auschwitz-Täter (Ernst Klee: Auschwitz. Täter, Gehilfen, Opfer und was aus ihnen wurde. Personenlexikon. Frankfurt/M 2013, ISBN 978-3-10-039333-3, S. 350) aufgeführt. --H.Parai (Diskussion) 14:45, 25. Aug. 2020 (CEST)