Diskussion:Alge/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Alge/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Alge/Archiv#Thema_1

„Begriff“

Leider wird oft "Begriff" und "Bezeichnung eines Begriffs" verwechselt und das Wort "Begriff" für eine Begriffsbezeichnung verwendet. Klarheit bringt der Artikel Begriff. --Brudersohn 18:25, 20. Mär 2005 (CET)

Die Definition des erstgenannten Begriffs "Alge" habe ich eingeschränkt durch "..., jedoch nicht zu den eigentlichen Pflanzen gehören.". Anderenfalls würde zum Beispiel die Wasserpest zu den Algen gerechnet werden können. Brudersohn 22:15, 3. Aug 2005 (CEST)

Algen sind Pflanzen die potosyntese betreiben (Anonymus) -- 68.186.54.114 18:50, 10. Jun. 2006‎

Du liebe Güte! War alles vergeblich? -- Brudersohn 10:55, 12. Jun 2006 (CEST)

Zu „Generalbegriff“: Kann mir bitte jemand erklären, was der begriff "generalbegriff" im satz "Gleichwohl wird der Begriff [Alge] auch in der Biologie häufig als Generalbegriff verwendet." am ende des ersten abschnittes bedeuet? --Loth 18:53, 9. Apr. 2007 (CEST)

Auch ich bin mit dieser Bezeichnung nicht glücklich. Sie wird unter dem Lemma „Begriff“ im dortigen Abschnitt „Einteilung der Begriffe“ nicht aufgeführt. Man sollte sie durch eine passende Bezeichnung aus dem genannten Abschnitt ersetzen. --Brudersohn 19:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

Wie wär es mit "Sammelbegriff". Es werden Taxa darunter versammelt, die eigentlich nicht mehr als gewisse Äußerlichkeiten gemeinsam haben. Ähnlich wie bei den "Würmern". --Kursch 19:24, 14. Okt. 2007 (CEST)

PS: Leider tut der Artikel Sammelbegriff (Kollektivum) so, als handle es sich dabei immer um ein Singularetantum, was ich stark bezweifle. --Kursch 19:32, 14. Okt. 2007 (CEST)

Aktueller Stand: Es wird gesagt, daß Algen ein Sammelbegriff ist (mit Link), und das versteht man schon richtig. Lektor w (Diskussion) 07:04, 4. Mai 2015 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Bild: Sind das Algen?

Algen?

Hallo. Sind das hier Algen? Grünalgen? Oder vielleicht sogar was völlig anderes? :-) Ich bin nicht sicher. --André Riemann ✍ 18:02, 3. Feb 2006 (CET)

Könnte sein. Mikroskopieren, dann weiß man's. --Brudersohn 19:59, 3. Feb 2006 (CET)

Das heißt quasi, das Bild kann man löschen? --André Riemann ✍ 20:03, 3. Feb 2006 (CET)

Das wäre schade, es ist doch sehr gut! Vielleicht kann jemand nach diesem makroskopischen Aussehen und nach seiner Erfahrung sagen, was es ist. Gibt es keine Möglichkeit, noch einmal ein wenig Material davon zu bekommen, vielleicht später im Jahr von derselben Stelle? Gruss --Brudersohn 18:37, 4. Feb 2006 (CET)

Nee, so schnell komm ich nicht nochmal nach Finnland. :-) Ob hier jemand mikroskopiert hat: en:Image:Intertidal_greenalgae.jpg?

In der Original-Bildlegende steht Enteromorpha. Also wird wohl jemamd sich das genauer angesehen haben. Der makroskopische Aspekt widerspricht der Diagnose nicht. --Brudersohn 11:12, 11. Mär. 2007 (CET)

Mich schaut das nach Zygnema oder Spirogyra an. --Kursch 19:35, 14. Okt. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Luftalge

Ich habe mal ein Bild von Trentepohlia aurea eingefügt. Da die Alge häufig vorkommt, aber oft nicht als Alge erkannt wird, weil nicht im Wasser, halte ich das für sinnvoll. Wenn nicht einfach wieder entfernen. OhWeh 11:50, 15. Mai 2008 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Begriffsklärungsseite

Meines Erachtens nach wäre es sinnvoll, diese Seite in eine WP:BKS umzuwandeln und den Seiteninhalt nach Alge (Biologischer Begriff) oder ein ähnliches Lemma zu verschieben. Neben der Alge als biologischem Begriff und der Alge als Lebensmittel gibt es Alge nämlich auch als ziemlich populären Familiennamen (z.B. Dietmar Alge). Um diesem Umstand Rechnung zu tragen und eine Begriffsklärung eindeutig festzulegen, schlage ich die Vorgehenesweise wie oben beschrieben vor. Lg, Plani 19:30, 24. Jan. 2011 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Algen erzeugen keinen Sauerstoff?

Man hört immer wieder dass Seen "umkippen" wegen zuviel Algenwachstums, weil Algen den Sauerstoff im See verbrauchen. Daraus ergibt sich die fundamentale Frage: Warum verbrauchen Algen im gegensatz zu anderen Pflanzen Sauerstoff ??? Da dies eine fundamental interessante Frage ist, sollte sie unbedingt in einem extra Kapitel im Artikel behandelt werden, finde ich. was meint ihr ? --79.217.167.54 10:57, 9. Feb. 2011 (CET)

Siehe Algenblüte. Rainer Z ... 15:42, 9. Feb. 2011 (CET)

ja so richtig erklärt wird das dort auch nicht.. --91.57.251.209 13:34, 10. Feb. 2011 (CET)

Ich habs verstanden. Die Algen sind zugleich Nahrung für Viecherl, die sich ebenfalls vermehren und Sauerstoff verbrauchen. Tote Viecherl und Algen sinken ab und verrotten, was ebenfalls Sauerstoff bindet. Das ist dann das "Umkipppen". Der Sauerstoffproduzent Alge löst also bei massiver Vermehrung für eine Kaskade, die allen Sauerstoff aus dem Wasser beseitigt. Rainer Z ... 17:21, 10. Feb. 2011 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Makroalgen

Die Einteilung Makroalgen und Mikroalgen sollte noch erklärt und dazu die Verbreitung angegeben werden. Gibt es Süßwasser-Makroalgen? Die Weiterleitung Makroalgen setzt sie mit Seetang gleich. Dort wird aber nicht ausdrücklich erwähnt, das es Makroalgen nur im Meer gibt. --Diwas (Diskussion) 13:45, 4. Sep. 2014 (CEST)

Erledigt sowie Makroalgen-Weiterleitung geändert. --Thiotrix (Diskussion) 09:53, 5. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die, noch dazu schnelle, Verbesserung. Aber ist die Gleichsetzung der einzelligen Formen mit den Mikroalgen so eindeutig? Die siphonalen Formen sind doch auch einzellig? Bei den trichalen Formen könnte es kürzere Formen geben, die auch zu den Mikroalgen gezählt werden könnten? Grüße --Diwas (Diskussion) 13:31, 5. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Es geht tatsächlich nur um die Größe. Ich habe daher die Erklärung zu den Mikroalgen noch etwas klarer formuliert. --Thiotrix (Diskussion) 14:20, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ich danke dir, so hatte ich das auch vermutet und so ist das auch klar. --Diwas (Diskussion) 14:57, 7. Sep. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:08, 4. Mai 2015 (CEST)

Zu Algen als Nahrungsmittel: Toxine und Jod

Vor allem zu "Algen als Nahrungsmittel" gehört erwähnt, dass der Jodgehalt mancher Algen oft viel zu hoch ist. Außerdem besteht die Gefahr, dass bestimmte Algen Toxine bilden. Bzw. dass sich von anderen toxinbildenden Algen/Cyanobakterien die sich in die Produktion eingschlichen haben die Giftstoffe ablagern.

Vorschlag Formulierung Zusatz:

Zu Beachten ist aber, dass Algen Toxine bilden können. Diese können sich wie Toxine anderer Algen bzw. Cyanobakterien oder Schwermetalle in ihnen ablagern. Tests (zB. HPLC, ELISA, Tierversuche) auf die Giftigkeit sind daher notwendig. Außerdem können einige Algen eine zu hohe Joddosis aufweisen, dies sollte man vor allem bei größerem Verzehr während eines längeren Zeitraumes beachten.

Quelle: http://www.pharmazie.uni-wuerzburg.de/Studium/Lmc/Seminare/Algen_als_Nahrungsmittel.pdf
z.B. Seite 18/24/34:
"Die Jodgehalte sind nämlich in Algen- und Seetangprodukten üblicherweise sehr hoch. Sie liegen zwischen 5 und 11000 mg/kg Trockengewicht. Werden Verluste durch Kalt- oder Heißextraktion berücksichtigt, liegen immer noch Gehalte bis zu 3900 mg/kg Trockengewicht vor. Diese Werte überschreiten damit den für Algenerzeugnisse vom ehemaligen Bundesgesundheitsamt (BGA) empfohlenen Gehalt von 20 mg/kg Trockengewicht in Algenprodukten um das Zweihundertfache (BgVV, 03.01.2001).
Somit sind Algen bzw. Seetang, die einen höheren Gehalt an Jod aufweisen, aus Gründen des vorbeugenden Gesundheitsschutzes nicht verkehrsfähig. Laut BgVV sind diese Algenerzeugnisse als gesundheitsschädigend anzusehen."
g seb jodelhuber --213.102.115.110 15:58, 10. Sep. 2007 (CEST)

Habe ich jetzt beides in Kurzform eingebaut: Thema Iodgehalt unter Algen als Nahrungsmittel und Thema Algentoxine unter Algen als Verursacher von Krankheiten. Für eine ausführlichere Darstellung sind die Hauptartikel Algen (Lebensmittel) bzw. Algentoxine zuständig. --Lektor w (Diskussion) 13:51, 10. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:58, 1. Aug. 2018 (CEST)