Diskussion:Allaussage
Hallo, für mich als alten Begriffslogiker ist eine Allaussage gleichbedeutend mit einer Art- Gattungsbeziehung (Umfang): Alle Menschen sind sterblich. Mensch ist im Begriffsumfang von sterblich enthalten. Muß das hier nicht auch rein?.--Roomsixhu 02:44, 1. Mai 2007 (CEST)
Das ist wahrscheinlich richtig. In den zitierten Werken wird dieser Zusammenhang aber nicht aufgezeigt. Da die Begriffslogik in der modernen Logik kaum Berücksichtigung findet, übersteigt es derzeit meine Fähigkeiten, hier den genauen Zusammenhang aufzuzeigen. Ich habe es daher erst einmal mit einer leichten Modifikation und einem Verweis auf die Artikel Begriffslogik/Syllogistik versucht. Bei dieser Gelegenheit bin ich erst auf den Artikel "Begriffslogik" gestoßen. Vielleicht lohnt es sich, diesen Artikel als Begriffslogiker zu überarbeiten ? Hans-Jürgen Streicher 01:22, 5. Mai 2007 (CEST)
- Ja, Danke für den eingebauten Hinweis. Ich habe schon mal angefangen hier Begriffslogik darzustellen, bin aber gescheitert. Im Augenblick ist es mir zu mühsam, das von den allerersten Anfängen her darzustellen, ich habe aber schon mal angefangen. Wenn ich mir mal etwas Muße gönne, kriege ich das vielleicht sogar nochmal hin. Gruß. --Roomsixhu 03:00, 5. Mai 2007 (CEST)
Beispiel
BearbeitenHarald Lesch benennt in seinen Vorträgen die Allaussage, der Wissenschaft wären alle Elemente des Universums bekannt. --Mrmw (Diskussion) 17:45, 4. Okt. 2020 (CEST)