Diskussion:Alter Wasserturm Mariupol
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hallogen in Abschnitt Erhalten?
| Der Artikel „Alter Wasserturm Mariupol“ wurde im August 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.09.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Anregungen
BearbeitenZwei Anregungen zur Ergänzung hätte ich:
- Zusätzliche (Standard-)Transkriptionen der ukrainischen und russischen Namen wären sinnvoll.
- In der Baubeschreibung fehlt das (ursprünglich) Wichtigste: der eigentliche Wasserbehälter. Das scheint wohl ein kugelförmiger Stahlbehälter zu sein? Was lässt sich über ihn sagen? Fassungsvermögen in Kubikmetern? Hersteller? Sonstiges?
-- Martinus KE (Diskussion) 02:30, 19. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Zum Fassungsvermögen, Material oder Hersteller konnte ich nichts finden, was aber daran liegen mag, dass der schon seit 90 Jahren außer Betrieb ist. Es findet sich nämlich häufiger die Angabe, dass damit zwei Drittel der Stadt versorgt wurden, aber keine konkrete Angabe. Die Transkriptionen habe ich jetzt nach der deutschen Norm ergänzt. Ich habe auch überlegt, die Übersetzung der Artikelnamen bei den Einzelanmerkungen jeweils als Kommentar zu ergänzen, wollte es dann aber nicht übertreiben.--Hallogen (Diskussion) 17:22, 19. Aug. 2022 (CEST)
- Danke meinerseits! – Ohne technische Daten geht's zur Not schon. Aber wenn der im Turm eingebaute Wasserbehälter (Stahlkugel?), für den der ganze Turm ja letztlich nur einen großen Unterbau darstellt(e), überhaupt nicht erwähnt wird, fehlt hier im Artikel ein ganz wesentlicher inhaltlicher Punkt.
- Wie schwer es sein kann, Quellen zu finden, ist mir klar. Ich wünsche Dir und den anderen gutes Finderglück! -- Martinus KE (Diskussion) 18:09, 19. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Zum Fassungsvermögen, Material oder Hersteller konnte ich nichts finden, was aber daran liegen mag, dass der schon seit 90 Jahren außer Betrieb ist. Es findet sich nämlich häufiger die Angabe, dass damit zwei Drittel der Stadt versorgt wurden, aber keine konkrete Angabe. Die Transkriptionen habe ich jetzt nach der deutschen Norm ergänzt. Ich habe auch überlegt, die Übersetzung der Artikelnamen bei den Einzelanmerkungen jeweils als Kommentar zu ergänzen, wollte es dann aber nicht übertreiben.--Hallogen (Diskussion) 17:22, 19. Aug. 2022 (CEST)
Erhalten?
BearbeitenTragischerweise ist angesichts der Ereignisse der letzten Monate für die Angabe, das Bauwerk habe - zumindest bis jetzt - den russischen Überfall seit Februar 2022 überstanden, ein Beleg erforderlich. Einen solchen sehe ich nicht im Artikel. Täusche ich mich? Falls nicht, wäre es möglich, einen zu finden und zu referenzieren? Danke und Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:10, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Es gibt zwar zahlreiche Videos aus Mariupol, aber es ist auch eine recht große Stadt und spontan fällt mir jetzt nur das hier ein: И только церковь цела: Мариуполь сняли с воздуха (19. April 2022; YouTube). Da war dieser Teil der Stadt schon erobert (deshalb konnten die Russen diesen Drohnenflug machen), aber es gab noch Kämpfe um das Azovstal-Werk. In einem Video vom 10. August 2022 wird der Turm kurz abgeschwenkt, aber nicht vollständig: Мариуполь сегодня Строительство Восстановление и Жизнь 10.08.22 (YouTube).--Hallogen (Diskussion) 19:06, 4. Sep. 2022 (CEST)