Diskussion:Amalarius

Anfrage

Der beschriebene Todeszeitpunkt: † nach anderen Quellen 814 kann nicht stimmen, wenn weiter unten Aktivitäten im Jahre 835 beschrieben werden. Ist das evtl. ein Zahlendreher für 841? Wer weiß mehr? --Hemmed 15:57, 11. Mär. 2011 (CET)

Zwei personen zusammengefügt in ein Artikel

Es gibt Amalarius von Trier und Amalarius von Metz. Das sind zwei verschiedene Personen. [1] 82.204.105.103 14:08, 4. Mai 2014 (CEST)

Miranda zufolge gab es einen long and thorny dispute concerning the existence of two Amalarios, one archbishop of Trier and the other corepiscopo of Metz, and both liturgists. Diesen Disput bezeichnet er als basically solved. The question was raised by Jacques Sirmond, a French Jesuit and scholar of the 17th century; the identification of two Amalarios was done by Dom Germain Morin Morin, O.S.B., 19th/20th century Belgian Benedictine historical scholar and patrologist; and the remaining objections were finally refuted by the research of Father Jean-Michel Hanssens, a liturgist in the Pontifical Oriental Institute, Rome.--Jordi (Diskussion) 16:50, 16. Feb. 2021 (CET)

So schreibt auch die NDB: Die personale Gleichheit des Bischofs A. von Metz mit dem gleichnamigen Bischof von Trier wurde mit guten Gründen kürzlich von J. M. Hanssen dargelegt.

Auch die neueren Untersuchungen von Wolfgang Steck (2000) und Dávid Diósi (2006)[2] gehen hinter diese Identifikation offb. nicht mehr zurück.--Jordi (Diskussion) 17:00, 16. Feb. 2021 (CET)