Diskussion:American Enterprise Institute
Rubrik Personen:
@Nerd: Ich würde die Rubrik wieder löschen. Ich habe im Haupttext die aus meiner Sicht wichtigsten Personen genannt und einen Link mit einer Übersicht aller Fellows und Scholars existiert auch. Zudem sind die Personen alle mit einem Verweis versehen, der aber überwiegend ins Leere läuft... Das finde ich nicht so gut. --GS 15:20, 25. Mär 2005 (CET)
- en:American_Enterprise_Institute#Personnel sollte doch hier, denke ich, eine Entsprechung finden.--^°^ @
---
- Hallo GS, bitte darlegen, warum Administration mehr sein soll als Regierung, und warum es sich nicht schlichtweg um eine Falsch- bzw. Nichtübersetzung handelt. Bitte dazu auch US-Regierung#Bezeichnung "Administration" beachten, und bitte bedenken: auch Ministerien mit ihren Bediensteten sind Teil der Regierung. Zu wem genau hat das AEI enge Verbindungen? Präsident G. W. Bush spricht im Zitat von "my administration", das ist seine, d.h., die von ihm geführte Regierung. --Rosenzweig δ 23:40, 26. Jun 2005 (CEST)
Hallo Rosenzweig, wenn Du es so verstehst, bin ich dabei. Nach meinem Verständnis - das ich aber nicht belegen kann -, sind nur politische Beamte Teil der Regierung, nicht die gesamte Verwaltung. Normale Verwaltungsangestellte, die nicht bei einem Regierungswechsel ausgetauscht werden, gehören nach diesem Verständnis zur Administration, aber nicht zur Regierung. Das AEI verfügt über breite Kontakte, also aus meiner Sicht nicht nur zur Regierungsebene, sondern zu allen Ebenen des Verwaltungsapparats. Wenn Du Deine Deutung aber belegen kannst, dann ändern wir natürlich. Ich gebe nur zu bedenken, dass Regierung enger klingt, als Adminstration (=Regierung + allgmeine Verwaltung). Bei dem Bush-Zitat hast Du recht. Auf das stütze ich mich aber bei der Zuschreibung der Kontakte nicht. Gruß --GS 09:16, 27. Jun 2005 (CEST)
- Hallo GS, die engl. Wikipedia meint zu administration hier:
- „Legal use in the United States: In some contexts, including normal usage in the United States, the term administration also refers to the executive branch under a specific president (or sometimes governor, mayor, or other local executive), for example: the "Bush administration". (Most other English-speaking countries use the analogous term government.)“ Executive branch ist, denke ich, schon etwas mehr als Präsident + Minister + Staatssekretäre + politische Beamte. Unter en:Government findest du einen Abschnitt über den unterschiedlichen Sprachgebrauch in USA, UK, Deutschland und anderen Ländern. Schau's dir doch mal an und melde dich dann wieder. Was mich am Wort Administration in diesem Zusammenhang vor allem stört, ist aber die Unüblichkeit. Ich bin überzeugt, dass sich das in dieser Bedeutung als falsch oder nicht übersetzter Anglizismus ins Deutsche eingeschlichen hat. Üblicherweise wurde das als lateinisches Fremdwort für die (vorübergehende) Verwaltung einer Diözese der katholischen Kirche benutzt (vgl. Administrator (Katholische Kirche)). Dass Bush und Co. jetzt mit dem gleichen Wort bezeichnet werden, entbehrt m. E. nicht einer gewissen Komik :-)
- Viele Grüße --Rosenzweig δ 19:00, 27. Jun 2005 (CEST)
- Einverstanden. Bin überzeugt. Ändere es doch entsprechend. Danke und Gruß --GS 20:27, 27. Jun 2005 (CEST)
- Ich habe es geändert (und noch Wikilinks zu Washington DC und drei Präsidenten eingefügt). Dank & Gruß --Rosenzweig δ 20:37, 27. Jun 2005 (CEST)
Sehr gut, danke! --GS 11:13, 29. Jun 2005 (CEST)
Ich habe mir erlaubt, Newt Gingrich aus der Liste der "neokonservativen Vordenker" zu entfernen, da Gingrich beim besten Willen nicht zu dieser Strömung gezählt werden kann.
Ayaan Hirsi Ali
BearbeitenSie hat es selbst bestätigt: http://www.profil.at/index.html?/articles/0640/560/153345.shtml. -- Torsten Werner 21:27, 9. Okt. 2006 (CEST)
-- wer anders --
wie weit kommts denn?!?
die setztn 10.000 dollar aus, damit wer kommt um den un-klima bericht zu wiederlegen!
so eine orgenisation gehört sich blockiert und sollte mal den zorn inteligenter manschen abbekommen...
...na da brauchts du dich ja nicht aufregen -> (manschen - ^^)
Wieso soll das ein Forschungsinstitut sein? Was forschen die denn? Ich kenne die Organisation hauptsächlich als Teil der Leugnerindustrie. --Hob (Diskussion) 19:46, 15. Mai 2019 (CEST)