Diskussion:Anatolia College in Merzifon

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Koenraad in Abschnitt Ziel der Missionen

George E. White

Bearbeiten

Der George E. White, auf den im Artikel verlinkt ist, ist anscheinend nur eine namensgleiche Person. Er soll in der Zeit, in der der hiesige George E. White Missionar in Kleinasien gewesen sein soll, Kongressabgeordneter und Geschäftsmann in Chicago gewesen sein. Andere Erkenntnisse? --Hajo-Muc (Diskussion) 11:08, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Link nach dem Zufallsprinzip. Sollte man einfach entfernen. PS es wäre ein lohnendes Thema, was über Mission in Anatolien zu schreiben, weil viele fälschlicherweise annehmen, man habe die armen Muselmanen bekehren wollen. Stimmt aber gar nicht, es ging um die Armenier. Gruß --Koenraad 11:34, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Entlinkt --Hajo-Muc (Diskussion) 14:59, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ziel der Missionen

Bearbeiten

(Aufnahme einer Anmerkung von Koenraad aus dem vorherigen Absatz)

Ich weis nicht so recht, ob das Ziel der Missionen tatsächlich nur die Armenier waren. Ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber die Missionen sollen tatsächlich zunächst (auch) die Bekehrung der Muslime als Ziel gehabt haben, hatten dabei aber keinen Erfolg. Die Grundlage der Armeniermission soll darin gelegen haben, dass die Geistlichen der armenisch-gregorianischen Kirche diejenigen unter ihren Gemeindemitgliedern, die den Missionaren folgten (in welcher Weise?) aus der Gemeinde ausgestoßen haben sollten. Ich habe das seinerzeit nicht mehr weiter verfolgt. Man sollte aber nicht nur die anatolischen Missionen betrachten, sondern die im gesamten osmanischen Orient, weil auch beispielsweise die Mission unter den Arabern, namentlich der amerikanischen Universität in Beirut, entscheidenden Anteil an der Entstehung des arabischen Nationalismus gehabt haben soll. Ich möchte mich nicht in TF bemühen, aber gibt es Belege dafür oder Untersuchungen darüber, dass diese Missionen durch Vermittlung westlicher Ideologien (worunter nach den Vorstellungen des 19. Jahrhunderts die des Liberalismus, der Demokratie, des Fortschritts und des ethnisch geprägten Nationalismus untrennbar ineinander verwoben) wesentlich zur Dissoziierung von autoritären, pluriethnischen und vormodernen oder sich verspätet modernisierenden Staaten wie dem Osmanischen Reich beigetragen haben?--Hajo-Muc (Diskussion) 17:53, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hans-Lukas Kieser hat die Archive von Missionswerke ausgewertet. Die Missionsgesellschaften arbeiteten mit Genehmigung des Osmanischen Staates. Es ging um die Bekehrung der Armenier zum Protestantismus, wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere. Koenraad 17:58, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten