Diskussion:Andreas Jurca

Neuigkeiten zum vermeintlichen Angriff auf Jurca

Die Ermittlungen gegen die zwei Verdächtigte wurde aus klaren Mangel an Beweisen eingestellt: https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-angriff-auf-afd-politiker-andreas-jurca-bleibt-ein-raetsel-id69982656.html

Das sollte man im entsprechenden Teil des Eintrags zu Jurca hinzufügen. Es wird wohl so wie in internen Gruppen der AfD Augsburg diskutiert eine interne Auseinandersetzung im Suff gewesen sein.

Wie auch beim vermeintlichen Angriff auf Chrupalla in Ingolstadt wurde wieder viel Wind um nichts gemacht. --2001:9E8:B5B0:3C00:8C18:27C1:8E03:5F2 09:24, 1. Mär. 2024 (CET)

Ich frage mich, weshalb so ausführlich über eindeutig entlastete Verdächtige geschrieben wird. Wieso muss die Staatsangehörigkeit erwähnt werden? Wieso muss eine ausländische Staatsangehörigkeit erwähnt werden? Das Video: entlastend, DNA-Test: entlastend, Handydaten: entlastend.

Es entspricht rechter Polemik, verdächtige Ausländer schuldig darzustellen. Ich denke dieser Abschnitt stellt unschuldige Menschen schuldig dar, beinhaltet nur irrelevante Infos und kann gelöscht werden. --GRD (Diskussion) 22:48, 19. Mär. 2024 (CET)

Ich bin gegen eine komplette Streichung, das Thema ist nun mal in den Medien gelandet und dann würde ich als Leser auch eine Zusammenfassung in der Wikipedia erwarten. Die Staatsangehörigkeit kann man aber tatsächlich streichen, und generell den Abschnitt kürzen. -- SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 11:17, 20. Mär. 2024 (CET)