Diskussion:Anju Inami

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Luckywiki1234 in Abschnitt Qualitätsminderung statt -sicherung?

Qualitätsminderung statt -sicherung?

Bearbeiten

Die Überarbeitungen von @Luckywiki1234 und @Phoen.un bei Abarbeitung der QS haben den Artikel verschlechtert statt verbessert. Es wurden Quellen eingefügt, die die Behauptung garnicht enthalten, oder die offenbar KI-generiert oder auf ähnliche Weise unglaubwürdig sind. Derartige "Verbesserungen" kann man dann auch gleich ganz sein lassen. --Don-kun Diskussion 10:47, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Don-kun Ich habe keine Quellen eingefügt, sondern lediglich die Sprache und das Format des Artikels vereinheitlicht. Aber wenn etwas dagegen einzuwenden ist, kann ich die Änderung auch wieder zurücksetzen. Ansonsten bin ich immer froh über Verbesserungsvorschläge anstelle von bloßer Anklage/Kritik. LG --Luckywiki1234 (Diskussion) 16:36, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dies sind Änderungen nur durch dich. Da sind Einzelnachweise angefügt worden, obwohl das Behauptete in den Verweiszielen nicht steht - teils besteht garkein Bezug. Du schreibst sogar "Quellenangaben" in die Zusammenfassung, jetzt aber "lediglich die Sprache und das Format des Artikels vereinheitlicht"?? --Don-kun Diskussion 16:47, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@Don-kun Ich habe die Quellenangaben vom Ende des Artikels in den Fließtext integriert, dabei stammen die Nachweise jedoch nicht von mir, sondern waren schon vorher im Artikel zu finden (nur eben an falscher Stelle). Leider reichen weder meine zeitlichen Kapazitäten noch meine Japanischkenntnisse aus, um die Quellenangaben alle noch zu überprüfen. Es tut mir leid wenn ich dies hätte machen sollen. --Luckywiki1234 (Diskussion) 16:58, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten