Diskussion:Ann Coulter

"New Yorks meistgekaufte Buchautorin "?

Wie oft ist sie denn "gekauft" worden? ;-)87.78.52.190 19:33, 30. Okt. 2007 (CET)--Robert

Einbauposten

pretend to be impartial or balanced". o99-2000) syndicated column for Universal Press Syndicate began appearing. In 1999, Coulter worked as a regular columnist for George magazine.[37][16] Coulter also wrote exclusive weekly co3columns thereafter for the conservative magazine Human Events. In her columns for the magazine, she discusses judicial rulings, Constitutional issues, and legal matters affecting Congress and the executive branch. mean-spirited, bigoted conservative second, mty, ; meint das christlicher glaube alles durchdringt was schreibt, kreationismus; keine beweise für evolutio "bogus science" linke besessenheit vom darwinismus würde heiligkeit lebens mit heiligekit von sex und tod verdrängen; alle sollten christen sein; perfektionierte juden Coulter debuted as a public figure shortly before becoming an unpaid legal advisor for the attorneys representing Paula Jones. Nennt mccarthy einen großen patrioten; meinte clinton impeach; tücke demokrat partei likes to "stir up the pot" and doesn't "pretend to be impartial or balanced, as broadcasters do"[86]." Nach 11. September (freundin olsen starb) kritisierte sie Flughaftenkontrollen die t raster abliefen sonder geich treffen; skrupulöses vorgehen außenpolitik (sei nicht tler zimperich gewesen sondern kollateralschäden kauf genommen, hier genauso vorgehen); johadisten unter androhung tod zum christetum konvertieren; Versteht christentum als “perfektioniertes Judentum” (perfected jews; ); vorwurf von donny deutsch sei antisemitischer gedanke (

Referenz

Referenz [1] funktioniert nich mehr:

"You've requested an ABCNews.com page that does not exist. If you've reached this page by selecting a bookmark that worked previously, it's likely the file moved to a new location because of our recent redesign. Please update your bookmarks."

141.24.93.165 15:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Quelle und diverse Detaills

Unter anderem:"

• Referred to particular scientists who study climate change as "global warming cultists who want us all dead."
• Suggested that the idea that the life on earth was created by a "flatulent raccoon" is as valid as the idea that life developed through evolution.
• Called evolution a "fraud" and a "discredited mystery religion."
• Claimed in the wake of the meltdown crisis at Japanese nuclear plants that "radiation is actually good for you." "

Coulter Continues Her War On Science With A Misguided Attack On Evolution.91.4.235.38 13:09, 28. Aug. 2011 (CEST)

"Und verunglimpfte Edwards als Schwuchtel..."

Die Behauptung, Coulter habe Edwards als Schwuchtel verumplimpft, stelt eine massive Tatsachenverdrehung und Verdrehung der verfügbaren Quellenbelege dar. In der englischen wikipedia liest man da, was ganz anderes:

“ I was going to have a few comments on the other Democratic presidential candidate, John Edwards, but it turns out that you have to go into rehab if you use the word 'faggot,' so I'm – so, kind of at an impasse, can't really talk about Edwards, so I think I'll just conclude here and take your questions. ”

The comment was in reference to Grey's Anatomy star Isaiah Washington's use of the epithet and his subsequent mandatory "psychological assessment" imposed by ABC executives.[79] It was widely interpreted as meaning that Coulter had called Edwards a "faggot", but Coulter argued that she didn't actually do so, while simultaneously indicating she would not have been wrong to say it.[80]

Entweder richtig und vollständig darstellen im Kontext der Geschenisse, oder draußen lassen.--91.6.94.182 14:06, 29. Sep. 2011 (CEST)

Vermutlich gab es bislang keine Antwort auf Ihren Kommentar, weil man nicht umhin käme, das Wort Volltrottel zu verwenden. --77.8.245.49 14:45, 1. Nov. 2011 (CET)

Konservativ

Ich störe mich an den Begriffen "konservativ" und "liberal", die immer wieder bei US-Amerikanern kritiklos übersetzt werden. Frauenverachtung, Muslim-Hass, Antisemitismus...ganz allgemein Menschenverachtung, wie sie Frau Coulter äußert kann man nicht mehr einfach als "konservativ" bezeichnen, vor allem nicht aus deutscher Sicht. Der rechteste Rechte der CSU ist immer noch ein Linksradikaler im Vergleich zu AC.--Grafite (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2012 (CET)

Linkes Geschwurbel. Coulter soll als Frau Frauen verachten. Macht Sinn. Ob Kritik Hass ist sei mal dahin gestellt. Nicht jeder Klartext, der nicht in ihr linkes Weltbild passt, stellt Hass dar. Und Ann Coulter unterstützt Israel in seinem Existenzkampf gegen islamische Aggressionen, während der deutsche Linke Palituch trägt. Sie haben sicher auch eine zitierwürdige neutrale Quelle um Ihre Aussagen zu untermauern? (nicht signierter Beitrag von 80.129.74.49 (Diskussion) 06:30, 12. Sep. 2016 (CEST))

Das verdient noch nicht einmal eine Antwort--Grafite (Diskussion) 11:43, 13. Nov. 2016 (CET)

Bias / Schräglage

Es wird im Beitrag unterschlagen, dass viele der Zitate aus dem Kontext gerissen sind. "Politically Incorrect" ist eine Sendung des Comedy Channels gewesen, Bill Maher, der auch durch die zweite genannte Sendung "Real Time" des Kabelanbieters HBO führt, ist politischer Aktivist, Komiker und Großspender der Demokraten (1 Million 2012). Diese Sendungen leben beide von bewußten ironischen Übertreibungen. So verlangte Maher vom "Birther" Donald Trump den Gen-Nachweis, dass dieser aufgrund seiner "Intelligenz und seiner Haarfarbe" nicht von einem Oran Utan abstamme. Zu Ann Coulter sagte er "Du willst, dass wir muslimische Staaten besetzen, deren Staatschef erschießen und anschließend christianisieren". Diese Aussage wiederholte Coulter mehrfach als running Gag als ihre angebliche Position.

Maher und Coulter nehmen dabei beide klischeehaft die Positionen der jeweiligen Extremen ein (Maher: schwuler Drogenkonsument, Kirchenfeind - Coulter als rechte Hexe). Dass die Coulter tatsächlich ganz andere Positionen unterstützt, wird deutlich, in dem sie für die Präsidentschaftswahl den Kandidaten Chris Christy unterstützen wollte und zugleich 2 Jahre vor der Wahl vorhersagte: "Wenn es Christy nicht macht, wird Romney Kandidat und Obama gewinnt"

Der Wikipedia-Beitrag übersieht die Ironie und die zugehörigen Übertreibungen und das kommödiantische Umfeld. Rolle und Person werden gleichgesetzt, eine absurde und fehlleitende Gleichsetzung.

Ergänzung von mir, Zitat aus dem FAZ Feuilleton:

„Das meiste von dem, was ich sage, sage ich, um mich selbst oder meine Freunde zu amüsieren“, gestand sie dem Autor der „Time“-Titelstory John Cloud http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kino/ann-coulter-sie-teilt-aus-wie-michael-moore-nur-viel-schoener-1227665.html

--Thomas Kossatz (Diskussion) 15:58, 10. Jul. 2013 (CEST)

Du hältst sie also für einen Troll? Das Problem dabei ist en:Poe's law.

Christie zu unterstützen war nach dem, was du schreibst, eine strategische Entscheidung und bedeutet nicht, dass sie seine Positionen teilt. --Hob (Diskussion) 16:18, 10. Jul. 2013 (CEST)

Also, Sarkasmus setzt sie wohl schon stark ein: Es läuft gerade ein Comedy Central Roast über Rob Lowe, das sie (aufgrund der vielen sexuellen Witze) als Democratic National Convention bezeichnete, sich über Hillary Clintons Alter und Obomas schreckliche Einwanderungspolitik (weil ein Brite anwesend ist) lustig macht und betont sehr selbstironisch, dass sie nur da ist, um für ihr Trump-Buch zu werben. Hauptsache, sie bringt ein paar Leute dazu, Trump zu wählen. Insgesamt finde ich ihre krassen Ansichten aber schon ziemlich ernst gemeint. (Stichwort „wahrer Kern“) Sie beschwert sich halt in polemischer Weise über alles Mögliche, was ihr an der modernen Gesellschaft nicht gefällt. --SamWinchester000 (Diskussion) 00:28, 11. Sep. 2016 (CEST)