Diskussion:Annemarie Schwarzenbach

Relevanzfrage

Der Abschnitt zu der Begegnung Annemarie Schwarzenbachs mit Margret Boveri erklärt sich nicht. Über vier komplette Zeilen wird ausgebreitet, dass sie sich (trotz derselben Muttersprache, parbleu!) nichts zu sagen hatten und auch fürderhin keinen nenneswerten Kontakt hielten. Aha. Und nun? Ich empfehle den gesamten Abschnitt ab "Margret Boveri kennen.", wenn nicht den kompletten Abschnitt, zu streichen.

Oder nein. Ich streiche ihn. Falls das revertiert wird, ist es nicht mehr mein Problem. Auf-7-Meeren (Diskussion) 19:12, 5. Jul. 2018 (CEST)

Mängelpunkte

Sprachliche Mängel, besonders im zweiten Teil. Tempussprünge.. -Ersatzersatz 15:10, 12. Feb. 2008 (CET)

Also ich fand's jetzt bis auf einen "Baustellensatz" nicht so schlimm und hab gerade eh noch ein bißchen was ergänzt. Hoffe, die sprachliche Form ist jetzt ok. --Katerfranz 22:56, 7. Mär. 2008 (CET)

Weiterer Ausbau des Artikels

Hallo, ich werde jetzt nach und nach den Artikel ergänzen. Wie schon angesprochen, habe ich ich Rahmen einer Seminars an der Universität Salzburg eine Arbeit über Annemarie Schwarzenbach geschrieben. Wir wollen durch das Seminar Frauen aus dem Jounalismus in den Vordergrund rücken. --Tiziana.Beyer (Diskussion) 17:35, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Tiziana.Beyer, bevor Du weiter arbeitest, bitte dran denken, alles zu bequellen, was Du neu einfügst. Die Quellen dürfen nicht aus Deiner Arbeit stammen, sondern nur aus bereits veröffentlichten Büchern. Sonst kann Dein Text nicht gesichtet werden und ihm droht die Löschung. Siehe Deine Disk mit Hinweisen. Grüße von -- Alinea (Diskussion) 17:52, 2. Jul. 2012 (CEST) PS. Der Artikel ist schon sehr alt. In den Anfängen der Wikipedia war das Bequellen keine Pflicht, aber seit einigen Jahren ist es Vorschrift und gilt für alle Ergänzungen auch alter Artikel. Insofern darfst Du Dich nicht wundern, dass bisher in der Biografie keine Quellenangaben sind.

Überarbeitung erforderlich

Die vom Benutzer Tiziana-Beyer heute morgen vorgenommenen, umfangreichen Änderungen und Ergänzungen ([1] + [2]) bedürfen mMn in mehreren Punkten der Überarbeitung:

• Es sind eine Straffung des teils langamtigen Textes sowie eine Umformulierung des teilweisen Essay-Stils zu einem enzyklopädischen Stil notwendig (siehe dazu u. a. WP:WWNI, WP:NPOV, WP:WSIGA).
• Die erforderliche Belegung mit (validen und reputablen) Quellen fehlt noch weitgehend (siehe dazu u. a. WP:Belege).
• Zurzeit handelt es sich um eine „Textwüste“, die erforderliche Wikifizierung fehlt bislang nahezu vollständig (siehe dazu u. a. WP:Wikifizieren).

Ich habe die vorgenommenen Änderungen aus diesem Grund auch nicht gesichtet. --Jocian 12:14, 6. Jul. 2012 (CEST)

Nachtrag: Die vorgenommenen Änderungen und Ergänzungen wurden von Capaci34 (zeitlich kurz vor meinem vorstehenden Beitrag) bereits revertiert. --Jocian 12:32, 6. Jul. 2012 (CEST)

--Tiziana.Beyer (Diskussion) 13:10, 6. Jul. 2012 (CEST) Ich habe jetzt wieder den originale Artikel eingefügt und meinen vorerst wieder gelöscht. Ich werde die Kritikpunkte bearbeiten und dann meine Fassung nach und nach einstellen.

Warum hast Du soeben meinen Beitrag im Artikel gelöscht? Bitte beachte, dass Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist und einem die Artikel nicht "gehören". Da ich auf solche Konflikte in meiner Freizeit verzichte, weil ich in Ruhe und mit Freude mitarbeiten will, ziehe ich mich aus diesem Artikel allerdings zurück. Ich empfehle Dir trotzdem, die hiesigen Gepflogenheiten einzuhalten bzw. zunächst festzustellen und mit Mitautoren nicht unnötig auf Konfrontation zu gehen. --Anna Diskussion 13:22, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe auf Deine Version zurückgesetzt, Ms Anna Nass. Gib daher bitte nicht auf. Tiziana.Beyer wird dringend empfohlen, wie schon mehrfach geschehen, sich einen Mentor zu suchen. An einer Enzyklopädie zu schreiben ist nicht mit einem Blogbeitrag zu vergleichen. -- Alinea (Diskussion) 13:37, 6. Jul. 2012 (CEST)

Nein, sorry, ich arbeite grundsätzlich nicht mehr in konfliktbeladenen Bereichen. Dazu sind mir meine Zeit und meine Nerven zu schade. --Anna Diskussion 09:03, 2. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe jetzt meine Arbeit zur Person Annemarie Schwarzenbach beendet und werde nun im Laufe der Woche einige Änderungen am Text vornehmen, da mit persönlich im Text über Annemarie Schwarzenbach fehlt! Ich werde die bestehenden Teile natürlich einbauen. ich hoffe, dass ist für dich "Alinea" in ordnung! Bei meinem Text handelt es sich um eine universitäre Abschlussarbeit, daher hoffe ich doch sehr, dass alle die diesen Artikel betreuen mit meinen Änderungen zufrieden sind! Tiziana.Beyer (Diskussion) 12:09, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Tiziana Beyer,

Du hast nun Deinen Text hinzugefügt. Das kann aber nur ein Zwischenschritt sein, denn er muss mit Überschriften in den bestehenden Text "Leben" eingefügt werden, viele Informationen sind jetzt doppelt. Dein Text kann daher nicht gesichtet werden, d. h., er ist für angemeldetet Leser nicht sichtbar. Dabei bitte das Verlinken nicht vergessen. Ich verstehe nicht, weshalb Du dem Rat nicht folgst, Dir einen Mentor zu suchen, den Link dazu findest Du auf Deiner Diskussionsseite. Hinweis: Diese Quellenangabe ist fehlerhaft: "Schwarzenbach blieb nach ihrer Heirat mit Claude Clarac längere Zeit in Teheran. Quelle 9: S. 125 Quelle 6: Internet [4]" -- Alinea (Diskussion) 13:01, 30. Jul. 2012 (CEST)

Radiofeature

A.Schwarzenbach - 10.11.2012,12:05 (WDR3): Die Geschichte vom zerfetzten Leben

Von Jochanan Shelliem. Sie war das Kronjuwel der Schweizer Aristokratie, als sie ausscherte wurde sie verbannt. Annemarie Schwarzenbach, die hochbegabte Reiseschriftstellerin und Fotografin und Freundin der Kinder Thomas Manns. Annemarie Schwarzenbach war eine Suchende und eine Fliehende zugleich. Mit 34 Jahren starb sie, sie zerbrach an den blutigen Zeichen ihrer Zeit. Die berühmteste Morphinistin der Alpenrepublik setzte Maßstäbe mit ihren Reportagen, sie recherchierte in Persien, in den USA, im Kongo und Afghanistan. Ihr Tod vor 70 Jahren – am 15. November 1942 – ist bis heute ungeklärt. Ihr Nachlass wurde von ihrer Mutter verbrannt. Bis heute ist die kritische Recherche ihres Lebens Gift für helvetische Historiker.

Audio: Hörprobe: Annemarie Schwarzenbach - oder: Die Geschichte vom zerfetzten Leben (01:34 min.) Produktion: WDR 2008 Redaktion: Gisela Corves (nicht signierter Beitrag von Udowilli (Diskussion | Beiträge) 15:43, 6. Nov. 2012 (CET))

Bilder

Gibt es keine Bilder von A.S. die copyrightfrei sind? Hartenhof (Diskussion) 21:53, 20. Feb. 2015 (CET)

@Hartenhof Jetzt über 3000 mit CC-Lizenz: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Annemarie_Schwarzenbach --Hadi (Diskussion) 18:28, 4. Nov. 2017 (CET)

Was ist daran so besonders erwähnenswert?

Einige Mitglieder der Familie … sympathisierten nach 1933 mit der "Schweizer Front", …, während sich in A. S. Freundeskreis zahlreiche jüdische und politische Emigranten aus Deutschland befanden. --77.11.91.205 17:15, 28. Okt. 2019 (CET)

Das soll zeigen, dass sie mit dem Urheber der Schwarzenbach-Initiativen verwandt war. --178.194.85.227 15:57, 7. Aug. 2020 (CEST)

A.S. war seine Cousine. Auch ihre Mutter Renée Schwarzenbach-Wille und ihr 'Onkel Uli' (Ulrich Wille junior) sympathisierten besonders mit Schweizer Front und NSDAP. Ja es is erwähnenswert weil sie sehr antifaschistisch war. Hartenhof (Diskussion) 16:50, 16. Okt. 2020 (CEST)

Aufenthalt im Kongo

Es fehlt jegliche Erwähnung ihres Aufenthalts im Kongo 1940.

Es ist schade, dieser Artikel ist schwach und sagt wenig aus. Dabei ist Annemarie Schwarzenbach viel diskutiert, es gibt eine reichhaltige Literatur, ihr werden Ausstellungen gewidmet. Wäre schön wenn sich jemand berufen fühlte, daraus mehr zu machen. (nicht signierter Beitrag von 193.108.233.240 (Diskussion) 17:33, 15. Okt. 2020 (CEST))

Du brauchst nur nl:Annemarie Schwarzenbach zu übersetzen. ;-) Hartenhof (Diskussion) 04:47, 21. Okt. 2020 (CEST)

Fotografien von Annemarie Schwarzenbach

Hei MartinSg

Ok, man kann ein paar Fotografien weglassen, aber dann die schlechtesten. Das Kalb, der Neffe und das Autowrak, die entfernt wurden, stellen herausragende Bilder dar, während die Mine in Kilo-Moto bezüglich der Bildkomposition eher weniger überzeugt.

Und was die Mehrspaltigkeit der Literaturliste anbelangt. Da gibt es viele Menschen – viele mit optisch geschultem Auge, also Profis (Grafiker, Typografen), welche diese eindeutig als besser einstufen.

--Kapuziner 2 (Diskussion) 22:15, 25. Jan. 2021 (CET)

Bio-Seite mit herausragenden Fotografien und Überarbeitung des Textes

Die Möglichkeiten, die sich im Zusammenhang mit den Fotografien von Annemarie Schwarzenbach auf dieser Seite bieten, sind einzigartig. Die Bio kann mit einer grösseren Anzahl aussergewöhnlicher Fotografien geschmückt werden. Die Option einer Bildfolge in der rechten Spalte sollte unbedingt genutzt werden, in optimaler Weise mit Bildern aus dem persönlichen Umfeld der Schriftstellerin und Fotografin.

Im Text fehlen noch diverse wichtige Informationen über den Werdegang von Annemarie Schwarzenbach, auch Einzelnachweise mit Angaben zu den Darstellungen in diversen Biografien über sie sollten im Verlauf der nächsten Monate ergänzt werden. Die hochtalentierte Kosmopolitin hat eine exzellente Wiki-Bio verdient. --Kapuziner 2 (Diskussion) 23:02, 27. Jan. 2021 (CET)

Exzellente Seite über Annemarie Schwarzenbach in Niederländisch

Eine Sichtung der A. S. Bios in allen Sprachen hat ergeben, dass eine exzellente Seite über Annemarie Schwarzenbach bereits existiert. Der Anonymus Hartenhof hat seit 2010 im Verlauf von rund 10 Jahren mehr oder weniger im Alleingang an der Bio gearbeitet. Mehr als 200 Einzelnachweise verweisen auf alle wichtigen Quellen, die gesamte Fachliteratur wird erwähnt und tadelos zitiert.

Das Rad muss also nicht neu erfunden werden. Frage an die Community: Kann die Bio von Hartenhof auf Deutsch übersetzt und anschliessend transferiert werden, wenn der Anonymus Hartenhof damit einverstanden ist? --Kapuziner 2 (Diskussion) 11:19, 1. Feb. 2021 (CET)

Annemarie Schwarzenbach: eine Ikone der Lesbenbewegung

Mir fehlt im Artikel, dass Annemarie Schwarzenbach ihr Lesbisch-Sein (Bisexualität ist ein Aspekt davon) sehr offen gelebt hat: Männerkleidung, Kurzhaarschnitt, Eigenname "Fritz", verkehrte in Lesben- und Homosexuellenkreisen usw. Diese Zeichen, erst Recht in der damaligen Zeit, waren und sind immer noch ein klares Signal für eine lesbische Identifizierung. Nicht umsonst gilt Schwarzenbach seit ihrer Wiederentdeckung als "Ikone" der Lesbenbewegung (Zitat Deutschlandfunk). Ihre Romane, Fotografien, ihr dramatisches, zerrissenes Leben versteht man erst vor dem Hintergrund, denn durch die zwangsweise Heteronormativität ihrer Zeit konnte sie nie "sie selbst" sein, musste sich immer verstecken. Das hat sie durchbrochen bis an eine Grenze, nach der nur noch gesellschaftliche Ächtung, Psychiatrie usw. gefolgt wären.2.206.176.99 15:49, 14. Aug. 2024 (CEST)

Barbara Hamilton-Wright

Chapeau erstmal an alle Involvierten für den durchaus beachtlichen Textstand!

Ein Detail ist mir beim Lesen aufgefallen: die Fotografin Barbara Hamilton-Wright, mit der Schwarzenbach sowohl in Persien als auch in den USA zusammengearbeitet hat, ist – mit Ausnahme eines umseitig abgebildeten Fotos – im Artikel nicht erwähnt. Dito in en:WP – was durchaus bemerkenswert ist, weil die Zusammenarbeit auf Commons mit einem guten halben Dutzend Fotos, die die beiden gegenseitig von sich gemacht haben, dokumentiert ist: ein klarer Hinweis, dass Wright in der Biografie von Schwarzenbach mehr war als bloß eine Randperson.

Als Fotografin, die u. a. für das FSA-Programm der Roosevelt-Administration tätig war, käme (Hamilton-)Wright sicher auch für einen eigenständigen WP-Eintrag in Frage. Allerdings sind die Infos, die über sie im Netz präsent sind, allerspärlichst. In Bezug auf den umseitigen Schwarzenbach-Artikel wäre sie als Bestandteil des Schwarzenbach’schen Freundeskreises sicher erwähnenswert. – Würde eventuell selbst dran gehen; allerdings sehe ich aktuell nirgends Quellenmaterial, auf das sich eine entsprechende Ergänzung stützen ließe. --Richard Zietz 09:22, 31. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Richard Zietz, ich habe mal in zwei Schwarzenbach-Biografien (von Alexis Schwarzenbach und von Dominique Miermont) geschaut, was zu Barbara Wright dort gesagt wird und auf welche Quellen verwiesen wird. Das ist wirklich wenig. In beiden Biografien werden weder die Lebensdaten von Wright genannt noch Literatur zu ihr zitiert. D.h. die Aussagen zu Wright basieren auf Quellen im Nachlass von Schwarzenbach, nicht auf veröffentlichter Literatur. Was ergibt sich? In beiden Biografien wird als Name immer nur Barbara Wright genannt (nie Barbara Hamilton-Wright). Schwarzenbach ist 1936 bei Wrights Mutter, Elizabeth Wright, in Washington in Rock Creek Park zu Gast. Elizabeth Wright ist zu dem Zeitpunkt Witwe, ihr Ehemann war der Arzt und Gesundheitspolitiker Hamilton Wright, der "im politischen Washington extrem gut vernetzt" war (siehe en:Hamilton Wright). Elizabeth Wright kämpfte nach seinem Tod weiter gegen den Betäubungsmittelmissbrauch. Hierfür verweist der Biograf auf Elizabeth Wrights Nachruf in der New York Times vom 14.2.1952 (Alexis Schwarzenbach S. 154). Das stimmt mich nicht optimistisch, dass es leicht sein wird, ausreichend Material für einen Artikel zu Wright zu finden. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:19, 31. Aug. 2024 (CEST)

Danke für die Infos; das klingt in der Tat nicht nach üppiger Quellenlage. Andererseits ist Barbara Wright (oder: BHW) bei Commons mit Bildern präsent; ich denke, ganz ohne Widerspiegelungen kann man mit so einem Oeuvre kaum durchrauschen. Mal sehen, ob mir noch eine Idee oder Eingabe kommt. Wenn nicht – dann eben nicht. LG --Richard Zietz 19:30, 31. Aug. 2024 (CEST)

Zusätzliche Info zu dem Aspekt: die meisten bis alle Bilder in der Commons-Kategorie Barbara Hamilton-Wright wurden von Annemarie Schwarzenbach gefertigt. Weiter sind wir mit der Erkenntnis zwar nicht. Aber so sieht nun mal die Quellenlage aus. --Richard Zietz 09:57, 1. Sep. 2024 (CEST)

Die beste Annemarie Schwarzbach-Wikibio ist die Niederländische, hauptsächlich von Hartenhof verfasst. Hervorragende Artikelarbeit! Da findest du das Kapitel zur Zusammenarbeit mit Barbara Hamilton-Wright inkl. valider Quellen. Gruss --Kapuziner 2 (Diskussion) 13:31, 1. Sep. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Richard Zietz 15:06, 1. Sep. 2024 (CEST)

Gerne! --Kapuziner 2 (Diskussion) 15:07, 1. Sep. 2024 (CEST)

Abschnitt Nachlass - sie/ihr

In dem Abschnitt Nachlass geht es auf engem Raum um etliche Personen (hauptsächlich Mutter - Tochter - Forrer - Mann). Prononomen wie "sie" und "ihr" sind immer rückbezüglich; manchmal scheinen die Bezüge durcheinander zu sein, und man hat den Eindruck, die Mutter sei ihre eigene Tochter (oder umgekehrt). Vielleicht kann jemand für Klarheit sorgen. --Keichwa (Diskussion) 08:04, 15. Nov. 2024 (CET)

Ich habe den Absatz gerade durchgelesen und fand keine durcheinandergehenden Bezüge. Ich habe an einer Stelle "ihr" durch "Schwarzenbachs" ersetzt um klarer zu sein. Da es der Artikel zu Annemarie Schwarzenbach ist, gehe ich davon aus, dass es immer klar ist, dass es um sie (Annemarie) geht, wenn nur der Nachname genannt wird. Ihre Mutter ist an einer Stelle namentlich genannt (Renée Schwarzenbach). Der Name ist weiter oben eingeführt.

Falls jemand beim Lesen noch stolpert oder doch einen Bezugsfehler sieht, dann bitte hier die konkrete Textstelle benennen. BG, --Leserättin (Diskussion) 13:59, 16. Nov. 2024 (CET)