Diskussion:Ansel Adams

Dieser Artikel war am 22. April 2009 und am 20. Februar 2022 der Artikel des Tages.

POV pur

Ausgerechnet die Einleitung strotzt nur vor POV: "Ansel Adams hat unser Bild vom amerikanischen Westen stärker geprägt als jeder andere Fotograf. Seine Landschaftsaufnahmen sind in ihrer suggestiven Kraft bis heute unübertroffen, und sein Einfluss auf eine ganze Generation von Fotografen ist nicht zu übersehen." Ich habe den Namen nie gehört; somit hat er wohl kaum mein Bild vom Amerikanischen Westen geprägt - wer ist also genau das "wir" von "uns"? - Ich weiß auch nicht so recht, wie man die "suggestive Kraft" von Fotografien so objektiv vergleichen kann, daß in einer Enzyklopädie (nicht in einem Kunstführer!) "unübertroffen" stehen kann. den Einfluß auf die ganze FOtografen-Generation halte ich für in der Einleitung deplaziert, der gehört m.E. weiter nach unten - und belegt. --feba 10:55, 7. Jul 2006 (CEST)

Moeglicher Fehler

Laut verschiedener quellen im netz wurde die genannte kamera (Kodak Brownie Bull's-Eye) zwischen 1954 und 1960 produziert. Somit kann Ansel Adams die kamera nicht 1916 als geschenk erhalten haben. Hier einer der netzfunde zur kamera: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Kodak_Brownie_Bull%27s-Eye

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Gmaxwell  setzt Lösch-Marker No license für Image:Adams_The_Tetons_and_the_Snake_River.jpg

Not created by the us government, no explination provided as to why this is public domain. (diff);

-- DuesenBot 07:25, 13. Mär. 2007 (CET)

Archivierte erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 6. bis 13. Juli 2008

Ein kleiner Beitrag zu einem der bekanntesten US-amerikanischen Natur- und Landschaftsfotografen. Als Hauptautor natürlich neutral. Grüße --Telrúnya 13:37, 6. Jul. 2008 (CEST)

 Pro! Immer so bescheiden, Telrúnya. Der Artikel ist mir schon in seiner Entwicklungsphase als ein besonderes Schmankerl aufgefallen und ist mMn eindeutig lesenswert, wenn nicht sogar schon exzellent. --Thot 1 14:41, 6. Jul. 2008 (CEST)

 Pro Schöner Artikel, der auch dem Laien wie mir, der nur auf den Knopf drückt, interessante Aspekte der Fotografie und der Künstler bringt. Habe noch etwas geputzt, bitte nachprüfen! Beim folgenden Satz stimmt sinngemäß etwas nicht, wahrscheinlich muss aber nur aus dem Komma ein Punkt werden: Auch Beaumont Newhall war mit seiner Frau extra aus New York gekommen. Adams’ Fotoausstellung inspirierte die Newhalls, die fotografische Abteilung des MoMA umfangreich aufzubauen. Zurück in New York versuchten sie den unzugänglichen Alfred Stieglitz von der Idee zu überzeugen, Adams gelang es seinerseits den Fotografen Arnold Genthe für die geplante Eröffnungsausstellung der neuen fotografischen Abteilung zu gewinnen. Sowohl Stieglitz' wie Genthes Beiträge galten als unverzichtbar, zählten doch beide zu den Pionieren der künstlerischen Fotografie in den USA. Habe noch einige BKL-Rotfärbungen gesehen, beispielsweise Rochester in "Alfred Stieglitz", weiß aber nicht, welches gemeint ist. -- Alinea 17:31, 6. Jul. 2008 (CEST)

Dank Dir Alinea; ich habe die Textstelle noch etwas deutlicher formuliert (hoffe ich) und beim Stieglitz war Rochester (New York) gemeint. Hab's geändert. Gruß Telrúnya 18:25, 6. Jul. 2008 (CEST)

Es gibt noch mehr BKls im Text, zuviel, um sie aufzuzählen. Seitdem Autoreview nicht mehr funktioniert, kann man das Anzeigen von BKLs durch ein Gadget in seinen Einstellungem erreichen, dann wird man mit der Nase drauf gestoßen, bzw. es blinkt rot vor den Augen ... Gruß -- Alinea 18:32, 6. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Tip, einige ausgemerzt. Gruß --Thot 1 20:04, 6. Jul. 2008 (CEST)

Das ist aber ziemlich neu? Das Gadget kannte ich bislang noch gar nicht…danke für den Hinweis! --Telrúnya 21:33, 6. Jul. 2008 (CEST) OK alle BKLs (bis auf eine) auflöst. Telrúnya 21:43, 6. Jul. 2008 (CEST)

Uneingeschraenkt  Pro. Da bleibt keine Frage offen. Ich stimme Thot 1 zu, Du koenntest meiner Meinung nach die Kandidatur hier abbrechen und gleich bei den exzellenten kandidieren. -- Gerd 14:01, 9. Jul. 2008 (CEST)

Dafür. Da ich in der Geschichte der Fotografie leider recht "unterbelichtet" bin, fand ich den Artikel sehr interessant zu lesen, und gut geschrieben ist er auch. --Felistoria 14:13, 10. Jul. 2008 (CEST)

pro, mindestens lesenswert. Eine Frage bleibt bei mir aber im Technik-Absatz offen. Benutzte Adams nicht durchgängig (oder zumindest häufig), eine bestimmte Tonung um bei den Abzügen den größtmöglichen Dichteumfang zu erreichen? Selen oder Platin? Kann aber auch sein, dass ich da etwas durcheinanderbekomme. --Pjacobi 14:24, 10. Jul. 2008 (CEST)

@Pjacobi: Stimmt. Ich denke Selentoner war seine Wahl. Werde ich an geeigneter Stelle noch ergänzen. Danke für den Hinweis! Grüße --Telrúnya 15:05, 10. Jul. 2008 (CEST)

Selentonung ist richtig. Hat er nicht nur gemacht, um bessere Tiefen in den Bildern zu haben, sondern auch wegen der besseren Haltbarkeit. Ich denke aber, dass Anleitungen fuer das Fotolabor nicht notwendigerweise in diesen Artikel gehoeren. -- Gerd 15:20, 10. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe es noch kurz ergänzt, auch hinsichtlich der Haltbarkeit [1] und ack@Gerd: Zu sehr wollte ich auch nicht auf Adams' Technik eingehen, das würde in der Tat den Rahmen sprengen. --Telrúnya 17:16, 10. Jul. 2008 (CEST)

Ich wüsste gerne, wie diese Technik geht - ist denn denkbar, dass für Derartiges gesonderte, kleinere Artikel entstehen könnten? --Felistoria 17:56, 10. Jul. 2008 (CEST)

Denkbar bestimmt. Das wäre vielleicht als Ergänzung unter Tonung gut aufgehoben (?); dort wird z.Z. nur auf externe Dokumentationen verlinkt. Oder vielleicht in eigenen Kapiteln „Blautonung“, „Sepiatonung“, „Selentonung“, „Platintonung“ usw. Da es dazu unterschiedliche Ingredienzen/Rezepturen/Methoden gibt, wäre es sicher einen eigenen oder einzelne Artikel wert. (siehe auch Virage) Grüße --Telrúnya 08:06, 11. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel Tonung vertraegt sicher noch mehr Inhalte. Ich denke aber nicht, dass Artikel zu den einzelnen Tonungsarten sinnvoll waeren, hoechstens als Weiterleitungen zu Tonung. @Felistoria: Mehr zu dem Thema findest Du hier. Noch mehr findest Du in dem sehr empfehlenswerten Buch Workshop Schwarzweiß-Printing von Larry Bartlett und Jon Tarrant. -- Gerd 08:40, 11. Jul. 2008 (CEST)

Artikel ist „lesenswert“. (ausgewertete Artikelversion) -- Rolf H. 06:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

Archivierte erfolgreiche Exzellenz-Kandidatur vom 19. Juli bis zum 8. August 2008

Diese Kandidatur läuft vom 19. Juli bis zum 8. August.

Ansel Easton Adams (* 20. Februar 1902 in San Francisco, Kalifornien; † 22. April 1984 in Carmel-by-the-Sea, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Fotograf, Autor und Lehrer der künstlerischen Fotografie. Bekanntheit erlangte er vor allem durch seine eindrucksvollen Landschafts- und Naturfotografien aus den Nationalparks, National Monuments und den Wilderness Areas im Westen der Vereinigten Staaten, für deren Erhalt er sich zeitlebens aktiv einsetzte.

• pro - ein sehr ausführlicher Artikel über einen bedeutenden amerikanischen Landschaftsfotografen, der vor wenigen Tagen einstimmung (wenn auch mit geringer Beteiligung) zum Lesenswerten gekürt wurde. Nach Lektüre des Artikels empfinde ich das als tiefgestapelt, die extrem gute Bebilderung tut ihr übriges. -- Achim Raschka 11:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

• Ich hatte den Artikel ja schon vor der Lesenswertkandidatur für exzellent erachtet und vote hiermit nun für ein eindeutiges pro. Danke für den nicht nur informativen, sondern auch wundervollen Artikel. --Thot 1 13:06, 19. Jul. 2008 (CEST)

• pro. Da ich den Artikel schon aus der KLA kenne und ihn sehr gut fand, denke ich, dass er bei den "Exzellenten" richtig eingestuft ist. Kleinigkeiten habe ich eben korrigiert, bei Nichtgefallen bitte revertieren. Und ein Vorschlag: wenn es beispielweise heißt "Mitte der 1970er" würde ich noch "Jahre" ergänzen, kommt einige Male vor. -- Alinea 13:21, 19. Jul. 2008 (CEST)

Hola, vielen Dank für die Nominierung, das Nachpolieren und eure Pros! Freue mich, dass euch der Artikel gefällt und bin ganz überrascht. Grüße von Telrúnya 17:25, 19. Jul. 2008 (CEST)

•  Pro Meine Vorredner haben alles schon gesagt. -- Gerd 10:41, 22. Jul. 2008 (CEST)

•  Pro Der Text ist gut lesbar und in sich schlüssig, die Bilder sind gezielt und sehr gut eingesetzt, stören zudem zu keiner Zeit den Lesefluss. Ein Sonderlob gibt's für die gut gesetzten Einzelnachweise. --Leithian 00:17, 4. Aug. 2008 (CEST)

•  Pro ein sehr informativer, gut bebilderter und übersichtlicher Artikel. (nur eine kleine Frage: Wie ist natürlicher Bildeindruck in Bezug auf eine Fotografie zu verstehen? ) --Gregor Bert 20:56, 7. Aug. 2008 (CEST)

Artikel [2] ist exzellent. Keine Contra-Stimmen, Kleinigkeiten wurden noch nachgebessert. --Vux 02:06, 9. Aug. 2008 (CEST)

Artikel des Tages

Hallo der Exzellente Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 22.04.2009 vorgeschlagen. Anlass ist der 25. Todestag. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 02:56, 9. Aug. 2008 (CEST)

Seltene Sonne-Mond-Konstellation ?

(Betr: Photo Moonrise, Hernandez, New Mexico, 1941) Bei Vollmond, also alle vier Wochen, stehen sich Sonne und Mond am Himmel genau gegenüber. Ich habe schon öfters eine solche Konstellation gesehen. Ich versteh nicht ganz, warum die Situation selten sein soll (mal abgesehen von möglichen Wetterunbilden, die einen Strich durch die Rechnung machen könnten). 149.225.92.167 00:08, 17. Okt. 2008 (CEST)

Es geht nicht um ein exaktes Gegenüber. Es geht darum, dass der Mond in einer ästhetisch attraktiven Position steht, während das gerade noch flach über den Horizont einfallende Sonnenlicht die Grabsteine anstrahlt. Dazu kommt noch die dramatische Wetterstimmung. Das ist zwar nicht einmalig, aber doch selten genug. Und es gab eine gute Story ab, die den Preis dieses Bildes in die Höhe trieb. --h-stt !? 15:09, 18. Okt. 2008 (CEST)

Foto

Hier sind tolle Bilder des Fotografen abgebildet und zahlreiche seiner Wegbegleiter sind zu sehen, aber ich finde kein Bild mit dem Herrn Adams darauf! Finde ich sehr schade! War er selbst kamerascheu oder hat das andere Gründe?

Gruß,

--Pless 10:50, 22. Apr. 2009 (CEST)

Kamerascheu war er ganz bestimmt nicht, seine Autobiographie ist beispielsweise mit zahlreichen Privatfotos bestückt, nur leider unterliegen diese Fotografien allesamt einem Copyright und sind zumindest in Deuschland (aber auch in anderen europ. Ländern) nicht gemeinfrei. Die englischsprachige Wikipedia z.B. darf diese Fotografien ebenso wie andere Werke des Fotografen im Sinne des US-amerikanischen Fair Use abbilden. Blöd, ist aber leider so. Grüße, --Telrúnya 11:36, 22. Apr. 2009

Vermisste Negative - echt?

Der Spiegel berichtet davon, dass ein gewisser Rick Norsigian im Jahre 2000 fotografische Negativplatten auf einem Flohmarkt erstanden hat, die möglicherweise lange vermisste Negative von Ansel Adams sind. Expertengutachten hätten die Echtheit der Fotografien nun bestätigt, und würden den Wert der Fotos, die Norsigian einst für 45 Dollar erstanden hatte auf ca. 200 Millionen Dollar beziffern. Sollte man das in den Artikel einarbeiten? http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,708677,00.html --Sukuru 20:27, 27. Jul. 2010 (CEST)

Ist nun im Artikel. Danke für den Hinweis. --Telrúnya 05:36, 29. Jul. 2010 (CEST)