Diskussion:Apoyando

viele Fehler und Unklarheiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel enthält viele Fehler und Ungenauigkeiten:

1. Schon der Begriff "Zupftechnik" ist irreführend, Gitarristen sprechen von "Anschlagstechnik".

2. Die angeschlagene (und nicht gezupfte) Saite wird nicht "durchgedrückt", der anschlagende Finger schlägt an ihr entlang und "landet" dann auf der nächst unteren Saite.

3. Die so produzierten Töne sind lauter und voller, aber nicht weicher, sondern eher härter, markanter (obertonreicher).

4. Dass der Wechselschlag durch apoyando schneller wird, kann ich mir nicht vorstellen und habe ich auch noch nie gehört. Meiner Meinung nach ist apoyando immer ein wenig langsamer als tirando. (Und tirando ist auch nicht die "normale" Anschlagstechnik, beide Techniken stehen gleichberechtigt nebeneinander.)

5. Ob in der "Spanischen Romanze" (welches Beispiel? wo ist es?) die Melodie grundsätzlich im apoyando gespielt wird, ist Ansichtssache. (nicht signierter Beitrag von 87.147.143.201 (Diskussion) 20:22, 25. Jan. 2016 (CET))Beantworten

Die Kritik ist wohl größtenteils berechtigt. Ein paar kleine, wenn auch weiter verbesserbare, Änderungen habe ich deshalb vorgenommen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:40, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen