Diskussion:Arterielle Thrombose
Nein! Eine arterielle Thrombose macht keine Lungenarterienembolie!
Fraglich finde ich hingegen die Aussage das eine tiefe Venenthrombose bei Embolisation immer zuerst die Lunge betrifft. Entweder betrifft sie die Lunge in Form einer Lungenarterienembolie und danach nichts mehr weiter (soweit "als erstes") oder kann durch ein persistierendes Foramen ovale auch zu einer arteriellen Embolie in alle hier genannten Organe führen (sog. "paradoxe Embolie"). Das persistierende Foramen ovale ist so selten nicht, ich such aber gerne entsprechende Quellen heraus. Wenn keine Gegenstimmen oder Rückmeldungen erfolgen werde ich den Artikel dahingehend ergänzen. Insgesamt finde ich die Ätiologie und die therapeutischen Optionen etwas schwach abgehandelt --Drwulf 20:24, 17. Mär. 2007 (CET)
- Sehe ich genauso (den Halbsatz mit der Venenthrombose habe ich schonmal geändert, ehrlich gesagt könnte man sowieso streiten, was er in diesem Artikel verloren hat...). Und "Erste Hilfe" entspricht aich nicht gerade den WP-Wunschvorstellungen ("kein Ratgeber ..."). Grüße, JHeuser 08:50, 18. Mär. 2007 (CET)
Iatrogene Ursachen
BearbeitenEs fehlen ja die iatrogenen Ursachen (z.B. arterieller Zugang, Angio). Sind iatrogene arterielle Thrombosen immer auf eine Endothelverletzung zurückzuführen? --Roxbury 00:13, 1. Mai 2008 (CEST)
Interwiki
BearbeitenServus,
Die Interwikiverlinkung erscheint mir falsch. en:Coronary thrombosis ist doch soweit ich es verstehe ein Spezialfall.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:22, 6. Sep. 2016 (CEST)
- Ja, ist falsch. Erl. --Mager (Diskussion) 11:22, 7. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe damit nichts zu tun, oder doch? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:56, 7. Sep. 2016 (CEST)
- Ja, hat sich erledigt. Danke rundum.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:42, 7. Sep. 2016 (CEST)
- Ja, hat sich erledigt. Danke rundum.
- Ich habe damit nichts zu tun, oder doch? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:56, 7. Sep. 2016 (CEST)
Es gibt eine Weiterleitung von Koronarthrombose hierher. Ist die richtig? Dann sollte sie auch hier behandelt werden. Wikidata:Q707774 ist mit arterielle Thrombose bezeichnet. Soll das in Koronarthrombose geändert werden? Soll ein neues Wikidata-Datenobjekt für Arterielle Thrombose angelegt werden? --Diwas (Diskussion) 22:04, 7. Sep. 2016 (CEST)
- Da der Sommer nun vorbei ist, soll etwas korrigiert werden? Grüße --Diwas (Diskussion) 00:08, 1. Okt. 2016 (CEST)
- @Mager, Ciciban, Dr. Hartwig Raeder: Koronarthrombose wird unter Arterielle Thrombose#Betroffene Organe/Gebiete nicht wörtlich genannt, aber wohl mit einem Synonym erwähnt, daher vermutlich das Erledigt. Ist die Weiterleitung treffend? Die Interwiki/Wikidata-Einträge scheinen mir jedenfalls nicht zu passen. Sollte da nicht differenziert werden und auf die Interwikiverlinkung zwischen Arterielle Thrombose und en:coronar thrombosis verzichtet werden? Umfasst en:coronar thrombosis nicht auch Thrombosen der Koronarvenen? --Diwas (Diskussion) 21:50, 25. Okt. 2016 (CEST)
- Servus,
Ich finde, die Interwikiverlinkung mit wikidata:Q707774 gehört hier auf keinen Fall her, da dies ein Unterthema ist. Ich habe den User, der die Verlinkung erneuert hat, soeben auf diese Diskussion hingewiesen, vielleicht möchte er ja was dazu sagen. Zugegeben: Das Thema gehört eigentlich auf Wikidata diskutiert; aber auch irgendwie nicht, weil es um den deutschen Artikel geht...O.k., dort mache ich auch noch einen Hinweis.
Was die Behandlung der Koronarthrombose betrifft sehe ich zwei Lösungsmöglichkeiten:- Einfach, aber wenig benutzerfreundlich: Die Weiterleitung löschen.
- Fast genauso einfach und viel benutzerfreundlicher: Die WL nach Arterielle Thrombose#Betroffene Organe/Gebiete umbiegen und dort die Vokabel Koronarthrombose mit einem Halbsatz erwähnen — das überlasse ich aber den Fachleuten.
- Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:53, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Danke dafür. Die zweite Lösung erscheint mir ebenfalls als die beste. Das muss nicht immer auf Wikidata diskutiert werden, aber kann zur Abstimmung sinvoll oder nötig werden. Wurde für Arterielle Thrombose im September ein Wikidata-Objekt angelegt? Falls nicht, hat dies und die unveränderte Bezeichnung möglicherweise den Revert begünstigt. Ich mache jetzt erst einmal, so wie es mir schlüssig erscheint. --Diwas (Diskussion) 22:43, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Aus Sicht der Interwikiverlinkung wäre die beste Lösung, wenn die Weiterleitung Koronarthrombose in einen Kurzartikel (zwei drei Sätze) mit Verweisen auf Thrombose, Arterielle Thrombose und Koronare Herzkrankheit umgewandelt würde. Ich hab das mal vorschlagsweise gemacht, so scheint das zumindest schlüssig. --Diwas (Diskussion) 01:11, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Das neue Wikidata-Objekt für Arterielle Thrombose ist wikidata:Q27574395. --Diwas (Diskussion) 01:17, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Danke!
Damit ist die Sache glaube ich abgehakt.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 17:26, 27. Okt. 2016 (CEST)
- Danke!
- Danke dafür. Die zweite Lösung erscheint mir ebenfalls als die beste. Das muss nicht immer auf Wikidata diskutiert werden, aber kann zur Abstimmung sinvoll oder nötig werden. Wurde für Arterielle Thrombose im September ein Wikidata-Objekt angelegt? Falls nicht, hat dies und die unveränderte Bezeichnung möglicherweise den Revert begünstigt. Ich mache jetzt erst einmal, so wie es mir schlüssig erscheint. --Diwas (Diskussion) 22:43, 26. Okt. 2016 (CEST)
- Servus,
- @Mager, Ciciban, Dr. Hartwig Raeder: Koronarthrombose wird unter Arterielle Thrombose#Betroffene Organe/Gebiete nicht wörtlich genannt, aber wohl mit einem Synonym erwähnt, daher vermutlich das Erledigt. Ist die Weiterleitung treffend? Die Interwiki/Wikidata-Einträge scheinen mir jedenfalls nicht zu passen. Sollte da nicht differenziert werden und auf die Interwikiverlinkung zwischen Arterielle Thrombose und en:coronar thrombosis verzichtet werden? Umfasst en:coronar thrombosis nicht auch Thrombosen der Koronarvenen? --Diwas (Diskussion) 21:50, 25. Okt. 2016 (CEST)