Diskussion:Arzneistoff

Begriff Arzneistoff vs. Wirkstoff

Nach meinem Wissensstand ist Arzneistoff kein offizieller Begriff. Es gibt Arzneimittel und Wirkstoffe. Daher schlage ich vor, den Inhalt wieder zu Wirkstoff zu verschieben und den Artikel zu überarbeiten. --Moonwashed 09:10, 30. Aug 2005 (CEST)

Der Begriff Arzneistoff ist in der deutschen Fachliteratur anerkannt. Google mal. Auch Online-Buchhandlungen wie Amazon kennen viele Bücher über Arzneistoffe. Sogar das berühmte Hagers Handbuch (eine der pharmazeutischen Bibeln) trägt den Begriff "Arzneistoff" im Titel. Ein Arzneimittel mit einem Arzneistoff gleichzusetzen ist verkehrt, da ein Arzneimittel in der Regel ein Gemisch aus Arzneistoffen und Hilfsstoffen ist. Ein Wirkstoff ist auch nicht gleich ein Arzneistoff. Ich würde mich hüten, Ricin, den Wirkstoff des Ricinus, als Arzneistoff zu bezeichnen. Ähnlich sieht es mit den Knollenblätterpilzwirkstoffen Phalloidin und Amanitin aus. Sven Jähnichen 11:03, 30. Aug 2005 (CEST)

Aber Wirkstoff als reines REDIRECT auf Arzneistoff ist natürlich genauso unsinnig. Sven Jähnichen 11:07, 30. Aug 2005 (CEST)

Nach AMG sind die Begriffe Arzneimittel und Wirkstoff definiert. Arzneistoff kommt dort nicht vor. Gibt es irgendwo eine offizielle, wenn möglich auch international anerkannte, Begriffsbestimmung? Der Artikel trägt dazu bei, die Begriffsverwirrung zu erhöhen. Daher mein Fazit: Überarbeitung notwendig. --Moonwashed 11:30, 30. Aug 2005 (CEST)

Im AMG ist der Begriff "Stoff" unter Verwendung des Begriffs "Wirkstoff" definiert ("Wirkstoff" selbst bleibt ironischerweise undefiniert). Da hier bereits eine Einschränkung auf Arzneimittel vorgenommen wurde, ist die Verwendung des Begriffes "Wirkstoff" im AMG eindeutig ("Arzneistoff" als eine Teilmenge von "Wirkstoff"). Während juristische Literatur den Begriff "Stoff" bzw. "Wirkstoff" verwendet, findet sich in der pharmazeutischen Literatur absolut überwiegend der Begriff "Arzneistoff". (BTW: Juristen bevorzugen auch den Begriff "Vomhundertsatz", den Wikipedia nicht kennt, gegenüber "Prozent"). Die Überarbeitung wäre IMHO bei "Wirkstoff", der nicht einfach ein "Arzneistoff" ist, angebracht. Sven Jähnichen 18:54, 14. Sep 2005 (CEST)

Mit diesem Edit (diese Begründung) stimmt die Einleitung nicht mehr ("Wirkstoff" synonym), denn lebende Tiere werden ganz bestimmt nirgendwo als Wirkstoff bezeichnet. – Rainald62 (Diskussion) 01:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

Perspektive-2007

Was ist das ? -- Juergen 89.54.110.108 14:46, 8. Apr. 2007 (CEST)

Vermutlich ein VFA-Werbebegriff: [1]. Da steht aber nichts von den 70 %. Man könnte sagen keine Quelle - raus. Aber vielleicht finde ich was belegbares.--84.132.167.59 21:45, 25. Jul. 2007 (CEST)

Quellenangaben

Es würde diesem Artikel gut tun, wenn einige zusätzliche Quellenangaben eingefügt werden würden. --Jü 21:15, 25. Okt. 2008 (CEST)

Siehe auch Biogene Arzneistoffe

• Biogene Arzneistoffe ?

Im Artikel werden

1. Naturstoffe
2. Synthetische Stoffe
3. Biotechnologisch hergestellte Stoffe

Wie stehen die im Bezug zu Biogene Arzneistoffe. Bitte genauen Zusammenhang formulieren. --Siehe-auch-Löscher 17:44, 8. Okt. 2010 (CEST)

Materia Medica

Was unterscheidet eigentlich einen Arzneistoff von Materia Medica? Yotwen (Diskussion) 09:27, 28. Feb. 2024 (CET)

Beantwortet Materia medica deine Frage nicht? --Leyo 10:31, 28. Feb. 2024 (CET)

Nein, nicht wirklich. Ich sehe keinen Unterschied zwischen "heilender Substanz" und "arzneilich wirksamer Bestandteil". Oder ist Materia Medica die Zubereitung und Arzneistoff die Ausgangsstoffe? Yotwen (Diskussion) 10:44, 28. Feb. 2024 (CET)