Diskussion:Attersee

Dieser Artikel war am 8. Juni 2023 der Artikel des Tages.

zugefroren

hierzu fehlt schon mal die Quellenangabe. Das ganze wurde, hab mal gegoogelt, anscheinend von hier kopiert (http://www.elve.at/Tauchplatz/Attersee01.html). Da der See, belegbar durch viele ältere Menschen in der Gegend, im Winter 1962/63 zugefroren war (und sogar von Autos befahren wurde), sind die Jahreszahlen im Artikel unvollständig. Des weiteren geben die Jahreszahlen keine Auskünfte darüber, über welchen Winter es sich handelt. Vermutlich dürfte der See jeweils im Jänner/Februar komplett zugefroren sein. Falls jemand genauere Zahlen weiß und belegen kann, bitte ich um Vervollständigung. prockey 16.9.2008

Größe und Anregungen

Der Attersee ist der größte See innerhalb Österreichs, denke schon, dass das eine Erwähnung wert ist. Außerdem - Fläche, Tiefe, Taucher, "Rosenwind", Segler, Regatta, Union Yacht Club (seit 1866), Bundesforste, Wasserqualität (Reinhaltungsverband), Sage der Entstehung....Da könnte man schon noch einiges ergänzen. Gruß, Lukas

Der Atterse IST der größte See Österreichs, da der Neusiedlersee und der Bodensee nunmal nicht österreichische Seen sind sondern interntionale, also Seen mit österr. Küstenanteil... LG Thomas (Unterschrift nachgetragen 03:45, 30. Apr 2006 80.123.246.218 --K@rl 06:36, 30. Apr 2006 (CEST)

Vielleicht sollte man noch dazuschreiben, das Bodensee und Neusiedlersee zwar flächenmäßig größer sind, allerdings nicht zur gänze in Österreich liegen. --Mister Mex 15:29, 28. Dez. 2006 (CET)

Einarbeitung von Atterseeschifffahrt

(Aktuell) (Vorherige)  11:47, 16. Mär. 2007 (edit) Androl (Diskussion | Beiträge) K
(Aktuell) (Vorherige)  10:00, 16. Mär. 2007 (rev) (edit) Codeispoetry (Diskussion | Beiträge) K (Revert auf Version von Benutzer:Codeispoetry (16. Mär. 2007, 09:20). kein QS, kein LA)
(Aktuell) (Vorherige)  09:27, 16. Mär. 2007 (rev) (edit) Polarlys (A) (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Codeispoetry rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:Hozro wiederhergestellt. Grund: siehe Disk.)
(Aktuell) (Vorherige)  09:22, 16. Mär. 2007 (rev) (edit) Codeispoetry (Diskussion | Beiträge) (LA+)
(Aktuell) (Vorherige)  09:20, 16. Mär. 2007 (rev) (edit) Codeispoetry (Diskussion | Beiträge) (-qs)
(Aktuell) (Vorherige)  09:13, 16. Mär. 2007 (rev) (edit) Hozro (Diskussion | Beiträge) (Korrekturlesen, diverse Kleinigkeiten)
(Aktuell) (Vorherige)  14:53, 14. Mär. 2007 (rev) (edit) Anzi9 (Diskussion | Beiträge) K (Verwendete Literatur nacht unten gesetzt und einige Fehler korrigiert)
(Aktuell) (Vorherige)  14:50, 14. Mär. 2007 (rev) (edit) Anzi9 (Diskussion | Beiträge) K (→Der Attersee)
(Aktuell) (Vorherige)  14:55, 25. Feb. 2007 (rev) (edit) StevenKey (Diskussion | Beiträge)
(Aktuell) (Vorherige)  14:33, 25. Feb. 2007 (rev) (edit) StevenKey (Diskussion | Beiträge)
(Aktuell) (Vorherige)  22:55, 19. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) (bild nach oben verschoben; details)
(Aktuell) (Vorherige)  20:56, 19. Feb. 2007 (rev) (edit) Anzi9 (Diskussion | Beiträge) (→Atterseeschifffahrt heute - Foto der MS Stadt Vöcklabruck ergänzt)
(Aktuell) (Vorherige)  19:52, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) K (Schiffahrt=>Schifffahrt)
(Aktuell) (Vorherige)  19:50, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) K (hat Atterseeschiffahrt nach Atterseeschifffahrt verschoben: neue deutsche Rechtschreibung)
(Aktuell) (Vorherige)  19:50, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) (→Atterseeschiffahrt heute) 
(Aktuell) (Vorherige)  19:46, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) K (→Die Kriegs- und Nachkriegszeit - linkfix)
(Aktuell) (Vorherige)  19:44, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) K (→Die Gründung der 1. konzessionierten Attersee-Dampfschiffahrt)
(Aktuell) (Vorherige)  19:42, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) (→Der Attersee - linkfix)
(Aktuell) (Vorherige)  19:40, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Wirthi (Diskussion | Beiträge) (überarbeitet)
(Aktuell) (Vorherige)  18:43, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) Zinnmann (A) (Diskussion | Beiträge) (QS+)
(Aktuell) (Vorherige)  18:31, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) StevenKey (Diskussion | Beiträge)
(Aktuell) (Vorherige)  18:29, 18. Feb. 2007 (rev) (edit) StevenKey (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)

geologische Entstehung

es steht überhaupt nichts über die Geologie und wann der Attersee entstanden ist. In welcher Eiszeit ist das passiert und welcher Gletscher war das genau? --El bes 11:56, 7. Nov. 2007 (CET)

Aufgrund der mysteriösen Vorkommnisse reiste ein Großteil von Urlaubern ab.

Satz gestrichen. Ist zwar gut abgeschrieben (AZ), aber nicht enzyklopädisch relevant. (nicht signierter Beitrag von Justyjusty123 (Diskussion | Beiträge) 15:22, 23. Nov. 2010 (CET))

Südufer

Laut der ORF- Sendung "Am Schauplatz" (zuletzt gesendet auf ORF 2 am 16. März 2011) finden sich vor allem am Südufer des Sees zahlreiche Anwesen der internationalen Wirtschaftsprominenz (Ferrero, Flick, im so genannten "Waldschlössl" neuerdings Igor Schuwalow, ein Vertrauter Putins). Wäre vielleicht eine kurze Erwähnung wert.--Robert Schediwy 13:51, 16. Mär. 2011 (CET)

Willst jetzt die ganze "Prominenz" am Attersee erwähnen? Da wirst alt :) (Hermann Maier, Rudolf Cuturi, Carlo Wolf, .....)(nicht signierter Beitrag von 83.65.127.178 (Diskussion) )

Tiefe

In der Bundesamtskarte ist die tiefste Stelle mit −169 m angegeben (siehe auch DORIS), ebenso im vom Land Oberösterreich veröffentlichten Seeprofil. Diese Angaben sind also „amtlich“… ;-)
Im Abschnitt Tauchsport findet sich (ohne Quelle): „Am 18. September 2005 tauchte der Extremtaucher Hans Brandstätter auf die maximale Tiefe von über 170 m [sic] und stellte damit einen neuen österreichischen Rekord auf.“ Diesen Satz gibt es 100fach im Zwischennetz. Mehr oder weniger ernsthafte Quellen: 165 m [1][2], 175 m [3]. Besonders schön der Nachtrag zur Planung. Wenn keine entsprechend Quelle aufzufinden ist, werde ich das demnächst entsprechend korrigieren. →Alfie↑↓ 00:36, 31. Aug. 2013 (CEST)

Die Krone schreibt damals nur von 165 Meter hier ;-) --K@rl 12:42, 31. Aug. 2013 (CEST)

Hatte ich auch schon als No. 2 oben verlinkt. ;-) In dem Blogeintrag gibt es ja ein persönliches Zitat „[…] 17,5 bar Umgebungsdruck“. Laut Tauchphysik Lektion 1 entspricht das 165 m Tiefe. Bin noch auf der Suche nach sprachlich eleganter Formulierung. →Alfie↑↓ 23:50, 31. Aug. 2013 (CEST)

Rekord hin oder her, so tief tauchen ist sowieso hirnrissig. Habe eine Bekannte die in Unterach beim Roten Kreuz aktiv ist - jedes Jahr gibt es mindestens fünf tote Taucher und jedesmal solche, die zu tief unten waren. --El bes (Diskussion) 18:09, 31. Aug. 2013 (CEST)

Nur so als kleines Beispiel, was pro Jahr mehrmals im Attersee passiert (falls interessierte Hobbytaucher mitlesen): Toter Taucher aus Attersee im Bezirk Vöcklabruck geborgen. --El bes (Diskussion) 02:43, 12. Sep. 2013 (CEST)

Seetiefe 172,60 m

Gilt die neue Tiefe (die laut verlinktem Artikel mithilfe eines Tauchroboters entdeckt wurde), mittlerweile als bestätigt? Es gibt ja im Verlinkten Artikel Fotos, die eindeutig die Tiefenangaben anzeigen. --Holger (Diskussion) 15:27, 9. Mär. 2024 (CET)

Servus, die ÖK als auch die Angaben vom Land OÖ führen weiterhin 169 m als größte Tiefe an. lg --Tigerente (Diskussion) 07:08, 10. Mär. 2024 (CET)

Volumen

Bei der Angabe des Volumens rechts im Datenkasten bitte die "Mio" rauslöschen. Das ergäbe ein Volumen eines Würfels von ca. 1,6 Mio. km Seitenlänge! Rechne ich die Fläche jedoch über die mittlere Tiefe komme ich auf ein ähnliches Ergebnis - jedoch ohne "Mio". Im ersten Textabsatz ist die Angabe in m³ einigermaßen korrekt. LG Jacky (nicht signierter Beitrag von 85.158.138.20 (Diskussion) 14:41, 10. Sep. 2013 (CEST))

größter

"Der Attersee (auch Kammersee) in Oberösterreich ist das größte Binnengewässer Österreichs." das ist doch unsinn. der Neusiedler See zB ist beinahe 10mal so groß... und auch wenn man nur den in österreich liegenden teil des neusiedler sees misst, ist dieser viel größer als der attersee. wenn hier also der attersee nach einer reichlich kruden definition als größter see österreichs angegeben wird, sollte man das durch irgendeine quelle belegen, die das ebenfalls tut... (nicht signierter Beitrag von 91.119.124.74 (Diskussion) 23:21, 17. Mai 2014 (CEST))

Gemeint war vermutlich, dass der Attersee der größte zur Gänze in Österreich liegende See ist. Das wäre aber eine reichlich ungewöhnliche Verwendung des Wortes "Binnensee". Ich habe daher die Formulierung entsprechend geändert. (Bodensee und Neusiedler See sind natürlich wesentlich größer, liegen aber eben nur teilweise auf österreichischem Staatsgebiet). --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:41, 26. Mai 2014 (CEST)

Karte: Lage Markierungspunkt

Der blaue Punkt am See in der Karte gehört (am Bildschirm) etwa 1 mm tiefer (Richtung Süd) gesetzt um den Flächenschwerpunkt oder auch die halbe Länge des Sees zu treffen. --Helium4 (Diskussion) 21:43, 13. Nov. 2015 (CET)

Wasser

Qualität, Temperatur etc. sollte bei einem Gewässer schon erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.61.226.140 (Diskussion) 17:01, 7. Feb. 2018‎)

Danke für den Hinweis, prinzipiell hast du recht, es dürfte allerdings nicht ganz einfach sein, alles korrekt darzustellen. Solche tiefe Alpenseen sind je nach Jahreszeit geschichtet. Das heißt, die Temperatur ist nicht nur von der Lage und Jahreszeit, sondern auch von der Tiefe abhängig und zwar nicht linear, sondern teilweise sprunghaft und invers geschichtet. Im Herbst bzw. Frühjahr findet meist eine Durchmischung statt. Dazu kommen verschiedene unterirdische und oberirdische Zuflüsse. Von diesen ist auch die Wasserqualität abhängig. --Regiomontanus (Diskussion) 18:10, 7. Feb. 2018 (CET)

Du hast mit deinem Einwand völlig recht. Ich arbeite schon seit langem an der Überarbeitung des in der Tat überarbeitungsbedürftigen Artikels. Vielleicht komme ich ja doch in nächster Zeit dazu, das einzubauen. Daten zur Wasserquaulität und anderen Aspekten gibt es beim Land OÖ ja mehr als genug. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:51, 8. Feb. 2018 (CET)

Schön, das zu hören. Wenn man entsprechend differenziert mit den Daten umgeht, kann das den Artikel durchaus aufwerten. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 00:59, 8. Feb. 2018 (CET)

zum Abschnitt Eisenbahn

dieser Abschnitt ist unlogisch formuliert. Könnte das bitte bei Gelegenheit korrigiert werden? Nach dem Satz zur Eröffnung der Bahnline von Vöcklabruck nach Kammer wird ohne weitere Gliederung auf die stillgelegte Bahnlinie zum Mondsee hingewiesen. Hier könnte der Eindruck entstehen, dass die Bahnlinie von Vöcklabruck nach Kammer ebenfalls stillgelegt sei. Das Gegenteil ist der Fall: diese Bahnlinie wird regelmäßig befahren und ist eine wichtige Bahn für Industrie und Bevölkerung. Im nächsten Satz lautet es, die Lokalbahn Vöcklamarkt–Attersee bietet den Anschluss zur Westbahn. Es entsteht in Zusammenhang mit obiger Formulierung der Eindruck, das sei der einzige Anschluss. Das ist falsch. Das ist eine schmalspurige Lokalbahn, die nur Personen zur Westbahn transportiert. Die oben genannte Bahnline von Vöcklabruck nach Kammer hat erstens in Vöcklabruck (eigentlich schon in Oberthalheim) Anschluss an die Westbahn und wird neben dem regelmäßigen Personentransport sehr stark zur Nutzung für die Industriebetriebe genützt. Die Industriebetriebe haben eigene Verschublokomotiven, viele Verschubgleise etc. (nicht signierter Beitrag von 193.83.58.186 (Diskussion) 21:47, 12. Sep. 2019 (CEST))

Danke für den Hinweis, das war in der Tat verwirrend formuliert. Ich habe den Abschnitt überarbeitet. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:18, 12. Sep. 2019 (CEST)

Titelbild

Ich bin mir grad nicht so sicher, ob das derzeitige Titelbild vom Attersee so ideal ist. Wäre da nicht ev eine (fast) komplette Ansicht vom Schafberg aus besser? Beispiel findet sich rechts. --Munf (Diskussion) 19:32, 1. Jul. 2021 (CEST)

Ich finde das Bild auch nicht optimal. Es zeigt etwas verzerrt den südlichen Bereich und lässt die eigentliche (langgestreckte) Form und Länge des Sees bestenfalls erahnen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:16, 2. Jul. 2021 (CEST)

Servus, habs durch eine neue Version getauscht. Vielleicht schaff ich es wieder mal zur Spinnerin. Der Allermannsharnisch blüht bald oben. lg --Tigerente (Diskussion) 00:59, 2. Jul. 2021 (CEST)

Review 2021

Der Attersee (auch Kammersee) ist ein See im oberösterreichischen Teil des Salzkammergutes im Bezirk Vöcklabruck und liegt auf 469 m ü. A. Der Ablauf des Attersees ist die Ager, die über die Traun in die Donau entwässert. Der nährstoffarme See bietet mit seinen vielgestaltigen Ufern Lebensräume für viele Tier- und Pflanzenarten und ist seit 2006 als Natura 2000 Gebiet ausgewiesen. Mit über 46 km² Wasserfläche ist er der größte zur Gänze in Österreich liegende See. Mit 169 Metern ist er der dritttiefste See Österreichs und übertrifft mit einem Wasservolumen von fast 4 Mrd. m³ viele flächenmäßig größere Seen. Der Attersee im Besitz der Österreichischen Bundesforste ist ein bedeutendes Tourismusziel in Oberösterreich und ein beliebter Badesee sowie Tauch- und Segelrevier.

Servus, nach dem Almsee und Altausseer See nun der größte See im Salzkammergut. Ich hoffe auf reichlich Kritik um den Artikel schön abzurunden. lg --Tigerente (Diskussion) 17:40, 15. Apr. 2021 (CEST)

Danke für den Ausbau - ich hab die kommenden Tagen wirklich wenig Zeit, ich würde mir den Artikel am Wochenende ansehen. Liebe Grüße, --Munf (Diskussion) 23:49, 26. Apr. 2021 (CEST)

Mir ist jetzt beim Durchlesen aufgefallen, dass die Geschichte sehr kurz geraten ist. Gibt es da vielleicht noch irgendwelche Informationen, wie der See früher genutzt wurde, welche wirtschaftliche Rolle er gespielt hat? Das kommt mir in dem Artikel etwas zu kurz. --Munf (Diskussion) 23:11, 1. Mai 2021 (CEST)

Servus, ich habe mal die Flößerei eingearbeitet. Ich finde sicherlich noch mehr. lg --Tigerente (Diskussion) 22:22, 3. Mai 2021 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur vom 30. August bis 10. September 2021

Der Attersee (auch Kammersee) ist ein See im oberösterreichischen Teil des Salzkammergutes im Bezirk Vöcklabruck und liegt auf 469 m ü. A. Der Ablauf des Attersees ist die Ager, die über die Traun in die Donau entwässert. Der nährstoffarme See bietet mit seinen vielgestaltigen Ufern Lebensräume für viele Tier- und Pflanzenarten und ist seit 2006 als Natura 2000 Gebiet ausgewiesen. Mit über 46 km² Wasserfläche ist er der größte zur Gänze in Österreich liegende See. Mit 169 Metern ist er der dritttiefste See Österreichs und übertrifft mit einem Wasservolumen von fast 4 Mrd. m³ viele flächenmäßig größere Seen. Der Attersee im Besitz der Österreichischen Bundesforste ist ein bedeutendes Tourismusziel in Oberösterreich und ein beliebter Badesee sowie Tauch- und Segelrevier. Am Atterseeufer befinden sich Überreste jungsteinzeitlicher Pfahlbausiedlungen, die Teil der UNESCO-Welterbestätte Prähistorische Pfahlbauten um die Alpen sind.

Servus, nach dem Almsee und dem Altausseer See folgt nun der größte See im Salzkammergut. Nach magerem Review steht er zur Kandidatur. lg --Tigerente (Diskussion) 13:21, 30. Aug. 2021 (CEST)

• Klar  Lesenswert, eigentlich schon fast mehr. Eine Frage hätte ich noch zum Wehr am Seeausrinn? Wann wurde das gebaut, und hat es einen Einfluss auf die Fauna, so dass zB Fische nicht mehr wandern können? Danke für den Artikel und Grüße --Josef Papi (Diskussion) 23:18, 31. Aug. 2021 (CEST)

  Servus, ich habe die Fischtreppe am Ausrinn ergänzt. Das Klauswehr wurde lt. Atterwiki 1973 errichtet. lg --Tigerente (Diskussion) 00:50, 1. Sep. 2021 (CEST)

•  Lesenswert. Toller See-Artikel mal wieder und für E würde ich mir noch ein wenig Futter für die Einleitung wünschen und beim Layout steht das Bild manchmal unter der Hauptüberschrift und manchmal unter der ersten Zwischenüberschrift (bevorzugen würde ich immer die erste Zwischenüberschrift wenn zw. Haupft- und ZwÜberschr. kein Text folgt). Inhaltlich beschäftig mich noch die Frage nach dem Wasserstand. Zum einen erfahre ich: "das Seebecken wird infolge Verlandung einst wieder verschwunden sein" und zum anderen liegen die ehemaligen Pfahlbausiedlungen an den flacheren Uferbereichen heute unter Wasser. Ich schließe daraus, dass das Wasservolumen nicht abnimmt oder sogar zunimmt, durch die Verlandung sich der See aber anhebt, bis er irgendwo überläuft? Interessieren würde mich noch der Zeithorizont bis zum Verschwinden. MfG--Krib (Diskussion) 11:49, 1. Sep. 2021 (CEST)

  Servus, das Layout habe ich angepasst und die Verlandung ergänzt. Der Anstieg des Seespiegels und Untergang der Mondseekultur ist ein eigenes Kapitel. Ich habe den aktuellen Konsens der Geologen und Archäologen ergänzt. lg --Tigerente (Diskussion) 22:59, 1. Sep. 2021 (CEST)

•  Lesenswert Schöner, gut lesbarer und informativer Artikel. Ich Kulturbanause dachte bisher immer, Pfahlbauten hätte es nur bei Unteruhldingen und Konstanz am Bodensee gegeben. Im Archäologischen Landesmuseum von Konstanz gibt es übrigens auch einen ganz anschaulichen Ausstellungsbereich zu dieser frühgeschichtlichen Phase. Und nein, ich mache damit wirklich keine Werbung für einen eigenen Artikel von mir. Mein gegenwärtiger Artikel heißt ja ohnehin eher Ernennung Otto von Bismarcks zum preußischen Ministerpräsidenten und befindet sich gerade gegenwärtig im Review/Geschichte. :) --Vive la France2 (Diskussion) 12:16, 1. Sep. 2021 (CEST)

•  Lesenswert Nun habe ich gerade den Artikel vergebens bei den Exzellenz-Kandidaturen gesucht. Die anderen oben genannten Artikel mit A (Almsee, Altausseer See) haben ja ebenfalls die Exzellenz-Auszeichnung. Aber immerhin besteht die Möglichkeit, den Artikel während der Kandidatur hier noch weiter zu verbessern. Ich selbst habe den Ausbau des Artikels zu diesem auch in der Literatur, Musik und Malerei bedeutenden Alpensee schon geraume Zeit mitverfolgt, besonders was die Limnologie betrifft. Über die Erwähnung der Fischtreppe beim Klauswehr in den Artikel (siehe oben) habe ich mich zusätzlich gefreut. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:44, 1. Sep. 2021 (CEST)

• Mindestens  Lesenswert. Schöner und umfassender Artikel! Einige Punkte, zu denen ich mir noch den einen oder anderen Satz wünschen würde: Wandermöglichkeiten, Angeln sowie Säugetiere, Amphibien und Reptilien im und am See. Was man diesbezüglich noch ergänzen kann, hängt natürlich auch von der Quellenlage ab. LG Totenkopfaffe (Diskussion) 14:06, 3. Sep. 2021 (CEST)

• Mindestens  Lesenswert, könnte mir aber auch gut eine Exzellent-Kandidatur vorstellen. Eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist: Vielleicht passt der Punkt Namenskunde an anderer Stelle besser, etwa bei der Geschichte. Zwischen Naturschutz und Wirtschaft passt er nicht so ganz. --Munf (Diskussion) 10:04, 5. Sep. 2021 (CEST)

• Mindestens  Lesenswert gerne auch Exzellent, gratuliere zum Artikel. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:52, 7. Sep. 2021 (CEST)

@Tigerente --2A02:3038:206:4D70:5AE3:59EA:8572:E5DE 17:07, 8. Jun. 2023 (CEST)

Mit 7 Stimmen pro Lesenswert einstimmig als lesenswerter Artikel gewählt. Glückwunsch an den Autor. --Alabasterstein (Diskussion) 09:40, 10. Sep. 2021 (CEST)