Diskussion:Augsburger Eiskanal

Name "Eiskanal"

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kam es denn zu der Namensgebung?

85.177.180.100 16:43, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Unter Eiskanal im Wiki ist die Erklärung. "Ein Verbindungskanal zwischen einem Kraftwerkskanal und einem Fluss. Dieser kann durch ein Wehr in Richtung des tiefergelegenen Fluss geöffnet werden." Könnte man eigentlich mal mit einbauen.Markrob 22:34, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Forschungsprojekt

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht auch von Interesse: Studierende der Hochschule Augsburg vermessen die Olympiastrecke mittels Lasertechnik. --тнояsтеn ⇔ 16:50, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Trivia

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde die olympische Geschichte des Augsburger Eiskanals nicht als "Trivia" bezeichnen, sondern als "Geschichte" oder mit der Überschrift "Olympia 1972". --MeineGiraffe 13:21, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die olympische Geschichte steht ja oben schon imersten Satz, hier geht es aber explizit um den Nachbau der Strecke (der übrigens eine durchaus spannende Gschichte ist, ich habe nur leider keine verlässlichen Quellen) durch die DDR. Da passt deine Überchrift eher nicht so gut. --HyDi Schreib' mir was! 17:33, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ob das hier eine verlässliche Quelle ist? Es geht darin jedenfalls um den Nachbau des Augsburger Eiskanals durch die DDR.--Soylentyellow 08:56, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Natürlich. Ich habe den Einzelnachweis eingefügt. Danke für diese Information, Soylentyellow. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 14:31, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Badeverbot/Mutprobe

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei meinem Besuch des Eiskanals staunte ich über die Masse an "Baden Verboten"-Schildern. Ich konnte mir nicht vorstellen das hier jemand gerne schwimmen wollen würde, wo doch der Lech nicht weit ist. Später erfuhr ich dann, das dies bei der Augsburger Jugend als Mutprobe gilt. Vielleicht eine Erwähnung wert?--92.77.157.120 19:53, 16. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Im Artikel nicht, denn es gibt Mutproben aller Art im Leben. Aber hier steht diese Information ja nun ergänzend. --Aloiswuest 14:07, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Help needed from a bilingual German-English editor

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

I am working on expanding the English language article on this subject. Can anyone help me with the English translation of Torpedowalze? Google translates it as "torpedo roll," which doesn't really mean anything in English, or possibly "torpedo cylinder." When I look at the wave under the second bridge I see what surfers call a tube wave. For an English name, "torpedo tube" sounds better, suggesting a tube that a torpedo might be fired out of. What is the best English translation of this last-named feature of the Eiskanal? Thank you. My English user address is:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:HowardMorland (nicht signierter Beitrag von 74.96.173.119 (Diskussion) 04:25, 7. Mär. 2013 (CET))Beantworten

I edited the english article and changed "torpedo tube" to "torpedo hole". The English translation of the German "Walze" is "hole": a feature, which tends to "trap" a boat or a paddler). Regards Minoo (Diskussion) 16:07, 21. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Neubach - Babystrecke

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Befindet sich die babystrecke auf dem Neubach? Gruss --Minoo (Diskussion) 18:13, 21. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Eiskanal vs. Wildwasseranlage

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Artikel werden zwei Dinge beschrieben, aber nicht deutlich voneinander abgegrenzt.

Da ist zum einen der Eiskanal: Laut BayernAtlas und dem Abschnitt "Beschreibung" ist das nur das etwa 400 m lange Teilstück, das in der Skizze "Olympiastrecke" bezeichnet ist. Nur dieser Eiskanal ist Teil des Augsburger Weltkulturerbes.
Und zum anderen eine Wildwasseranlage, die umfangreicher ist. Zu ihr gehören auch Teile des Neubachs (in der Skizze "Babystrecke" und "Waldstrecke") und des Hauptstadtbachs (in der Skizze "Eiskanal" und "Jugendstrecke").

Entsprechend schlage ich vor, den Artikel auf den Eiskanal (im engeren Sinne) zu fokussieren, die Skizze zu korrigieren und einen Absatz "Der Eiskanal ist Teil einer größeren Wildwasseranlage …" anzufügen. --PaulSch (Diskussion) 18:37, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ja, ich sehe es auch so und den Vorschlägen schließe ich mich an. --Neitram ✉ 09:52, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Sanierung Eiskanal

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://www.br.de/nachrichten/bayern/wildwasserstrecke-am-augsburger-eiskanal-wird-neu-eroeffnet,T4JGkub https://www.staz.de/region/augsburg/sport/bereit-fuer-kanu-wm-generalsanierung-augsburger-eiskanal-abgeschlossen-id237956.html Vielleicht eine Ergänzung wert? --Salino01 (Diskussion) 18:54, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen