Diskussion:Aurubis

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Sigma^2 in Abschnitt Russlandgeschäft

Guten Tag,

die Norddeutsche Affinerie ist der Urheber der Quelle 1. Es handelt sich bei der Quelle 1 um einen Teil unseres Geschäftsberichtes 2000/2001. Wir möchten mit dem von uns angebotenen Artikel ein aktuelles Kurzprofil unseres Unternehmens in Wikipedia einstellen.

Viele Grüße

Norddeutsche Affinerie Unternehmenskommunikation

Kirsten Kück (kirsten.kueck@t-online.de oder k.kueck@na-ag.com)

Sicherlich gute Idee der Unternehmenskommunikation doch wäre es schön wenn der Artikel anhand der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen noch weiter verbessert und ausgebaut würde. --Bahnemann 22:13, 28. Jun 2006 (CEST)

Töchter der NA

Bearbeiten

Es wäre fair in dem Artikel auch die Töchter der NA zu erwähnen.

Hab da mal was hinzugefügt :-), ist das so wie Du dir das vorgestellt hast? Wenn irgendjemand noch Töchter der Töchter findet immer schön ergänzen. Bahnemann 16:09, 3. Okt 2006 (CEST)



Wird hier Geschichte bewußt ausgespart?

Bearbeiten

Die Norddeutsche Affinerie hat nach dem Zweiten Weltkrieg auf Befehl der Engländer hunderte geraubter oder im Rahmen der Metallspende des Deutschen Volkes „freiwillig“ abgegebener Denkmäler eingeschmolzen. Ich vermissen klärende Sätze zum Glockenfriedhof und wie es dazu kam. Bis heute hat die Norddeutsche Affinerie keine Auflistung von Denkmalsfiguren veröffentlich, die noch in den 1950er Jahren rücksichtslos vernichtet wurden. --Wilkinus 23:32, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

TV Fischbeck

Bearbeiten

habe den "siehe auch" punkt - TV Fischbeck entfernt, da weder im artikel selbst noch im artikel zu TV Fischbeck auf eine verbindung eingegangen wird.--Raakmoor 12:17, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Energieverbrauch und Kostenstruktur

Bearbeiten

Wie groß ist eigentlich derzeit der Energieverbrauch? Wie teilt er sich auf die einzelnen Energieträger auf, wie ist die gesamte Kostenstruktur? In Diskussionen über die Umstellung auf erneuerbare Energie, gibt es immer wieder Fragen nach der Zukunft von energieintensiven Betrieben, zu denen wohl dieser zählen dürfte. --Pege.founder 11:10, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Aurubis / Norddeutsche Affinerie

Bearbeiten

Den Artikel Aurubis einfach auf den alten Artikel Norddeutsche Afiinerie weiterzuleiten halte ich in der jetzigen Form für keine gute Idee, da Aurubis deutlich größer ist als nur die alte NA. Schließlich war die NA ein rein hamburger Unternehmen und Aurubis ist durch die Integration mit Cumerio deutlich Internationaler. Mein Vorschlag währe es Den Artikel Norddeutsche Affinerie zu belassen (inklusiv der Geschichte der NA) ind einen neuen Artikel Aurubis zu erstellen, der den Gesamtkonzern inklusiv der Werke der ehemaligen Cumerio und Hüttenwerke Kayser aufnimmt. So müßte man nicht im Aurubis-Artikel auf die Geschichte aller ehemalig selbsttsändigen Teile eingehen. Hjortron 18:00, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Menschenrechtsverstöße in Papua und Kupferverkauf an Aurubis durch Militärs

Bearbeiten

Weiß jemand mehr über den Zusammenhang von Aurubis als Großabnehmer von Kupfer in Papua (Westguinea in Indonesien) und dessen Gewinnung unter Bedingungen, die mit Korruption, Gewalt, Militär, Mord, Vertreibung der Ureinwohner, Raubbau an der Natur, Umweltzerstörung usw. beschrieben werden? Dieser taucht nämlich im Artikel [West-Guinea Kapitel Bodenschätze] auf. Was sagt die Abteilung Kommunikation, ich meine der Chief Communication Manager dazu? Mit freundlichen Grüßen Tommes -- 217.7.17.167 15:51, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wie wäre es wenn Du selbst mal bei Aurubis nachfragst? -- Alchemist-hp 16:16, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten

"Umwelt- und Klimaschutz gehören bei Aurubis zu den Kernzielen der Unternehmensstrategie"

Bearbeiten

Wer hätte das bezweifelt!--80.212.73.51 15:34, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Widersprüchlich

Bearbeiten

wie passt das zusammen?

"Umwelt- und Klimaschutz gehören bei Aurubis zu den Kernzielen der Unternehmensstrategie"

"Aurubis, vormals Norddeutsche Affinerie, gilt als der stärkste Schwermetallemittent im norddeutschen Raum."


Kernziel ist Profit, alles andere ist Geheuchel. Es kann keine sich widersprechenden Kernziele geben, entweder das eine oder das andere wird preferiert. Fazit: PR-Sprech, aht bei wikipedia eigentlich nichts zu suchen, wäre schön wenn Konzerne ihre eigen wiki aufmachen würden, dies hier ist ein Projekt von Menschen FÜR Menschen. (nicht signierter Beitrag von 89.247.71.62 (Diskussion) 12:45, 25. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

bitte keine 1:1 kopien aus den geschäftsberichten mehr!

Bearbeiten

bitte keine 1:1 kopien aus den geschäftsberichten mehr einfügen! die sind grausam zu lesen und nichtssagend. auch bitte kein werbesprech mehr. danke. --Doppelback (Diskussion) 00:45, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dioxinemissionen

Bearbeiten

In den 1980er und 1990er Jahren war die Norddeutsche Affinerie in Hamburg immer wieder im Gespräch wegen Dioxinemissionen über das östliche Stadtgebiet. Es gab Demonstrationen, Bürgerinitiativen und von der NA ausgerichtete Diskussionen. Kennt irgendjemand brauchbare Quellen dazu?

--85.182.87.53 16:47, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kirchenglocken

Bearbeiten

Das Aurubis (oder deren Vorgfänger Norddeutsche Affinerie) für einen Großteil des Glockeneinschmelzens im WK I und WK II in Dtl. verantwortlich war, könnte mindestens in einem Nebensatz erwänt werden... MfG

Umstrittenes Kupferabbauprojekt Kvalsund/Norwegen

Bearbeiten

"der größte Kupfervertrag in der Geschichte Norwegens", "die größte Kupferlagerstätte Norwegens": https://businessportal-norwegen.com/2020/08/19/deutsche-aurubis-ag-sichert-sich-kupferlieferungen-aus-norwegen-ueber-zehn-jahre/ (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.107 (Diskussion) 23:53, 22. Aug. 2020 (CEST)) https://www.gfbv.ch/wp-content/uploads/fact-sheet_de_alles.pdf (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.107 (Diskussion) 00:06, 23. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Russlandgeschäft

Bearbeiten

Erklärung vom 4. Mai 2022: "As it stands, our business relationships and partnerships with Russia are already very limited. We’re currently reviewing the structures of our Russian business partners’ beneficial ownership in order to follow the current sanctions. Moreover, all business relationships with Russia and the continuation of these relationships are under close scrutiny." --Sigma^2 (Diskussion) 13:42, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten