Diskussion:Auslenkung

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Schallauslenkung -- Auslenkung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso kommt man von der speziellen SCHALLauslenkung zur unspezifischen Auslenkung. Und für Auslenkung ist der Text doch nicht wirklich passend. Das verwirrt ! Das LEMA dieses Artikel sollte SCHALLauslenkung sein. Sollte keine wesentliche Ergänzung zur Rechtfertigung des lemmas Auslenkung erfolgen, werde ich das Lema auf das wirklich dargestellte (und wichtige) Schallauslenkung setzten. --AK45500 (Diskussion) 17:08, 11. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Seh ich auch so. Das ganze ist sehr "Schalllastig". Man sollte mit dem 1-Massen-Schwinger anfangen.--Wruedt (Diskussion) 10:25, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten

+1. Schallauslenkung sollte (wieder) nach Schallschnelle weiterleiten, siehe die überwiegende Meinung unter Diskussion:Schallschnelle#Redirect nicht in Ordnung. Siehe auch die Links auf diese Seite und auf die Weiterleitung.

−1: Diese Seite sollte nicht zum n-plus-ersten Mal den 1-Massen-Schwinger wiederholen. Nicht alle Auslenkungen treten mit Schwingungen auf, siehe Federwaage. Der einfachste Kontext ist Rückstellkraft (ohne Rückstellkraft keine Ruhelage und ohne Ruhelage keine Auslenkung). Diese drei Begriffe kann man nur zusammen erklären, zwei davon sollten Weiterleitungen sein. --Rainald62 (Diskussion) 23:48, 29. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen