Diskussion:Ausschreitungen während der Fußball-Europameisterschaft 2016
Eigner Artikel notwendig
BearbeitenIch habe eine Zeit lang überlegt, ob wirklich ein eigener Artikel für die Ausschreitungen am Rande der EM notwendig ist. Gründe, weshalb ich mich entschlossen habe daraus ein Lemma zu machen sind im Wesentlichen, dass diese unschönen Erscheinungen der EM im vollgesperrten deutschsprachigen EM-Lemma so gut wie nicht vorkommen. Der Abschnitt über "Sammelalben" ist länger, als der über Ausschreitungen bei denen Menschen lebensgefährlich verletzt wurden. Auch die Kritik an der UEFA, Bilder der Auseinadersetzungen im Stadion nicht zu zeigen, findet sich dort im Abschnitt "Fernsehübertragung" nicht.
Bitte helft mit, den Artikel mit Hintergründen und belegten Details rund zu machen. Danke.--Halt-and-reflect (Diskussion) 10:23, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Ich sehe keinerlei Notwendigkeit das in einen eigenen Artikel auszulagern. Wenn das Thema aus Deiner Sicht im EM-Artikel zu wenig thematisiert wird solltest Du es dort ergänzen und nicht einen eigenen Artikel zu derartigen Randerscheinungen schreiben.--Steigi1900 (Diskussion) 10:36, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Danke für die Anmerkung, das sehe ich ja genauso. Einzig: der EM Artikel unterliegt der Vollsperrung und die Bearbeiter halten das Thema offensichtlich für nicht relevant (siehe oben). Ausserdem kann sich das noch weiter auswachsen, dass es tatsächlich eines eigenen Lemmas bedarf.--Halt-and-reflect (Diskussion) 10:44, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Wo soll da eine Vollsperrung sein? Der Artikel kann frei bearbeitet werden und es existiert ja bereits ein kleiner Abschnitt dazu den man etwas ergänzen könnte. Aber bitte nicht mit irgendwelchen Politikerphrasen aufblähen und Formulierungen wie "neue Dimension".--Steigi1900 (Diskussion) 10:47, 14. Jun. 2016 (CEST)
- OK, ich kann ihn nicht bearbeiten, obwohl ich angemeldet bin. Keine Ahnung an was das dann liegt. Hast du eine Erklärung?--Halt-and-reflect (Diskussion) 11:01, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Hab grad mal nachgeschaut, die Seite hat Halbschutz bis zum 10. Juli, das heißt es können bis dahin nur Benutzer die seit mindestens vier Tagen angemeldet sind die Seite bearbeiten.--Steigi1900 (Diskussion) 11:16, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Ah, OK, dann warte ich einfach mal so lange ab und schiebe den Artikel in meinen Benutzerbereich. Weißt du auch, wie ich hier das Lemma lösche? Danke.--Halt-and-reflect (Diskussion) 11:20, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Versuch es einfach mal mit einem Schnelllöschantrag, siehe WP:SLA.--Steigi1900 (Diskussion) 11:28, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Ah, OK, dann warte ich einfach mal so lange ab und schiebe den Artikel in meinen Benutzerbereich. Weißt du auch, wie ich hier das Lemma lösche? Danke.--Halt-and-reflect (Diskussion) 11:20, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Hab grad mal nachgeschaut, die Seite hat Halbschutz bis zum 10. Juli, das heißt es können bis dahin nur Benutzer die seit mindestens vier Tagen angemeldet sind die Seite bearbeiten.--Steigi1900 (Diskussion) 11:16, 14. Jun. 2016 (CEST)
- OK, ich kann ihn nicht bearbeiten, obwohl ich angemeldet bin. Keine Ahnung an was das dann liegt. Hast du eine Erklärung?--Halt-and-reflect (Diskussion) 11:01, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Wo soll da eine Vollsperrung sein? Der Artikel kann frei bearbeitet werden und es existiert ja bereits ein kleiner Abschnitt dazu den man etwas ergänzen könnte. Aber bitte nicht mit irgendwelchen Politikerphrasen aufblähen und Formulierungen wie "neue Dimension".--Steigi1900 (Diskussion) 10:47, 14. Jun. 2016 (CEST)
- Danke für die Anmerkung, das sehe ich ja genauso. Einzig: der EM Artikel unterliegt der Vollsperrung und die Bearbeiter halten das Thema offensichtlich für nicht relevant (siehe oben). Ausserdem kann sich das noch weiter auswachsen, dass es tatsächlich eines eigenen Lemmas bedarf.--Halt-and-reflect (Diskussion) 10:44, 14. Jun. 2016 (CEST)
Verlautbarungen der UEFA
BearbeitenDie Sätze "In den offiziellen Verlautbarungen der UEFA kommen die Krawalle kaum vor." und der Abschnitt "Die UEFA verurteilte schließlich den russischen Fußballverband wegen der Randale seiner Hooligans im Stadion zu einer Strafe von 150.000 Euro und zu einer Disqualifikation auf Bewährung während der gesamten Dauer der EM; einem Wiederholungsfall folgt nach dem UEFA-Urteil der sofortige Turnier-Ausschluss." widersprechen sich meiner Meinung nach. Die Strafe gegen Russland wird mit Sicherheit per Pressemitteilung oder gar Pressekonferenz an die Öffentlichkeit gegangen sein. Da kann man nicht einige Abschnitte tiefer schreiben, die Krawalle kämen bei der UEFA kaum vor. Das war vielleicht an den ersten Tagen so, mittlerweile gab es Abmahnungen/Strafen gegenüber Russland und England. Am Montag wird über Kroatien und die Türkei entschieden. Die Ausschreitungen wurden nicht im TV gezeigt, Verlautbarungen sind meinem Verständnis nach aber Äußerungen gegenüber der Öffentlichkeit. Man mag von der UEFA halten, was man will, aber sie hat durchaus reagiert und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ihre Entscheidungen über die Presse bekannt gegeben hat.--87.184.142.125 15:36, 18. Jun. 2016 (CEST)
- Sieht jetzt schon besser aus (auch wenn noch nicht freigegeben). Ich hätte den Satz natürlich auch rausnehmen können, wollte aber erst Meinungen einholen.--87.184.154.250 14:43, 20. Jun. 2016 (CEST)
Deutsche bei Randalen
BearbeitenDass Deutsche Hooligans auch mit von der Partie waren, sollte NICHT aus dem Artikel gelöscht werden. Klar, die Dimension der Ausschreitungen unter russisch-englischer Beteiligung war wesentlich größer. Dennoch, das gehört hier rein! Alles andere wirkt so, als prügelten sich nur die Anderen. --92.76.228.247 20:22, 11. Jul. 2016 (CEST)