Diskussion:Australian Kelpie

Working Kelpie auf dem Bild

Das Bild rechts oben, der Hund aus dem Ledgerock-Zwinger, ist kein "Australian Kelpie" sondern ein "Working Kelpie". Die sind nicht im FCI und sehen auch anders aus als die AKs (nicht signierter Beitrag von 93.133.129.154 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 5. Nov. 2009 (CET))

Dass man von einem Bild allein her nicht auf die (in den Papieren eingetragene) Rasse eines Hundes schließen kann, ist hinlänglich bekannt und wird kaum jemand besteiten. Falsch ist das Bild hier allerdings nur dann, wenn dieser Hund sich im Aussehen von einem Australien Kelpie unterscheidet. Einen weiteren Grund kann ich mir vorstellen, das Bild hier zu entfernen: der Besitzer oder Züchter des Hunds möchte mit der Rasse nicht in Verbindung gebracht werden und würde darum bitten, dass das Bild hier nicht in den Zusammenhang gestellt wird. Dann wäre aber vor allem der Text am Bild zu ändern. Daher bitte ich Dich um einen Beleg dafür, dass es sich bei dem abgebildeten Hund (Ort des Photos und Name des Hunds stehen ja da) nicht um einen Austrailian Kelpie handelt. Danke und Gruß Anka ☺☻Wau! 21:49, 7. Nov. 2009 (CET)

In der Bildbeschreibung ist der Hund samt Zwingernamen angegeben (Ledgerock's Wild'n'Untamed ("Cimarron")). Dieser Zwinger hat eine Homepage [1], auf der die Hunde eindeutig als "Working Kelpies" beschrieben werden. Die IP hat also wahrscheinlich recht. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:28, 9. Nov. 2009 (CET)

Passiert hier eigentlich noch etwas? Das Bild ist nach wie vor ein Hund einer anderen (nicht FCI-anerkannten) Rasse. Auch der Hund, der auf den Schafen läuft, ist ein Working und kein Australian Kelpie. (nicht signierter Beitrag von 80.154.67.66 (Diskussion) 16:46, 19. Mai 2011 (CEST))