Diskussion:Auswahlprinzip von Rado

Formulierung des Satzes

Der Satz kann so nicht stimmen. Die $\alpha _{J}$ müssen wohl gewissen Veträglichkeitsbedingungen genügen, damit sie gemeinsam fortgesetzt werden können, mindestens $\alpha _{J}|_{K}=\alpha _{K}$ für alle $K\subset J\subset \subset I$. Möglicher Weise sind hier Prämisse und Konklusion nicht sauber wiedergegeben.--FerdiBf (Diskussion) 10:31, 13. Mai 2012 (CEST)

Hallo, FerdiBf! Verträglichkeitsbedingungen braucht man nicht. Ich habe auch nichts durcheinander gebracht. Finde ich. Es liegt wohl an der Verwendung des Begriffs Fortsetzung. Es geht um eine spezifische Fortsetzung. Und das steht doch auch da: Dass dieses ${\alpha }$   die vorgegebenen ${{\alpha }_{J}}$ ( $J{\subset \subset }I$ ) fortsetzt in einem spezifischen Sinne . Nämlich: Zu jedem $J{\subset \subset }I$ ist eine umfassende Indexmenge $K$ zu finden mit   $J\subseteq K{\subset \subset }I$ und ${{\alpha }_{K}}|_{J}={\alpha }|_{J}$.

Natürlich ist es ein starkes Ergebnis. Man kann sich schon wundern. Vielleicht hilft ja der folgende Link dazu: Papier von Paul E. Howard

Schojoha (Diskussion) 15:39, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich habe im Anschluss an die obige Diskussion nun eine Änderung vorgenommen, mit der ich meine, das Missverständnis ausgeräumt zu haben.Schojoha (Diskussion) 16:21, 16. Mai 2012 (CEST)

Danke!--FerdiBf (Diskussion) 17:18, 17. Mai 2012 (CEST)