Diskussion:Bahnstrecke La Oroya–Cerro de Pasco
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Falk2 in Abschnitt US-Konventionen
Rio Blanco
BearbeitenWelcher? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:41, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Das habe ich mich auch gefragt, kann es aber im Moment nicht beantworten. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:57, 13. Okt. 2021 (CEST)
- Dann ohne Verlinkung? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:25, 13. Okt. 2021 (CEST)
- Vielleicht kennt sich ja jemand in der Geografie Perus aus und kann den zutreffenden Link, weil er über die rosa Markierung gestolpert ist, setzen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:20, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Dieser Rio Blanco entspringt dem Punrún See und mündet in den Rio San Juan und hat noch keinen Artikel.
- Vielleicht kennt sich ja jemand in der Geografie Perus aus und kann den zutreffenden Link, weil er über die rosa Markierung gestolpert ist, setzen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:20, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Dann ohne Verlinkung? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:25, 13. Okt. 2021 (CEST)
Railway-Mp
BearbeitenKann man die Karte auch so direkt einstellen, dass man nicht in Stuttgart herauskommt, sondern zumindest an einem Bahnhof des Artikels? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:46, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Dieses Phänomen ärgert mich auch jedes Mal, aber ich weiß nicht wie es zu ändern ist. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:57, 13. Okt. 2021 (CEST)
- Dann verzichte doch bitte darauf, wenn das nicht geht. Eine Karte, die nicht zielführend ist, ist doch überflüssig. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:24, 13. Okt. 2021 (CEST)
- Die Karte ist zielführend, nur muss der Nutzer sich halt hier ein bisschen bemühen. Ich versuche eigentlich immer, es Nutzern möglichst einfach zu machen, um an die von mir verwendeten Quellen zu kommen. Ist da ein Link, bei dem man anschließend noch den richtigen Ausschnitt wählen muss, doch besser als gar nichts. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:20, 14. Okt. 2021 (CEST)
- Dann verzichte doch bitte darauf, wenn das nicht geht. Eine Karte, die nicht zielführend ist, ist doch überflüssig. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:24, 13. Okt. 2021 (CEST)
US-Konventionen
BearbeitenWas ist das? --Köhl1 (Diskussion) 10:45, 14. Okt. 2021 (CEST)
- In diesem Fall Kupplungsbauart und -höhe (waren das nicht 790 mm?), Rückflächenabstand der Radsätze von 1353 mm und Regeldruck der Hauptluftleitung 7,9 bar. Bei der Schienenregelneigung von 1:30 bin ich mir nicht sicher, sie ist aber wahrscheinlich. So eng hat man das früher gerade in Nordamerika nicht gesehen. Angaben über das Lichtraumprofil habe ich nicht, aber auch da wird man sich wohl an US-Vorbilder gehalten haben. Die ersten drei Punkte sind die wesentlichen Unterschiede zum eurasischen Raum, abgesehen von China. –Falk2 (Diskussion) 11:15, 9. Nov. 2021 (CET)