Diskussion:Barbara Gross (Galeristin)

Absatz mit ZADIK-Interview

Hallo Andrea014,
zur von dir revertierten Bearbeitung: tut mir leid, dass das bei dir als unfreundlich rübergekommen ist. Der Absatz mit dem ZADIK-Interview enthält m.E. jedoch tatsächlich Redundanzen, wie in WP:GUT/Reduzierung auf das Wesentliche beschrieben. Das Universitätsprojekt, die Diversitywoche, Soundcloud und Details zu Frau Oberste-Hetbleck sind gut, richtig und schön, lenken aber aus meiner Sicht an dieser Stelle vom Wesentlichen ab. Der Link zum Interview ist klasse, steht aber ja bereits unter den Weblinks. Vielleicht magst du nochmal über eine Kürzung der Passage nachdenken? Gruß von --Kaethe17 (Diskussion) 19:29, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Kaethe17!

Mit dem Nachdenken ist das so eine Sache. Das habe ich ja bereits beim Verfassen des Artikels gemacht.

Was Du kritisierst, habe ich durchaus mit Bedacht gemacht. Ich sehe es anders als Du. Ob sich jemand abgelenkt fühlt oder sich um eine zusätzliche Info bereichert, können wir nicht wissen. Beides halte ich für möglich. Wenn ich ein Buch lese, habe ich mich noch nie durch Fußnoten abgelenkt gefühlt. Ich lese darüber hinweg oder schaue nach, je nachdem, ob ich mich ablenken lassen und Zusatzinfos haben mag oder nicht. Hier ist es nur ein Mouseover. Und Weblinks sind gut & schön, doch längst nicht jeder liest bis dort oder springt zu den Weblinks.

Insofern wäre mir ganz recht, wenn wir es so lassen könnten.

Morgengruß von --Andrea (Diskussion) 09:15, 15. Aug. 2024 (CEST)