Diskussion:Barf
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lustiger seth in Abschnitt Universität Zürich 2019 Hundefutter mit Rohfleisch ist ein Gesundheitsrisiko
--
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Barf“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Universität Zürich 2019 Hundefutter mit Rohfleisch ist ein Gesundheitsrisiko
BearbeitenKann das bitte mal wer einbauen? https://www.media.uzh.ch/de/medienmitteilungen/2019/Barfen-Futter.html caronna Gruß aus der Eifel 16:36, 16. Okt. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Caronna (Diskussion | Beiträge) )
- gudn tach!
- wurde wenige tage spaeter erledigt.[1] -- seth 09:26, 19. Apr. 2020 (CEST)
Katzenernährung von Margitta Graeve
BearbeitenBARF-Nachschlagewerk Margitta Graeve erstellte ein elementares Nachschlagewerk zur biologisch artgerechten Rohfütterung, das der Nachwelt zur Erinnerung sowie zum Nachlesen unverändert zugänglich gemacht wird. Als Autorin genoss Frau Graeve auch unter Fachleuten Anerkennung mit ihrem Werk und entwickelte sich zur Spezialistin auf dem Gebiet der Katzenernährung. (nicht signierter Beitrag von Sascha Sans (Diskussion | Beiträge) 21:53, 10. Mär. 2020 (CET))
- Bei der von Dir verlinkten Seite handelt es sich um die private Homepage einer Hobbykatzenzucht. Solche Seiten entsprechen leider nicht den Anforderungen an eine als Beleg für eine Aussage in einem Artikel zu verwendende Quelle. Zum Thema BARF gibt es ausreichend aktuelle Fachliteratur etwa Lehrbücher für Tierernährung, Veröffentlichungen in anerkannten Fachzeitschriften sowie wissenschaftliche Studien. Auch ein populärwissenschaftliches Buch, das sich an Tierbesitzer richtet, ist deswegen als Quelle für einen Artikel über dieses doch recht kontrovers diskutiertes Thema eher ungeeignet. --#ME 01:39, 12. Mär. 2020 (CET)