Diskussion:Beatrix (Niederlande)

Foto der Königin?

Da gibt es ein Foto von Beatrix in der englischen Wikipedia, allerdings steht da keine Copyrighthinweis bei. Kennt jemand ein Public-Domain-Bild der niederländischen Königin? --Pyrdracon 22:58, 18. Aug 2003 (CEST)

Familiennamen

Kann jemand erklären, warum Beatrix "Oranien-Nassau" heisst, wenn ihr Vater von Lippe-Biesterfeld ist? Bei Ihrer Mutter steht als Familiennamen auch irgendwas mit Mecklenburg. WilhelmRosendahl (falsch signierter Beitrag von WilhelmRosendahl (Diskussion | Beiträge) 20:59, 10. Jul. 2004 (CEST))

siehe Oranien-Nassau --Wikinaut 14:28, 31. Jan. 2008 (CET)

Kritik

[...] aber während der 1990er wuchs die Kritik an ihr. ja und warum? --Gernot.hueller 12:37, 30. Jun 2006 (CEST)

Wohnort

Frage: Wo lebt denn die Königsfamilie eigentlich? --Gernot.hueller 12:37, 30. Jun 2006 (CEST)

In Den Haag (auf jeden Fall ist da der niederländische "Buckingham Palace" - ob die da tatsächlich wohnen, kann ich aber nicht sagen. DAs ist aber zum Thema "Beatrix" nicht so wichtig, oder? --PIWO, 31.01.2008 (falsch signierter Beitrag von 87.123.56.236 (Diskussion) 19:05, 31. Jan. 2008 (CET))

Überhaupt etwas dürftig, der Artikel --82.83.187.232 (falsch signierter Beitrag von 82.83.187.232 (Diskussion) 14:43, 20. Jul. 2007 (CEST))

• als Königin: Huis ten Bosch
• siehe auch Paleis Noordeinde / --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 14:31, 16. Jul. 2013 (CEST)

Vermögen

Die Angabe, die Familie gehöre zu den reichsten Familien der Welt, stimmt auch nicht. Sie wurde von der Forbes-Liste gestrichen. Man vgl. z.B. den englischsprachigen Wikipedia-Eintrag. --FinnCGN 11:47, 02.05.2008 (CEST)

Bemerkung zum Revert vom 20. August

Revert wegen WP:Namenskonvention (Könige). Die Zugehörigkeit zum Herrscherhaus ist hinreichend im gleichen Satz enthalten. --cefalon 09:48, 20. Aug. 2011 (CEST)

Staatsoberhaupt

Sollte man nicht auch erwähnen, dass sie das Staatsoberhaupt des Königreichs der Niederlande ist? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

Naja bringt ja jetzt nix mehr. Sie hat ja am 30. April zugunsten Willem-Alexander abgedankt. --91.56.199.22 15:19, 24. Okt. 2013 (CEST)

Lemma

Gemäß WP:Namenskonventionen#Kaiser, Könige, Herzöge und andere Herrscher gehört bei hohen Adeligen bzw. Herrschern die römische Zahl zur Personenbezeichnung, auch wenn dies bei der alltäglichen Nennung, etwa ich der Presse, nicht so ist. Soweit übersehbar gehört Beatrix auch nicht in den Kreis der historischen Ausnahmen, bei denen der Vorname nicht durchgezählt wird. --WinfriedSchneider 09:07, 25. Okt. 2011 (CEST)

Bitte, Wikipedia, das geht zu weit ;-) Nicht am Buchstaben des Geschriebenen sollt ihr kleben (die Namenskonventionen meine ich), sondern dem Sinn Vorrang geben, sage ich euch! Da die Namenszählung selbstverständlich kein Selbstzweck ist, sondern aus Notwendigkeit aufkam, nämlich um Gleichnamige zu unterscheiden (jeder stimmt mir begeistert zu), hat sie bei einer einzigen Namensträgerin noch absolut keinen Sinn. Beatrix würde zur ersten sozusagen erst dann, wenn es eine zweite Beatrix geben wird. Wird es wahrscheinlich nie, denn die Oranier folgen seit Generationen offenbar der Tradition, ihren Kindern immer andere Namen zu geben. Die Lemmata ihrer Vorgängerinnen sind aus gutem Grund "Wilhelmina" und "Juliana", einzigartig und ohne Nummer. Man stelle sich einen Stammbaum vor mit lauter verschiedenen Namen, und jeder trüge ein "I." danach. Ist doch Unsinn, oder? --WaldiR (Diskussion) 20:01, 28. Jan. 2013 (CET)

Presseerklärung

Peresseerklärung angekündigt. Abdankung dürfte zu erwarten sein. --88.153.181.184 17:36, 28. Jan. 2013 (CET)

Um 19 Uhr wissen wir mehr [1] --Voyager (Diskussion) 18:19, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich habe eben die Übertragung auf n-tv verfolgt, sie ist von ihrem Amt zurückgetreten. Ob das sofort gilt, oder erst zu einem bestimmten Datum, war nicht festzustellen. --H.A. (Diskussion) 19:07, 28. Jan. 2013 (CET)

Jetzt ist Wikipedia wieder Newsticker :-( --WaldiR (Diskussion) 20:02, 28. Jan. 2013 (CET)

„sie ist von ihrem Amt zurückgetreten“ - Sie ist nicht zurückgetreten, sondern hat ihre Abdankung angekündigt. Im Klartext: Sie hat für den 30. April 2013 einen Staatsakt angekündigt, der in der niederländischen Verfassung geregelt ist. Unterzeichnung der Abdankungsurkunde durch Amtsinhaber und Nachfolger mit anschließender Eidesleistung des neuen Staatsoberhauptes vor beiden Kammern des Parlaments. - Das niederländische Fernsehen hat das Programm umgestellt und sendet seit 19:00 Uhr Sondersendungen, Rückblicke 1980-2013, Wochenschauberichte, aktuelle und spontane Reaktionen des Volkes. Laut der veröffentlichten Thronfolge ist Prinzessin Magriet übrigens auf Platz 8 und nicht wie hier zu lesen auf Platz 9. --Jüppsche (Diskussion) 21:23, 28. Jan. 2013 (CET)

Berichterstattung bei N24 / Abdankung vorgesehen

In N24 wurde gestern abend in einer Sondersendung zur Abdankung von Königin Beatrix angemerkt, in den Niederlanden sei eine Abdankung vorgesehen. Das klingt so, als wenn dies in der niederländischen Verfassung vorgesehen ist. Soweit mir aber bekannt, ist die Abdankung eines Monarchen in den Niederlanden inzwischen zur Tradition geworden, mit Beatrix' Großmutter Wilhelmina fing es an, seitdem haben Juliana (und jetzt auch Beatrix) vorzeitig abgedankt. Wer kennt sich aus? ist per Gesetz in den Niederlanden tatsächlich ein vorzeitiger Thronverzicht als einzige Möglochkeit vorgesehen, oder könnte Willem-Alexander auch bis zu seinem Lebensende auf dem Thron bleiben? --H.A. (Diskussion) 07:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Nein, es gibt keine Verpflichtung zum Thronverzicht, jedoch hat der König das Recht, (vgl. Art. 27 der niederländischen Verfassung) jederzeit auf den Thron zu verzichten. Ein solches Recht besteht nicht in allen Monarchien, zum Beispiel musste die Abdankung des englischen Königs Eduard VIII. erst vom Parlament bestätigt werden. --Taste1at (Diskussion) 21:23, 29. Jan. 2013 (CET)

wäre ja auch kurios, wenn das Ableben vor der Abdankung gesetzlich verboten wäre :-) --androl ☖☗ 16:30, 30. Jan. 2013 (CET)

Die betreffenden Artikel des niederländischen Grundgesetzes (Grondwet) zur staatsrechtlichen Thronfolge sind im Wiki-Artikel als Fußnoten-Links aufgeführt. Auf der Homepage kann man die Artikel nicht nur in Niederländisch sondern auch auf Deutsch lesen. --Jüppsche (Diskussion) 22:04, 30. Jan. 2013 (CET)

Beatrix I.

Sie heißt nicht "Beatrix I.", sondern lediglich "Beatrix". Sie führt keine Nummer. Vernoeming (Diskussion) 10:25, 30. Jan. 2013 (CET)

Das stimmt, ich korrigiere das. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:11, 31. Jan. 2013 (CET)

Ich denke das Lemma sollte verschoben werden auf Beatrix (Niederlande) entsprechend den Artikeln der Vorgängerinnen

Juliana (Niederlande) und Wilhelmina (Niederlande) die auch keine Nummer im Namen haben da der Name einmalig ist in der Thronfolge. Das sollte jemand mit Erfahrung tun, da der Artikel sicherlich häufig verlinkt ist. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:56, 31. Jan. 2013 (CET)

Was passiert, wenn es irgendwann mal wieder eine Königin gibt, die Beatrix heißt? Wird die sich dann Beatrix II. nennen? (nicht signierter Beitrag von 92.76.89.178 (Diskussion) 20:06, 6. Jul 2013 (CEST))

Dass die zweite Beatrix sich dann Beatrix II. nennen wird ist warscheinlich so, es gab ja auch einen Wilhelm III. in den Niederlanden.--79.231.105.79 14:32, 26. Jul. 2013 (CEST)

"Formalität"

Was kann ich mir unter der "Formalität" vorstellen, mit der Beatrix das Amt ausübt?--Frauke32 (Diskussion) 16:26, 31. Jan. 2013 (CET)

unlogisch

was ich nicht verstehe ist das Beatirx Prinzessin ist, aber bei ihrer Mutter steht noch Königin?!--Benedikt2008 (Diskussion) 11:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

Juliana hat den Titel "Königin" als Ehrentitel auf Lebenszeit behalten, Beatrix hat ihn ausdrücklich und offiziell abgelegt. -- Laxem (Diskussion) 12:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Soso Laxem, hat Dir das jemand aus Hofkreisen ins Ohr geflüstert? - Nett zu lesen ist es ja, aber wohl eher Phantasie royale. - Nach meinem Wissen wurde auch Juliana 1980 mit der Abdankung zur "Prinzessin"; ihre Titel sind in WP:en gut nachzulesen. - Einzig bei ihrer Beisetzung wurde sie als Königin Juliana bestattet. (siehe WP:nl). Von einem Titel "Königin" als Ehrentitel auf Lebenszeit must Du wohl geträumt haben; aber viell. kannst Du diese Behauptung sogar belegen. - Da bin ich wirklich gespannt drauf. --Adelfrank (Diskussion) 20:49, 30. Apr. 2013 (CEST)

So wurde es halt im ZDF gesagt. -- Laxem (Diskussion) 22:55, 30. Apr. 2013 (CEST)

O.k., das ist zwar dann belegt und nachvollziehbar, aber definitiv nicht richtig. Habe erst neulich Phoenix angeschrieben, weil sie mehrfach von Angela Merkel aus Templin in Mecklenburg-Vorpommern berichteten. Sowas bei einem "echten Politkanal" ist schon 'ne harte Nummer. ZDF und Königshäuser: da wird auch über den deutschen Adel und Fürstin Gloria berichtet, was bei WP zu einem Aufschrei der Republikaner führen würde. Zurück zum Thema: [GESTORBEN - Prinzessin Juliana der Niederlande] mal eine Quelle vom Spiegel. - Was aber Benedikt2008 mit seiner Frage eigentl. meint, verstehe ich allerdings nicht. Dass die Mutter von Beatrix bis 1980 Königin war ist doch wohl keine Frage, was also soll daran unlogisch sein? --Adelfrank (Diskussion) 02:25, 1. Mai 2013 (CEST)

Prinzessin, logisch

Fast eine Fortsetzung des obigen ( dass Beatirx Prinzessin ...), aber nun die Frage: Da sie (wieder?) Prinzessin ist, aber auch Königin war, gehört sie jetzt nicht auch in die [Kategorie:Prinz der NL]? / [[Kategorie:Prinz (Niederlande)]] / --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 14:22, 16. Jul. 2013 (CEST)