Laxem

Löschdiskussion im heute-Journal

Hallo Laxem! Du schriebst in einer Löschdiskussion, diese wäre am 27.12.2009 im ZDF-heute-Journal thematisiert worden. Ich würde das gerne sehen und habe mir diese heute-Journal-Sendung auf der ZDF-Internetseite angesehen, allerdings kam Wikipedia nicht vor. Vielleicht meintest Du eine andere Sendung? Kannst Du mir bitte sagen, welche Sendung Du im Kopf hattest? MfG Stefan Knauf 20:52, 29. Dez. 2009 (CET)

Hi. Also ich habe am 28.12. um 9 Uhr in SRregional (Hörfunk) die Nachrichten gehört, dort wurde lang und breit darüber berichtet und gesagt "laut einem Bericht im ZDF-heute-(Journal?) ..." usw. Kann sein, dass ich mir das Wort "Journal" nur eingebildet habe, jedenfalls war vom ZDF und wohl auch "heute" die Rede. Kann aber auch sein, dass die das Wort "heute" nicht im Sinne der Nachrichtensendungen benutzt haben, sondern als Zeitangabe (?) Genauer kann ich den Radiobericht nicht mehr rekonstruieren. mfg, -- Laxem 21:23, 29. Dez. 2009 (CET)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Zootechniker wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Spuki ^Séance 13:38, 6. Feb. 2010 (CET)

Was soll das? Der angeblich "unbelegte" Abschnitt steht fast wörtlich im angegebenen Einzelbeleg. -- Laxem 13:42, 6. Feb. 2010 (CET)

Hast Recht, war mein Fehler. Sorry… -- Spuki ^Séance 13:46, 6. Feb. 2010 (CET)

Tommy Rettig

Moin, Laxem. Da hast Du natürlich vollkommen recht. Das hat man nun davon, dass man hauptsächlich im Fußballbereich editiert ... ;-) Dank und Gruß von -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 13:53, 18. Feb. 2010 (CET)

Löschdiskussion: Die römische Familie

Das ist doch kein 5.-Klässler-Stil. Du fühlst dich doch nur toll.--Jonekw13 15:03, 21. Mär. 2010 (CET)

Cristián Berríos

Diego Greg lebt in Pichilemu und Schriftsteller Cristian Berrios wurde von einer lokalen Zeitung hervorgehoben. Der Grund für ihre Verfolgung ist der Neid.

http://pichilemunews.blogcindario.com/2006/02/00531-pichilemu-inspiro-a-escritor-virtual-conozca-su-novela.html

http://www.pichilemunews.cl/

--Random009 19:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

Cristián Berríos

Ich habe eine Quelle für den Artikel

Cristian Berrios ist ein bekannter Schriftsteller und Dichter. Inbegriffen in dem Buch "Historische Anthology of Poetry", Antología Histórica de Poesía (Spanisch-Sprachschule), Society Cultural Balmaceda 1215 (Corporación Cultural Balmaceda 1215).

http://www.balmacedartejoven.cl/noticia.php?idCont=9&idNoticia=254&nivel=2&idN2=9&go_sede=1

Poet # 2 auf der Liste: Cristian Berrios. --Random009 18:53, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Laxem/Referendum Party

…ist da! --ireas Diskussion // Bewertung 20:40, 13. Mai 2010 (CEST)

Danke! -- Laxem 20:50, 13. Mai 2010 (CEST)

Admin?

Hallo Laxem, das Entscheiden von LAs wollen wir doch bitte den Admins überlassen. Da ich dich hier nicht aufgelistet finde, betrachte ich deine Entscheidung als hinfällig. mfg --Laibwächter 15:42, 25. Mai 2010 (CEST)

Wahrscheinlich kennt Laibwächter LAE nicht. Darauf habe ich ihn aufmerksam gemacht. Gruß -- Textkorrektur 15:59, 25. Mai 2010 (CEST)

Ja, außerordentlichen Dank, vor allen Dingen für umfassende Beteiligung an der Diskussion durch Laxem. --Laibwächter 16:30, 25. Mai 2010 (CEST)

Sorry, für die unfreiwillige Löschung meinerseits. Als ich hier anfing - und dann eine lange Pause einlegte - durften nur Admins LAE verfügen. CU --Laibwächter 15:09, 26. Mai 2010 (CEST)

Vandalismus von Laibwächter

Hallo Laxem,

wie ich gesehen hab, hat Laibwächter in Sache Jenny Downham kräftig vandaliert, und auch Sachen von dir entfernt, was du ja auch auf die LA-Diskussion geschrieben hast. Das grenzt nicht nur an Vandalismus, das ist Vandalismus. Du kannst dich aber (mein Tipp) dagegen wehren: Gib eine Vandalismusmeldung unter Wikipedia:Vandalismusmeldung ab. Du kannst da Benutzer sperren (wie lang kann da auch ein Admin für dich entscheiden) oder verwarnen lassen. Auf alle Fälle solltest du da dein Problem melden, man kümmert sich dort um dich und eine Lösung wird man da finden. So ein Verhalten kann man nicht dulden und ist sicherlich auch in deinem Interesse, es zu verfolgen. Mit lieben Grüßen _SingSang^Sung Fragen an mich? 19:28, 25. Mai 2010 (CEST)

Hallo, danke für Deine Wortmeldung zu diesem ärgerlichen Fall. Nun ja, ich möchte auch kein Denunziant sein. Ich neige eher dazu, solche Sachen dem Betreffenden ins Gesicht zu rügen und dann mal gut sein zu lassen solange es sich nicht wiederholt. -- Laxem 23:50, 25. Mai 2010 (CEST)

St. Michael (Saarbrücken)

Hallo Laxem, habe mal in Deinem Artikel die Gruppenanmerkungen eingerichtet, sodass man jetzt leicht Dinge entfernen und ergänzen kann,ohne alles umzuschreiben. Gemischte Stimmen schreiben wir mit römischen Zahlen. UHT ist derzeit inaktiv. Gruß, Wikiwal 23:25, 24. Sep. 2010 (CEST)

Besten Dank für die Formatverbesserungen! Ich habe mir einen Wolf ausprobiert, um die Gruppenanmerkungen so wie jetzt hinzukriegen, aber wie ich auch probiert habe, die Anmerkungen erschienen bei mir immer am Ende des gesamten Artikels (unterhalb der Fußnoten) statt unterhalb der Disposition. Deshalb hatte ich entnervt die Notlösung mit dem starren Text gewählt. Ich weiß nicht, wo der Fehler bei mir lag. Ich schaue mir mal den jetzigen Quelltext an, dann komme ich vielleicht drauf, wie das geht. -- Laxem 00:09, 25. Sep. 2010 (CEST)

Wir sind gerne beim Formatieren behilflich! Wikiwal 00:12, 25. Sep. 2010 (CEST)

Das Mädchen am Ende der Strasse (Film)

Hallo Laxem, ich freue mich, das jemand meinen alten Text so wunderbar aufgebrezelt und noch etliche andere Infos hinzugefügt hat. Super Arbeit! Könnte ich vielleicht direkt per Mail Kontakt mit dir aufnehmen? wreckage3001 rynnjacobs.blogspot.com synthesizer(at)gmx.net

Gerne. Lass mir ein paar Tage, ich habe im Moment wenig Mußezeit. --Laxem 21:48, 31. Okt. 2010 (CET)

Flora Fraser

Auch ich hatte den Artikel in Planung und wollte dir meinen SDank ddafür aussprechen. Hättest du eventuell Interesse an weiteren Artikeln über Mitglieder des House of Lords ? Politik 11:10, 21. Apr. 2011 (CEST)

Pardon, ich hatte leider tagelang kaum Zeit und antworte erst spät. Nun... ich bin zu dem Artikel über verschlungene Wege gekommen. Eigentlich schreibe ich an einem Artikel über ein fiktives Werk, in dem auch die Erbfolge von Peers eine Rolle spielt. Habe über die komplizierten Regelungen recherchiert, wann auch Frauen einen Titel erben können und bin so auf ein paar weibliche Peers gestoßen. In einer Nachtlaune habe ich dann den Artikel über die Lady Saltoun geschrieben. Systematisch habe ich eigentlich nicht vor, Artikel über Oberhausabgeordnete zu schreiben - vielleicht mal noch den ein oder anderen über die wenigen weiblichen Peers, z.B. wäre hier ein Artikel über die Baroness Arlington interessant, die 1999 wenige Monate im Oberhaus war. Eher - wenn ich mal Zeit habe :-( - würde ich gern anhand guter Fachliteratur den schwachen und unbelegten Artikel Peer (Adel) von Grund auf überarbeiten und ergänzen. -- Laxem 22:33, 25. Apr. 2011 (CEST)

Danke!

Die Formulierung war hier wirklich unpassend. --Polarlys 20:55, 5. Sep. 2011 (CEST)

Gern geschehen. -- Laxem 21:25, 5. Sep. 2011 (CEST)

Saarländer?

Hallo Laxem, Deinem Benutzernamen nach scheinst Du Saarländer zu sein. Stimmt das? Wenn ja, möchte ich Dich auf einen neuen WP-Saarländerstammtisch aufmerksam machen, der einmal im Monat stattfindet. Gruß EPei 13:04, 27. Feb. 2012 (CET)

Endspurt Olympia-Special bei Schon gewußt?

Hallo Laxem, bei Schon gewußt? wurden nun endlich Nägel mit Köpfen gemacht und das diesjährige Olympia-Special für die Hauptseite in einen Rahmen bugsiert, der in Anbetracht der fortgeschrittenen Zeit nun zwangsweise etwas eng ist, aber dennoch bereits jetzt vielversprechende Kandidaten in Richtung Zielgerade schickt. Wäre schön wenn es von deiner Seite am Samstag noch zu einer Beteiligung mit einem passenden Artikel, bei der inhaltlichen oder qualitativen Überprüfung der Kandidaten, bzw. bei der Abstimmung käme. Alles weitere unter dem oben genannten Link, mögen die vier Besseren gewinnen. --Vux (Diskussion) 23:51, 10. Aug. 2012 (CEST)

LAE Cornelia Dörries

sehr geehrter PaterMcFly,

mein anliegen zur löschung war ja keine diskussion über den artikel, sondern dasjenige, dass ich echt nicht mit meinem fehler leben kann. somit ist mein vorgebrachter grund: löschbegrundung meinerseits ist und war „meine persönliche not mit dem schaverhalt, dass ich mein verhalten bereue“ - appell an Eure menschlichtkeit --Eltnap (Diskussion) 21:06, 24. Okt. 2012 (CEST)

Importwunsch

Hallo!

Dein Importwunsch wurde erfüllt:

• Benutzer:Laxem/Kjærlighetskarusellen

Viel Spaß wünscht --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 19:51, 18. Mär. 2013 (CET)

Besten Dank! -- Laxem (Diskussion) 21:12, 18. Mär. 2013 (CET)

Phyletismus

einen analogen Mai-Preis hätte ich dir dafür schon gegönnt! Danke.--Wheeke (Diskussion) 09:16, 17. Mai 2013 (CEST)

Griechisch-katholisch

Danke für dein Statement auf der Löschdiskussion. Es freut mich, dass du dich mit dem Themenkreis beschäftigst und es würde mich noch mehr freuen, wenn du in den Artikeln zu diesem Thema inhaltliche Ergänzungen machen könntest. All diese Artikel zu den griechisch-katholischen Konfessionen sind sehr mikrig. Das ist ein weitgehend noch unbeackertes Feld, wo jeder Interessierte leicht was beitragen kann. --El bes (Diskussion) 11:46, 4. Jun. 2014 (CEST)

Danke für Deine Nachricht! Ich schreibe derzeit an einem großen Artikel (derzeit noch auf meiner Festplatte) mit dem Lemma "Latinisierung (Katholische Ostkirchen)". Weil meine Freizeit begrenzt ist, wird es noch etwas dauern, bis ich ihn in WP einstelle. Ich werde Dich aber benachrichtigen, wenn es soweit ist. -- Laxem (Diskussion) 11:50, 4. Jun. 2014 (CEST)

Latinisierung ist ein Wort, das man auf zwei verschiedene Arten verstehen kann: theologische Zuwendung zur lateinischen Westkirche, oder kulturelle/sprachliche Latinisierung. Bei der griechisch-katholischen Kirche in Rumänien trifft beides zu. Dort war es der römische Klerus, seine Bildungsinstitute und die daraus entstammenden Schüler, die als erste eine Relatinisierung der rumänischen Sprache betrieben haben (siehe Siebenbürgische Schule). Auf diese Kreise geht es zurück, dass Rumänisch heute nicht mehr in kyrillischen sondern in lateinischen Buchstaben geschrieben wird und viele, viele slawische Wörter durch lateinische oder später dann französische ersetzt wurden. Im Prinzip baut das ganze rumänische Nationalbewusstsein darauf auf, obwohl die griechisch-katholische Kirche heute ganz an den Rand gedrückt ist und fast bedeutungslos geworden ist. Sehr kompliziert das ganze und hochpolitisch. Ums Theologische ist es da nur am Rand gegangen. --El bes (Diskussion) 12:32, 4. Jun. 2014 (CEST)

ZurQuelle

Laxem, du sprachst dich damals für eine Löschung des Artikels über die Studierendenzeitschrift "ZurQuelle" aus. Mittlerweile hat diese den "Pro Campus-Presse Award" gewonnen und gilt somit als die beste ihres Fachs. Wäre ein Überdenken der Löschung nun vielleicht möglich? hier der lonkhttp://www.presseportal.de/pm/52956/2931832/pro-campus-presse-award-2014-zur-quelle-ist-gewinner-des-zehnten-pro-campus-presse-awards ich hoffe, ich halte hier die korrekten formalie für sowas ein, wenn nicht, sei bitte freundlich.

Der Artikel wurde gelöscht, weil Anhaltspunkte für enzyklopädische Relevanz nicht nur knapp, sondern doch sehr weit verfehlt wurden. Besonders zu denken gibt, dass die Zeitschrift in keiner einzigen wissenschaftlichen Bibliothek geführt wird - von Relevanz geht man normalerweise ab fünf Bibliotheken aus. Die Initiative "pro campus" ist offensichtlich ein Projekt des Verlags Rommerskirchen. Ich bin da auch skeptisch, ob dieser Nischenpreis ausreicht, um relevanzstiftend zu sein. Allerdings bin ja eigentlich nicht ich der Ansprechpartner; sprich den löschenden Admin Karsten11 an und trage ihm das vor. Je nach seiner Antwort kannst du einen Antrag auf Wiederherstellung in der Löschprüfung stellen, dann entscheidet ein anderer Admin darüber. -- Laxem (Diskussion) 20:46, 24. Jan. 2015 (CET)