Diskussion:Befreiungshalle

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bindomat in Abschnitt Verwaltungsgebäude am Besucherzentrum

Verwaltungsgebäude am Besucherzentrum

Bearbeiten

im Artikel findet sich nichts über das seinerseits historische Verwaltungsgebäude der Bayerischen Schlösserverwaltung gegenüber vom Besucherzentrum. An ihm befindet sich zwar auch vor Ort keine Erklärungstafel, es scheint mir aber fürs Gesamtgelände durchaus relevant. Ein ganz ähnliches, leicht abgesetztes Verwaltungsgebäube hat übrigens auch die Walhalla. Wurden sie schon mit der Errichtung von Walhalla und Befreiungshalle eigens für die Verwaltung gebaut, ggf. als Wohnung für die Bauherren? Aktuelle, selbstgemachte Fotos könnte ich gerne beisteuern. Gruß, --Bindomat (Diskussion) 10:32, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Zustand der Bausubstanz

Bearbeiten

Wie ist denn der Zustand der Bausubstanz, in welchem Umfang wären Sanierungsmaßnahmen nötig? -- Rotanid 05:07, 24. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Es heißt "MOECHTEN DIE TEUTSCHEN" und nicht "DEUTSCHEN", siehe Bild!

Mal eine Frage aus Neugierde: Wie viele Engel sind das denn insgesamt im Innenraum? 77.186.183.27 18:26, 9. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Es sind 34 Siegesgöttinnen − Allegorien der 34 deutschen Staaten zur Zeit der Erbauung der Befreiungshalle (laut: Manfred F. Fischer: Befreiungshalle in Kelheim. Amtlicher Führer. Bayerische Verwaltung der staatlichen Schlösser, Gärten und Seen, München 1994, S. 28).
-- 92.206.61.77 22:00, 23. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Eine Frage: Ich hörte, dass die französische Militärregierung nach dem 2. Weltkrieg die Befreiungshalle sprengen lassen wollte, da sei an eine Niederlage der Grande Nation erinnere. Die amerikanische Besatzungsmacht soll aber diese Sprengung verhindert haben. Weiß jemand, ob das zutrifft? Evtl. Antwort an: ontologix@myway.de oder hier. Danke! (nicht signierter Beitrag von 88.217.2.43 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 5. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Ich bin öfter in Kelheim. Bei einer Besichtigung der Halle hat der einheimische Führer das mit der Sprengung bestätigt. Aber er hat erzählt (er selber war nicht dabei, weil zu jung), die Franzosen hätten die Halle deswegen nicht gesprengt, weil Bayern ja jahrelang an der Seite Napoleons gegen Deutschland gekämpft habe und die Halle nur deswegen gebaut worden sei, um - nach Napoleons Niederlage - den Verrat an Deutschland zu kaschieren. Das war glaubwürdig, weil Bayern schließlich auch Napoleon verraten hat. Als eine Halle der bayerischen Schande, durfte sie stehen bleiben.

Abmessungen des Bauwerks

Bearbeiten

Zitat aus dem WP-Artikel. "Die Rundhalle hat eine Höhe von 45 Metern und einen Durchmesser von 29 Metern." Spricht man von einer Rundhalle, so erweckt dies den Anschein, als spreche man von Innenmaßen. Diverse Internetseiten weisen z.T. erheblich abweichende Maßangaben in Bezug auf Höhen und Durchmesser auf (aussen wie innen, oben wie unten am Sockel). Vielleicht ist ein WP'ler aus Kelheim in der Lage, die Außen- und Innenabmessungen bei der örtlichen Befreiungshallen-Verwaltung zu klären und hier zutreffend einzufügen...? Danke im Voraus. Gruß -- Wolfgang Pehlemann 20:28, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Schreibweise der Namen der Volksstämme

Bearbeiten

An diejenigen die Typos und kleine Fehler beseitigen: Die Namen der Volksstämme sind als Steinmetzarbeit auf den Tafeln der Statuen bezeichnet; die Schreibweise ist von dort entlehnt. Einerseits gibt des bei den Namen keine Umlaute und andererseits wird einmal der Volksstamm bezeichnet und ein anderes Mal die völkische Region... - Also bitte keine diesbezüglichen Korrekturen zum Fehlerhaften hin. Danke. Gruß -- Wolfgang Pehlemann 20:54, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ungesichtete Änderung Juni 2012 Befreiungshalle 360 Grad

Bearbeiten

Zur versuchten Einbindung der Datei ergibt sich auszugsweise unter http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/25064541 folgendes:

Befreiungshalle - 1.78 Gigapixel
Von M Franke
25.06.2011 um 22:55 Uhr, Lizenz:
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender.
All pictures © by the senders.
Befreiungshalle in Kelheim, Gigapixelpanorama aus 162 Einzelbildern
Nicht das schönste / beste Bild der Befreiungshalle aber vermutlich das größte das bisher gemacht wurde
Vollbildansicht als Zoomphoto -> http://kelheim360.de/befreiungshalle
[Flashplayer erforderlich]

Inhaber der Webseite "kelheim360.de" ist Herr Franke; die Webseite soll erst ab 24.06.2012 flash-aktiv erreichbar sein.

Ich habe zur versuchten Einbindung in die WP Bedenken wg. des Urheberrechts. Könnte man Herrn Franke zum Upload auf Wikimedia Commons bewegen, wenn eine so große Datei dort gewünscht wäre? MfG -- Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 10:20, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Text Ludwigs I zur Grundsteinlegung

Bearbeiten

Der angegebene Text ist nur die erste Strophe, und zwar so, wie sie komponiert, nicht wie sie gedichtet wurde. So lässt er das Werk des Königs wenig kunstvoll erscheinen. Der vollständige Text ist im Faksimile einsehbar unter: daten.digitale-sammlungen.de/~db/0007/bsb00070117/images/index.html?id=00070117&fip=193.174.98.30&no=&seite=1. --88.66.207.28 08:17, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe soeben den vollständigen Text der vier Strophen eingefügt. MZ (nicht signierter Beitrag von 88.66.207.28 (Diskussion) 09:35, 1. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Notwendige Ergänzung: Texte, die sich im Innern der Halle befinden

Bearbeiten

Im Artikel fehlt noch eine Wiedergabe der Texte, die sich im Inneren der Halle befinden. Das sind nach http://www.befreiungshalle.org/architektur_innen.html drei Kategorien: im Architrav sind die eroberten Festungen benannt, über den Nischenbögen sind die 18 so genannten "Feldherrentafeln" befestigt, die 18 Militärs aus Deutschland und Österreich nennen, und die Inschriften der Schilde (siehe etwa http://www.befreiungshalle.org/inschriften_schilde.html) verzeichnen die siegreichen Kämpfe der Befreiungskriege. Diese Texte führen eigentlich erst auf, wem und was denn in der Befreiungshalle eigentlich gedacht wird - etwas kurios, dass das noch fehlt. Um sie alle insgesamt aufzuführen, erstelle ich in den nächsten sechs Monaten eine entsprechende Liste, hier im Text wird ein Absatz ergänzt. (Die Inhalte der privaten Website "Befreiungshalle.org" entsprechen auch dem Augenschein.) Auch in den Artikeln der 18 "Feldherren" sollte man ergänzen, dass sie in der Befreiungshalle genannt sind - soweit ich sehe, fehlt das auch noch (siehe Links auf die Befreiungshalle). --Cholo Aleman (Diskussion) 08:13, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten


Weitere Ergänzungen: Folgende der 18 Volksstämme habe ich mir heute gemerkt:

  • Böhmen
  • Mähren
  • Österreicher
  • Tyroler (Sic)
  • Preussen
  • Bayern
  • Franken
  • Schwaben

Ich denke auch, es sind noch Schlesier, Westfalen (Westphalen?), Hessen, Rheinländer, Thüringer, Sachsen, Pommern und Hamburger dabei. Württemberg und Baden fehlen, ebeso wie Elsässer oder die Pfälzer. Diese laufen wohl ggf. unter Schwaben bzw Bayern. Die übrigens gehören soweit ich mich erinnere auch heute noch als Bundesländer zur Bundesrepublik Deutschland. --Rasmusklump (Diskussion) 19:51, 25. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Volksstämme

Bearbeiten

Nur eine kurze Verständnisfrage: Warum wird der Begriff der "Volksstämme" im Abschnitt "Architektur" in Anführungszeichen gesetzt im Abschnitt "Die Kolossalstatuen" dagegen nicht (hier: deutsche Volksstämme und Regionen)? Gibt es dafür eine tiefergreifende Begründung, z. B. dass der Begriff der "Volksstämme" heutzutage nicht mehr gebräuchlich wäre? (nicht signierter Beitrag von 94.222.246.249 (Diskussion) 02:28, 7. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Ich finde den Begriff "Volksstämme" hier falsch gewählt. Als "Preußen" wären dann die Pruzzen in Ostpreußen zu verstehen. Die "Hannoveraner", die "Westphalen" und andere sind vom Volksstamm her Sachsen, die aufgeführten "Sachsen" sind jedoch keine solche. Die "Rheinländer" sind als Volksstamm eigentlich Franken. Usw. Es paßt hinten und vorne nicht.

Spräche etwas dagegen, statt "Volksstämme" den Begriff "Landsmannschaften" einzusetzen?

Titelbild

Bearbeiten

Sollte dem Abschnitt Sanierung entsprechend das Titelbild nicht dem aktuell Gebäudezustand entsprechen? Also eins mit der neuen weißen Fassade statt der alten gelblichen. jonas (Diskussion) 05:16, 13. Jul. 2020 (CEST)Beantworten