Diskussion:Belagerung von Straßburg

Toter Link

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Link hier ist tot:

"Seite der Uni Stuttgart mit chronologischem Ablauf (PDF-Datei; 27 kB)" (nicht signierter Beitrag von 85.176.241.93 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 31. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

Er funktioniert, es ist ein Download, keine Webpage --GiordanoBruno 16:27, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Selten krude Auffassung von Geschichte

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@GiordanoBruno: Da haben wir als zwei relevante enzyklopädische Ereignisse, einmal diese Belagerung und einmal das Leben eines der Mitwirkenden an dieser Belagerung. Aber sie sollen nicht miteinander verknüpft werden, weil das ja enzyklopädisch nicht relevant ist? Ich werde es auch nicht wieder reinrevertieren, weil mir Zeit und Lust zu einem unsinnigen Editwar fehlen, aber mein herzlichstes Beileid zu deiner seltsamen Auffassung von Geschichte. Dein Vorgehen nenne ich Informationswiederschlechtmachung. Es gibt nämlich absolut keinen Grund, ihn nicht als Teilnehmer zu erwähnen. Ich glaube, wir werden keine Freunde. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:35, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ob bessere Einsicht oder Resignation dazu führen, dass der Artikel so aussieht, wie es gut ist, ist eigentlich egal. Einsicht hätte dazu geführt, dass du den Fehler nicht in anderen Artikeln wiederholst. --GiordanoBruno (Diskussion) 07:54, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Als dritte Meinung: Es macht wirklich keinen Sinn eine einzelne Person als Teilnehmer herauszustellen. Das ist hochgradig unenzyklopädisch. Es wertet diese Person im Zusammenhang mit der Belagerung in einem Sinne auf, die ihrer Rolle bei der Belagerung nicht entsprach. In diesem Sinne ist der Edit hochgradig POV. --Wuselig (Diskussion) 10:43, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

@GiordanoBruno: Der einzige Fehler ist hier deine Informationsvernichtung. Aber wir schreiben hier schließlich an einem Nichtwissenslexikon, nicht an einem Wissenslexikon. Ich diskutiere nicht mit Leuten, die anderen korrekte Information durch Löschen vorenthalten. Du hast Recht, ich meine Ruhe. Habe die Ehre. EOD. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:30, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.uni-stuttgart.de/hi/lgalt/lehre/lehrveranstaltungen_exkursionen/lehrveranstaltungen_exkursionen_archiv/elsass_SS2007/belagerung.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 02:22, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen