Diskussion:Bellerophon (Schiff, 1866)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bellerophon (Schiff, 1866)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Nachbesserungen der Übersetzung

Guten Tag und ein Hallo an den Übersetzer des Artikels Benutzer:Mr.Lovecraft. Der Schiffsprofi und verehrte Kollege Ambross hatte (mit bewundernswerter Geduld) umseitig schon einiges verbessert, als ich heute morgen weitere Verbesserungen einbringen wollte. Bis zum Formalkram bei Einzelnachweisen und zum Abschnitt der Bewaffnung bin ich gekommen. Die Formulierungen zur Waffentechnik betrachte ich leider als unbrauchbar. Es sind Informationsfragmente, die bei unbedarften Lesern einen falschen Eindruck vermitteln können; besonders wenn man glaubt, den schrägen Text verstanden zu haben.

Ganz klar: so geht das nicht mehr, lieber Benutzer:Mr.Lovecraft. Die von dir angelegten Artikel haben in den letzten 2 Tagen eine Intensivbetreuung in einem Umfang erhalten, welches wir nicht dauerhaft stemmen können. Wir beide haben uns gestern dazu unterhalten. Umseitig wurde nun schon einges von dritten Kollegen an Arbeitsleistung investiert, sodass eine Entsorgung dieser und weiterer Übersetzungen kaum noch in Betracht kommt. Lobenswert ist anzuerkennen, dass du auf Ansprache hin begonnen hast Fehler zu beseitigen, auf die du hingewiesen wurdest. Ebenfalls geklärt, sind inzwischen einige Verständnis- und Editierprobleme.

Nach einiger Überlegung werde ich nun die Inhalte zur Waffentechnik stark kürzen, weil so unbrauchbar. Du kannst in deinem WP:Benutzernamensraum (bei deiner Werkstatt Benutzer:Mr.Lovecraft/*) eine Unterseite als Arbeitskopie dieser[1] Version nutzen, um die Inhalte zur Waffentechnik neu zu schreiben. Dabei bin ich bereit, dich zu unterstüzten.

Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:52, 13. Nov. 2021 (CET)

P.S. Umseitig habe ich eine zwischenzeitliche Version nach Bearbeitungkonflikt als Sicherung eingefügt[2] und zurückgesetzt. Um Ambross nicht zu behindern, halt ich mich heute ab jetzt umseitig raus. --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:42, 13. Nov. 2021 (CET)

Oh, das hat sich tatsächlich überschnitten, tut mir leid. Ich bin mit meiner Arbeit hier jetzt erst mal durch, gibt ja noch andere Artikel (die Royal Sovereign z.B. ist gar nicht komplett übersetzt worden) und damit noch genug zu tun. ;-) --Ambross (Disk) 11:45, 13. Nov. 2021 (CET)

Alles gut lieber Ambross! Fands schade dich zu überschreiben. Man kann ja aus der Zwischensicherung noch was rausholen. BTW mein neuester Eindruck zum Nachwuchskollegen: willig, technisch weniger affin, guter Bibliothekshintergrund. LG & schönes Wochenende. --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:58, 13. Nov. 2021 (CET)

Uff. Weil ich damit angefangen hatte, hab ich es nun auch zuende gebracht. Die umseitigen Angaben zu den Geschütztypen wurden kreuz und quer kontrolliert und mit größtmöglicher Sorgfalt eingetragen. Ich bitte nun  ausdrücklich  darum, die Originalbezeichnungen der Geschütze im Text zu belassen. Zusätzliche Maßangaben zu den Geschützen können hilfreich sein; sie dürfen aber keinesfalls den exakten Typ eines Geschützes überlagern, weil es dazu erhebliche Unterschiede gibt. Leider sind auch im Ursprungsartikel Inkonsistenzen feststellbar. Daher meine Bitte an Ambross & Benutzer:Mr.Lovecraft den letzten Stand mit der jeweils vorliegenden Literatur abzugleichen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:56, 13. Nov. 2021 (CET)

Dann Danke dir T om ich gebe zu das das mit der Bewaffnung nicht so gut ausgesehen hat aber in Ermangelung besserer Quellen kann man nur das rausholen was da ist. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 15:47, 15. Nov. 2021 (CET)