Diskussion:Berserker

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Berserker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Elitekrieger vs. Verbrecher

Schließt das eine das andere notwendigerweise aus? In der Schwarzen Legion, der Waffen-SS (insb. mit der SS-Sondereinheit Dirlewanger) oder der Goldenen Division beispielsweise gab es schließlich durchaus auch beides in Kombination. --Danares (Diskussion) 20:10, 22. Aug. 2020 (CEST)

Wo steht solches? Fingalo (Diskussion) 14:44, 24. Aug. 2020 (CEST)

Im Artikel: Aber es ist falsch, die Berserker als „Elitekrieger“ zu bezeichnen. Vielmehr sind Berserker Menschen mit besonderen Eigenschaften, die in den Quellen mal als Elitekrieger, mal als gefährliche Verbrecher auftreten. --Danares (Diskussion) 21:28, 26. Aug. 2020 (CEST)

Die unterschiedlichen Betrachtungsweisen zwischen Skandinavien und Island wären hier m.E. erwähnenswert. Wobei sie in Island ja auch als professionelle Zweikämpfer beim Holmgang gefürchtet waren, nicht primär als Wegelagerer. --Danares (Diskussion) 11:31, 27. Aug. 2020 (CEST)

Berserker als "Menschen mit besonderen Eigenschaften" zu bezeichnen, schließt beide Erscheinungsformen mit ein, also kein Ausschluss von irgendeiner Lebensweise. Mal elitekrieger, mal Verbrecher.

Zur Zeit der Berserker gab es keine "professionellen Zweikämpfer". Zweikämpfer war keine BVeruf. Und der Unterschied zwischen Norwegen und Island war minimal. Man fühlte sich noch als zusammengehörig. Fingalo (Diskussion) 09:22, 31. Aug. 2020 (CEST)

Auf Island wurden solche Krieger nie akzeptiert (vgl. Halli und Leiknir in der Eyrbyggja saga). Dies erklärt auch das negative Bild, das die Berserker in vielen Sagas als „professionelle Zweikämpfer“ besitzen. In dieser Rolle berufen sich die Tierkrieger auf die „Holmgangsgesetze“ (hólmgǫngulǫg), 89 um ihre Ansprüche durchsetzen. Gewinnen sie, so erhalten sie den Besitz ihres Gegners oder die Hand der Frau, die sie auserwählt haben. 90 Die Egils saga überliefert eine klassische Form dieser „Gesetze“ (Kap. LXIV), 91 die Ljótr hinn bleiki nutzt, um für sich um eine junge Frau von nobler Abstammung zu werben. Die Begriffe, die verwendet werden, um dieses aufdringliche Verhalten zu beschreiben, charakterisieren deutlich den Status Ljótrs: „er ist ein Berserker und ein Holmgangsmann“ (hann er berserkr ok hólmgǫngumaðr). 92 Seine Tätigkeit erlaubt es ihm, ein großes Vermögen anzuhäufen [...] (zitiert nach Vincent Samson)

Wenn Berserker auch als Elitekrieger in Erscheinung treten, warum ist es dann falsch, sie als solche zu bezeichnen? --Danares (Diskussion) 17:24, 1. Nov. 2020 (CET)

Weil damit alle anderen Aspekte automatisch ausgeblendet werden. Fingalo (Diskussion) 08:28, 9. Nov. 2020 (CET)

Inwiefern werden die damit automatisch ausgeblendet? Bei den drei Beispielen, die ich eingangs genannt habe, werden sie das jedenfalls nicht. Und bei Vincent Samson auch nicht. --Danares (Diskussion) 21:57, 24. Nov. 2020 (CET)

Vincent Samson, Straßburg

In der Reihe "Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde" ist 2020 der Titel "Die Berserker" (Untertitel: "Die Tierkrieger des Nordens von der Vendel- bis zur Wikingerzeit") im Verlag De Gruyter erschienen (ISBN 978-3-11-033281-0). Wäre das Buch für diesen Artikel als Quelle geeignet? --Danares (Diskussion) 10:46, 27. Aug. 2020 (CEST)

Aber sicher. Aber nicht einfach ins LitVerzeichnis, sondern auch im Text auswerten. Ich habe es, muss es aber auch erst lesen. Fingalo (Diskussion) 08:30, 9. Nov. 2020 (CET)

Wenn man daraus die Briganten und Zauberer schon erwähnt, warum dann nicht auch die Mohammedaner, Trolle und Riesen? --Danares (Diskussion) 22:18, 24. Nov. 2020 (CET)

Berserker und Bärenhäuter: Die etymologische Zuordnung "Bär" und "Kampfkleidung" zum Berserker stiimmt in velen Details so genau überein mit dem Grimm-Märchen "Der Bärenhäuter" dass dies unmöglich ein Zufall sein kann. Das Märchen dürfte auf einer christianisierten Fortbildung des nordischen Mythos in Mitteleuropa aufbauen. --2A02:908:1A62:E2C0:DF8:555A:4D47:D573 15:13, 2. Mai 2023 (CEST)

Bilsenkraut

https://www.stern.de/panorama/wissen/natur-droge-entschluesselt--die-wikinger-im-mittelalter-in-wilde-berserker-verwandelte-9155758.html --2A0A:A546:CFC:0:BC48:D9B:9DF7:73A5 00:32, 10. Mär. 2024 (CET)