Diskussion:Beton-Fertiggarage

Diverse sprachliche Probleme

Unter "Herstellungsverfahren" werden ZWEI in Aussicht gestellt, danach aber nur EINES beschrieben - es sei denn, "dieser" hinter dem zweiten Aufzählungspunkt bezieht sich -sprachlich irreführend- auf das zweite Verfahren.

Das erste Verfahren soll ein "fugenloses" Ergebnis haben, der letzte Satz spricht aber von einer "Arbeitsfuge", die es immer gebe. (für den Laien widersprüchlich)

Der Bereich "Garagenlüftung" hat mehrere sprachliche Mängel, die das Verständnis erschweren; ich korrigiere diese gleich mal, bitte aber um Kontrolle, um inhaltliche Verfälschungen auszuschließen (es klingt z. B. so, als ob die Löcher und nicht die Gitter als "Wetterschutzgitter" funktionieren würden, was sich mir nicht erschließt).

--Gallograph (Diskussion) 15:01, 28. Okt. 2015 (CET)

Dieser Artikel ist ein PR-Aetikel. Einseitige Quellen aus einem Beton-Lobbyverein. Benutzer:Zapfbay, der diesen Artikel angelegt hat, hat sich außer mit diesem sonst hauptsächlich mit Zapf (Betonprodukte) beschäftigt. Oh welch eindeutiger PR-Benutzername... Der Artikel von Zapf verlinkt zudem interessanterweise nicht auf diesen Artikel sondern nur auf "Fertiggaragen", sprich es geht nicht um Verlinkung von Wissen, sondern um PR-Präsenz. Bei einer Löschdiskussion zu Zapf (Betonprodukte) ging es um sprachliche und inhaltliche Defizite, also das - welch Überraschung - was Du bei diesem Artikel anmerkst. Bei dem Artikel haben zahlreiche Benutzer dann mitgeholfen, durch Änderungen eine Löschung zu vermeiden. Bei diesem Artikel ist das Engagement nicht zu finden. Es gibt kein einzigen Wikilink auf diesen Artikel. Ich denke ein LA wäre sinnvoll. mit gruessen von VINCENZO1492 06:00, 3. Nov. 2015 (CET)