Diskussion:Bevara Sverige Svenskt

Termini

Zuerst ein Dank an den Ersteller. Ich habe wenig zur Begrifflichkeit geändert, denn dass die BSS in erster Linie eine rassistische Bewegung war, ist allgemein anerkannt. Daher wäre ich auch geneigt, das "rechtspopulistische" als Charakterisierung in der Einleitung zu streichen - der neonazistische Hintergrund der Bewegung wird bereits gut dargestellt. Die Definition trifft nicht auf die BSS zu, ich habe sie zumindest noch in keiner Lit angetroffen. Auch Westin schreibt dies nicht. Gruß, Hofres 11:55, 9. Okt. 2010 (CEST)

von mir aus kann das weg. Ich habe das zuerst bewusst etwas zurückhaltend beschrieben (fremdenfeindlich statt rassistisch), solange keine Quellen zur Verfügung standen, die diese deutlicheren Begriffe belegen.--Kmhkmh 12:08, 9. Okt. 2010 (CEST)

Erweiterung

Jetzt haben wir die Interwikis aber gewaltig abgehängt:-)--Kmhkmh 16:54, 10. Okt. 2010 (CEST)

Quellen

Westin und Lodenius über SD als Quellen, das ist etwa auf dem Ausgewogenheitsniveau, der von einem Artikel von Patrick Gensing und Andrea Röpke über die NPD zu erwarten wäre. Es wäre gut, wenn einer des Schwedischen Kundiger neutralere Bezüge einarbeiten könnte. --Bimaterist 20:40, 22. Okt. 2010 (CEST)

Es besteht meiner Meinung nach keinerlei Grund, an der Seriosität der Quellen zu zweifeln. Das Buch von Lodenius/Larsson gilt als Standardwerk in Schweden. Einwenden kann man höchstens, dass es schon aus den 1990-er Jahren ist, also nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Da Bevara Sverige Svenskt aber seit 1986 nicht mehr existiert, kann das Buch ohne Bedenken herangezogen werden. Die Arbeitsweise von Lodenius/Larsson ist so, dass sehr viel zitiert wird, aus Flugblättern, parteieigenen Publikationen etc. - was soll an einer solchen Darstellungsweise, inkl. seriösen Belegen, nicht "neutral" sein? Das müsstest Du hier schon näher darlegen. Ansonsten kannst Du uns natürlich gerne verraten, welche Quellen Du selbst für neutral hieltest. Und ein Wort noch zu Westin: Er ist Professor an der Uni Stockholm und ebenfalls eine Autorität auf seinem Gebiet. Was hast Du konkret gegen ihn einzuwenden? --Happolati 13:38, 24. Okt. 2010 (CEST)