Diskussion:Bilderberg-Konferenz/Archiv/2
Liste der Teilnehmer der Konferenz im Jahr 2015
Diese Liste der Teilnehmer der kommenden Konferenz des jahres 2015 Offizielle Teilnehmerliste der Konferenz 2015 ist auf der offiziellen Website etwas versteckt. Interessant ist, dass dieses Jahr Mathias Döpfner und Ursula von der Leyen teilnehmen werden.--79.209.17.175 10:05, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Die Teilnahme Mathias Döpfners ist nichts Besonderes - siehe Liste von Teilnehmern an Bilderberg-Konferenzen. Bei Ursula von der Leyen ist es das erste Mal!--Gaumenschmaus (Diskussion) 11:02, 11. Jun. 2015 (CEST)
Kritik = Verschwörungstheorie
Es gibt zwar einen Abschnitt "Kritik", der liest sich allerdings als hätten ihn die Organisatoren und Teilnehmer selbst verfasst. Zusammengefasst steht dort nichts anderes als: Kritik = Verschwörungstheorie
Dass dort allerdings u.a. Vertreter von Rüstungskonzernen und hohen NATO Entscheider - kurzum knallharte Wirtschaftsinteressen aufeinander treffen, sucht man im Abschnitt "Kritik" vergebens und das ist nur ein Beispiel 84.155.110.31 19:05, 13. Jun. 2015 (CEST)
- wie wärs mit Belegen statt einfach nur Aussagen? --AKor4711 (Diskussion) 19:19, 13. Jun. 2015 (CEST)
Tagesordnungspunkte
Nachdem das meiste, was auf den Konferenzen vor sich geht, offenbar geheim ist und nur die Tagesordnungspunkte (wenn auch erst im Nachhinein) veröffentlicht werden, könnte man die jeweiligen Tagesordnungspunkte, die jeweils Thema waren, irgendwie auflisten, ob nun in diesem Artikel oder der Liste der einzelnen Konferenzorte und -daten. Das würde dem Artikelgegenstand einiges von seinem Mysterium nehmen und wohl die eine oder andere Verschwörungstheorie entkräften, auch wenn lediglich die Themen stichwortartig aufgelistet wären und eben nicht erwähnt wird bzw. werden kann, was dazu eigentlich besprochen wurde. --80.187.111.148 03:44, 25. Jul. 2015 (CEST)
Ulf C. Goettges
Benutzer:Ghostwriter123 möchte unbedingt ein Buch des ehemaligen Bild-Redakteurs Ulf C. Goettges im Literaturverzeichnis haben, das da gemäß WP:LIT#Auswahl aber nichts zu suchen hat: Weder beschäftigt sich Goettges' Buch mit dem Thema selbst (die Bilderbergkonferenzen werden nur in einem Kapitel thematisiert), noch ist es eine seriöse Einführung ins Thema, von wissenschaftlicher Maßgeblichkeit mal ganz zu schweigen. Zudem soll ja bei Einfügung eines weiteren Titels der Artikeltext mit dessen Inhalt abgeglichen werden, was ebenfalls nicht geschehen ist. Ich plädiere daher dafür, das Buch wieder rauszunehmen. MfG, --Φ (Diskussion) 09:46, 1. Mär. 2016 (CET)
Eine ganze woche lang keine Antwort? dann kommt das ungeeignete Buch eben ohne weitere Diskussion wieder raus. --Φ (Diskussion) 08:23, 8. Mär. 2016 (CET)
Bill Clinton
In der jetzigen Version steht: "1991 *soll* Bill Clinton, damals noch Gouverneur von Arkansas, an der Konferenz teilgenommen haben und dort auf das Projekt des nordamerikanischen Freihandelsabkommens eingeschworen worden sein. Er habe Unterstützung zugesagt" Das steht allerdings, folgt man der BBC-Quelle aus der Teilnehmerliste, außer Frage. Ich ändere daher den Satz in: "(...) nahm Bill Clinton (...) teil und *soll* dort auf das Projekt (...)" (denn das weiß nur wer dabei war).
Also nochmal der wesentliche Punkt: die Teilnahme ist nicht umstritten, sondern die Agenda. --RemoteArchivist (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2016 (CEST)
Aktuelle Zusammenfassung
Dieser Artikel bietet einen recht ordentlichen Überblick über die Konferenzen und diverse Kritik daran: https://www.tagesschau.de/inland/bilderberg-konferenz-dresden-101.html Bemerkenswert ist u.a., dass Kritik und mögliche Demonstrationen gegen das Treffen nicht erwünscht sind. Auszug aus dem Artikel über die Konferenz in Dresden 2016: "Um mögliche Proteste zu verhindern, hat die Stadt Dresden ein Versammlungsverbot verhängt. Zur Absicherung der Veranstaltung seien rund um den Veranstaltungsort in der Altstadt Menschenansammlungen von mehr als 15 Personen untersagt, teilte die Stadtverwaltung mit." (Zitat Ende) (nicht signierter Beitrag von 94.218.120.2 (Diskussion) 06:54, 9. Jun. 2016 (CEST))
wanted: Belege
Im Artikel steht Der deutsche Autor Andreas von Rétyi spekuliert darüber, ob sie hinter den Morden an Alfred Herrhausen und Olof Palme stecken würden, die sich angeblich gegen sie gestellt hätten. Auch schreibt er den Bilderbergern die Verantwortung für eine ganze Reihe einschneidender Ereignisse der Nachkriegsgeschichte zu, wie etwa:
* Die Ölkrise 1973, mit der angeblich Währung und Wirtschaft der USA gestützt werden sollten. Die künstliche Verknappung des Rohöls soll auf der Konferenz von 1973 in Saltsjöbaden beschlossen worden sein.[41]
- Die deutsche Wiedervereinigung von 1990; angeblich „beschlossene Sache“ nach der Konferenz 1988 in Telfs-Buchen, zu der auch der damalige Kanzler Helmut Kohl eingeladen worden war.
- Den Irakkrieg von 2003, der dadurch ermöglicht worden sei, dass die nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ursprünglich Osama bin Laden geltende Aggression der westlichen Welt gezielt auf den insofern unbeteiligten irakischen Diktator Saddam Hussein umgelenkt wurde.
In Fußnote 41 fehlt eine Seitenangabe; Punkt 2 und 3 sind gänzlich unbelegt - wann und in welchem Buch schrieb v. Réthyi das ? --Neun-x (Diskussion) 06:17, 13. Jun. 2016 (CEST)
- Mit ein ganz klein bisschen Googeln kriegt das jeder schnell selber heraus. Wer damit überfordert sein sollte, findet jetzt einen Primär- und einen Sekundärbeleg im Text. Freundliche Grüße, --Φ (Diskussion) 13:26, 13. Jun. 2016 (CEST)
- überfordert ? Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Wikipedia:Geh von guten Absichten aus + . der Edit war auch ein Testballon der Sorte ist der Artikel verwaist ? --Neun-x (Diskussion) 20:02, 14. Jun. 2016 (CEST)