Diskussion:Bioresonanztherapie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Nichts als Betrug
BearbeitenIch habe eine Bioresonanzsitzung bei einem Arzt gekauft um zu sehen was da abläuft. Es ist reiner Betrug. Einem Esoteriker kann man das allerdings nicht beweisen, weil er nicht versteht wie Elektronik funktioniert. Die angebliche Aussendung irgendwelcher Signale und deren angebliche Auswertung mit einem Radio und Signalanalyzer ist leicht als Schwindel zu erkennen, wenn man weiß wie ein Radio funktioniert. Das Gehabe des Arztes und seiner Helferin war eindeutig als Jahrmarktszauberei zu durchschauen. Ich sehe, daß die Wikipedia in der Hand der Löschmeister ist und diese die Überhand haben. Deshalb wird hier nie etwas Verünftiges rauskommen. 62.47.28.76
- Wieso? Bist du denn der Meinung, die B. kommt im Artikel unverdientermaßen gut bei weg?--Wilske 16:32, 26. Apr. 2017 (CEST)
Ich wurde als Kind zur Behandlung von Heuschnupfen regelmässig zu einem so genannten Bioresonanztherapeuten geschleppt. Selbstverständlich war das Ganze völlig wirkungslos. Ich kann heute stolz von mir behaupten, dass ich bereits als kleiner Bub realisiert habe, dass das alles Schwachsinn ist. Der "Therapeut" behauptete seinerzeit beispielsweise die dunkle Verfärbung der Kupferplatten sei der Beweis dafür, dass mein Körper gerade "entgifte". Als ich ihn gefragt habe was denn einerseits eine Allergie mit "Gift" zu tun haben soll und ob andererseits das Silberbesteck meiner Oma, welches bei Berührung ebenfalls dunkel anläuft, auch ein Heilmittel sei, herrschte vielsagendes Schweigen. --B00nish w4rs (Diskussion) 21:03, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Das mag zwar alles interessant sein, hat aber nichts auf dieser Diskussionsseite zu tun. Die ist dafür da, Vorschläge zur Verbesserung des Artikels zu machen. --Hob (Diskussion) 21:19, 25. Apr. 2018 (CEST)
Krankenkasse
Bearbeiten"Aufgrund des fehlenden wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweises des biophysikalischen Behandlungskonzepts ist die Bioresonanztherapie vom Gemeinsamen Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen von der generellen Erstattungsfähigkeit in der Gesetzlichen Krankenversicherung in Deutschland ausgeschlossen worden."
Stimmt natürlich vielleicht sollte man erwähnen, dass sie damit ein Einzelfall ist. Denn fehlende Wirksamkeit ist bekanntlich kein Ausschlusskriterium für Krankenkassen siehe Homöopathie.
Vielleicht sollte man schreiben: "Im Gegensatz zu anderen Therapien mit fehlenden wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweises (z.B. Homöopathie)ist die Bioresonanztherapie vom Gemeinsamen Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen von der generellen Erstattungsfähigkeit in der Gesetzlichen Krankenversicherung in Deutschland ausgeschlossen worden."