Diskussion:Birgden (Gangelt)

Review Sept.-Okt. 2008

Ich hab vor einiger Zeit diesen Artikel über mein Heimatdorf reingesetzt. Artikel über die eigenen Dörfern haben immer das Manko, das man Dinge beschreibt, die Personen, die nicht aus der Ecke kommen, nicht interessieren, deswegen hätte ich gerne Feedback von Personen, die sich gerade nicht mit dem Dorf auskennen, um den Artikel vllt auch für einen größeren Kreis interessanter zu machen. Außerdem war dies der erste Artikel von mir, so dass ich auch nicht sicher bin, ob ich alle Regeln erfüllt habe. Ich weiß nicht, ob der Artikel aufgrund des spezifischen Inhalts jemals lesenwert siien kann, ich würd ihn aber gern einem größeren Kreis bekannt machen. Danke für eure Kritiken! --Flurax 18:51, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hallo! Zuerst. Orientiere dich an den Gemeinden die schon lesenswert oder exzellent sind, hier z.b. -> Wikipedia:Exzellente_Artikel oder Wikipedia:Lesenswerte_Artikel. Nur zur Information...

Zum Artikel: Es fehlt die komplette Lage und Geographie. Dazu gehört auch Klima, Geologie,Gemeindegliederung, Nutzung. Politik fehlt. Religion (über die Pfarre) auch. Bevölkerung ist auch nicht zu finden. Infrastruktur ist mager... Die Kicrhe und das Kreuz sind nicht so wichtig hier, da es um den Ort geht. Hier massiv kürzen und eigene Artikel daraus bauen. Das gilt auch für den Pley. Erste Prognose: Es fehlt noch an Information, die man aber sicher beschaffen kann. Für einen Beispiel Artikel empfehle ich dir Puchberg am Schneeberg oder andere... Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen... -- Stephan Wastyn (Count_Dooku) 21:22, 3. Sep. 2008 (CEST)

wie stephan schrieb, fehlt noch eine ganze menge orientiere dich an der Wikipedia:Formatvorlage Stadt und diese infobox wäre auch nciht schlecht. gruß --Z thomas 14:30, 7. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank für eure guten Tipps, ich werd dann mal daran weiterarbeiten und vllt. beizeiten ein neues Review starten. Dieser Review kann man somit abschließen.-- Flurax 15:09, 28. Okt. 2008 (CET)

Review-Ende