Diskussion:Blenden (Militär)

Begriffsunterscheidungen

Ich weiß leider wie das mit den Links geht, kann sicher jemand machen. Blenden sind auch in der Optik anzufinden.
Aperturblende, Feldblende. 217.85.82.168 10:01, 21. Jul. 2007 (CEST)

Wenn z.b. die Wikinger ihre Feinde foltern/bestrafen wollten wurden diese geblendet, d.h. die Augen wurden mit einer heissen Spitze ausgestochen. -- AlBundy 91.0.126.157 20:45, 18. Apr. 2009 (CEST)

Wo steht das bitte? Fingalo 22:50, 18. Apr. 2009 (CEST)

nirgends deshalb solls ja rein. -- AlBundy 91.0.126.157 02:06, 19. Apr. 2009 (CEST)

Ich meine natürlich die Quelle! Fingalo 12:22, 19. Apr. 2009 (CEST)

Es fehlen nicht nur diese optischen Blenden, es gibt auch Sichtblenden (zum Beispiel an Bauwerken oder Fahrzeugen), und es gibt, wie im Absatz darunter erwähnt, das Blenden bzw. die Blendung als Strafe (Artikel vorhanden, siehe Blendung (Strafe)).

Darüber hinaus gibt es auch den Effekt, dass man einfach von der Sonne oder dem Gegenverkehr geblendet wird.

Schließlich ist ein Blender auch ein Aufschneider, Angeber oder Lügner; auch das bleibt unerwähnt.

Der Artikel, der sich ausschließlich auf das militärische Manöver, dem Gegner die Sicht zu nehmen, beschränkt, ist damit eine unzulässige Verkürzung auf einen einzigen von mehreren unter diesem Begriff bekannten Gegenständen. Ich schlage eine BKL vor, die auf die verschiedenen (teilweise wohl noch zu schreibenden) Artikel verweist. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 10:15, 8. Jul. 2010 (CEST)

„an beobachtetem Feuer zu hindern“

…soll was genau heißen? Wenn ich’s erraten könnte hätte ich den Satz verständlich gemacht. Grüße, der Sperber d! 16:05, 13. Nov. 2010 (CET)

beobachtetes Feuer ist ein gelenkter Waffeneinsatz.--Sonaz 17:37, 13. Nov. 2010 (CET)

Ah, danke. Dann ist der Satz also richtig. (Aber doch für die meisten unverständlich…) Grüße, der Sperber d! 12:16, 14. Nov. 2010 (CET)