Diskussion:Blinde Rot

Kontrolle der Zuflussorte und -höhen

Ich übernehme die bestehende Tabelle hierher und kommentiere darin kursiv. Denn es ist ja nicht gesagt, dass ich mich in diesem Höhenliniensalat nicht öfters verschaue. Allgemeines:

1. Vermutlich sollte man die bloß generisch bezeichnete "Rasterkarte" in der Spaltenkopf-Fußnote näher benennen.
2. Man könnte vielleicht die Abkürzung "uh." wie bei LUBW-FG10 übernehmen, entsprechend "oh.", und beim Erstgebrauch in einer Fußnote erklären, dann kann man Mündungsorte häufiger und präziser benennen. Ein mechanisch nachgefülltes "uh. (des Vorgenannten)" / ""oh. (des Nachgenannten)" in allen noch leeren Feldern wäre natürlich nur unsinniges Füllsel; man muss etwa für "uh." schon noch nahe dran sein.
3. Welche Ortsangaben sind für Mündungsorte Sinn: Ortschaften sicher, auch Gemarkungsnamen (die im Wald ja teilweise von den angebrachten Tafeln ablesbar sind)?, andere Landmarken? Nahe beim Kreuzungspunkt von Längen- und Breitengrad bei der Einmündung des Einsiedelsbaches steht z.B. ein Hinweisschild der Forstverwaltung auf diese ach so besondere Lage: "Wenige Meter von hier kreuzen sich…" o.ä. formuliert. (Beobachtung schon 4 oder 5 Jahre alt, wahrscheinlich steht das Schild also noch.) Ist das zu erwähnen sinnvoll? Allgemein gesprochen: Sind nur Landmarken sinnvoll, die in der Karte auftauchen, oder auch solche, die exklusiv in der Natur zu finden sind?
4. Zu VBR beim (ersten) Kaltenbach usw.: Interpolation zwischen aufeinanderfolgenden Höhenlinien vor und nach der Mündung nach Entfernungsmessung. Streckenzug dafür nicht den kleinen Mäandern folgend, sondern eher näher an Luftlinie, so etwas wie die geglättete (vermutliche) Linie des Muldentiefsten bzw. der geglättete Bachlauf. Ich setze (bis Einsiedelbach) stets voraus:

• durchgezogen – 10-er Linie
• lang gestrichelt – 5-er Linie
• kurz gestrichelt – 2,5-er Linie (bzw. 7,5-er)
• gepünktelt – 1,25-er Linie (bzw. … 8,75-er)

Name	Länge [km]	Zuflussrichtung	Mündungshöhe [m ü. NN]	Mündungsort	Bemerkung
Kohlbach	0,6	rechts	486	südwestlich von Frankenhardt-Ipshof	+ aus dem östlichen Schäfer, mündet in den Fleckenbachsee OK: Nach HL knapp unter 486,25, nach TK25 (Eintrag in Schwarz) Seehöhe 485,6
Kaltenbach	2,2	rechts	470	südlich von Frankenhardt-Betzenhof	+ aus dem westlichen Schäfer Im Verlauf der Blinden Rot (VBR) recht genau auf 1/3 des Weges von der 470-HL zur 467,5-HL (38/114), also besser 469. Dass die 470-HL in Querrichtung sehr viel näher ist, berücksichtige ich weniger, in der gibt es nun mal den typischen Muldeneinfall. Im Folgenden stets "VBR" mit Entfernungsverhältnis für dieses Argument.
Forellenbach	1,9	rechts	467	südlich von Frankenhardt-Betzenhof	+ aus der Strut VBR: 70/384 von 467,5→475, also 467. OK.
Höllholzbach + Fußnote für Namensquelle	1,1	rechts	463	südwestlich von Rosenberg-Zollhof	Vielleicht hier: fließt durch die Brunnenklinge VBR: 75/192 von 461,25→460, also besser 461
Eisenbach	1,7	links	460	südlich von Rosenberg-Zollhof	+ aus dem Eisennagel VBR: 127/311 von 460→457,5, also besser 459
Kaltenbach	1,2	links	458	südöstlich von Rosenberg-Uhlenhof	+ vom Birkhof her VBR: 123/393 von 456,25→455, also besser 456
Neumüllerswaldbach	0,8	links	449	südlich von Rosenberg-Ludwigsmühle	+ aus dem nördlichen Vogelbuck auf 451,25, also besser 451
Vogelklingenbach	1,1	links	448	südlich von Rosenberg-Ludwigsmühle	+ aus dem südlichen Vogelbuck VBR: 129/286 von 450→448,75, also besser 449
GEÄNDERT: Bach durch die Wolfsklinge	1,3	rechts	448	ca. 400 m südsüdwestlich von Rosenberg-Ludwigsmühle	+ vom Westknick der K 2628 her VBR: 175/223 von 448,75→477,5, also 448. OK.
GEÄNDERT: Bach durch die Schlossklinge	0,7	links	445	südwestlich vom Alten Schloss	VBR: 98/301 von 442,5→440, also 442.
Fuchsbach	1,6	links	440		fließt durch die Fuchsklinge VBR: 199/466 von 440→437,5, also 439.
Dollesbach	2,6	rechts	437		aus Richtung Bühlerzell-Kammerstadt, durchfließt den Treibsee VBR: 292/466 von 440→437,5, also 438.
Scherrbach	1,6	rechts	436		+ aus Richtung Spatzenhof VBR: 406/466 von 440→437,5, also 436. OK.
nach Karte richtig: Einsiedelsbach, mit s Einsiedelbach	2,1	links	430	+?? am Hinweischild auf den Schnittpunkt von 49. Breiten- und 10. Längengrad	+ aus Richtung Rosenberg-Hohenberg +??, nahe der Mündung eine Hinweistafel auf den Schnittpunkt der 49. Breiten- und 10. Längengradlinie mündet auf 435-HL über die Mündung, also 435.
GEÄNDERT: Bach durch die Höfelesklinge	1,0	rechts	425	+ ca. 400 m nordnordöstlich von Bühlerzell-Röhmen	VBR: 29/514 von 430→427,5, also 430.
Stadelsbach	4,1	links	425	GEÄNDERT: an der Bühlerzeller Röhmensägmühle	+ aus Richtung Rosenberg-Zumholz HL verwirrend. Anscheinend nahe bei 425, wegen Höhenlinie im Tal, die etwa neben dem Teich bergwärts ausläuft.
Heidenfeldbach	0,8	rechts	424	GEÄNDERT: östlich von Bühlerzell-Grafenhof an der Kläranlage	VBR: 317/519 von 425→425, also 425. Schwierig, dem Anschein nach folgen hier talabwärts zwei HL gleichen Typs aufeinander.
Buchweiherbach	0,9	rechts	423	südöstlich von Adelmannsfelden-Mittelwald	+ Ausfluss des 0,8 ha großen Buchenweihers [!] bei Adelmannsfelden-Mittelwald VBR: 35/280 von 417,5→415, also 417. Ich glaube, die Bergzunge der 420-HL E von Hinterwald enden zu sehen, die der 418,75er E von Mittenwald, die der 417,5 ein paar Meter aufwärts von dieser Mündung, die der 416,25er ENE von Vorderwald, die der 415er ein Pixel N an der nächsten Mündung.
Waldbach	2,4	links	416	GEÄNDERT: östlich gegenüber der Adelmannsfelden-Vorderwalder Sommerhalde	+ aus Richtung Rosenberg-Hinterbrand VBR: 12/142 von 415→413,75, also 415.
Geißbach	1,9	links	415	+ bei einer Feldwegbrücke über die Blinde Rot	+ Quellgebiet südlich von Rosenberg-Hütten VBR: ein Tüttelchen unterhalb der 412,5er, also 412.
Klingenbach	1,1	rechts	405	GEÄNDERT:Brücke der L 1073 Neuler-Gaishardt – Adelmannsfelden	entsteht im westlichen Ortsbereich von Adelmannsfelden, läuft durch Klinge zwischen Dorf und Dollishäusle im Norden VBR: 29/220 von 405→403,75, also 405. OK.
Haldenbach	3,0	links	397	Adelmannsfelden-Papiermühle	+ entsteht nordöstlich von Gaishardt VBR: 128/409 von 398,75→397,5, also 398.
Klingenbach	1,3	links	396		entsteht unterhalb der Neuler-Leinenfirster Teufelskanzel VBR: 233/292 von 396,25→395, also 395. Allerdings HL hier nicht glaubwürdig, Kanal scheint nach ihnen größeres Gefälle zu haben als Bach.
Fürtlebach	1,2	rechts	390	+ 400 m südlich von Neuler-Burghardsmühle (unschön, nur gegen Verwechslung mit unbenanntem Bach weiter N)	+entsteht südlich von Abtsgmünd-Herrenwald VBR: 131/441 von 390→388,75, also 390. OK.
Hartbach	1,9	links	389		+ Quellgebiet bei Neuler-Pfaffenhölzle VBR: 360/441 von 390→388,75, also 389. OK.
Jungholzbach	0,5	rechts	386		VBR: 88/317 von 386,25→385, also 386. Karte 1:10000 zeigt jedoch hier in Blau 385.
Franzenbach	1,7	rechts	385		entsteht östlich von Abtsgmünd-Pommertsweiler VBR: 240/317 von 386,25→385, also 385. OK.
Zobelsbach	1,4	links	383		+ aus Richtung Neuler-Ramsenstrut VBR: 146/253 von 383,75→382.5, also 383. OK.
Rotwiesenbach	0,6	rechts	383		+ aus dem Gschäl VBR: 199/253 von 383,75→382.5, also 383. OK.
Fischbach	3,0	rechts	382		+ vom Ostabhang des Büchelberger Grates VBR: 319/368 von 381,25→380, also 380.
Birkenklinge	0,5	links	378	GEÄNDERT: Abtsgmünder Öl- und Sägmühle	+ aus dem Zanken VBR: 261/339 von 378,75→377,5, also 378. OK.
Ölmühlbach	0,6	rechts	377	GEÄNDERT: Abtsgmünder Öl- und Sägmühle	+ aus Richtung Abtsgmünd-Wilflingen VBR: 299/339 von 378,75→377,5, also 378.
Höftbach	1,0	links	376		+ aus Richtung Abtsgmünd-Binderhof VBR: 314/399 von 376,25→375, also 375.
Götzenreutebach	0,5	rechts	375		+ vom Geigersberg VBR: 61/143 von 375→373,75, also 374.
Geigersbergbach	0,4	links	375	+ am Westknick der Blinden Rot	VBR: 274/333 von 375→373,75, also 374. ????
Buchhaldenbach	0,6	links	374		+ vom Nordwestabhang des Hornbergs, mündet in einen Seitenarm VBR: 179/404 von 371,25→370, also 371.
Forchenwaldbach	0,6	rechts	370		+ vom Geigersberg, mündet im Naturschutzgebiet Tal der blinden Rot VBR: 259/384 von 370→367,5, also 368.
Kotenbach	1,2	rechts	367	nordöstlich von Abtsgmünd-Schäufele	+ von südöstlich WIlflingens VBR: 175/353 von 367,5→365, also 366. Aber Eintrag in Blau auf 1:10.000 von 367.

(nicht signierter Beitrag von 79.217.178.209 (Diskussion) 08:45, 10. Nov. 2010 (CET))

Fußnoten

Stand: fertig -- Silvicola Diskussion Silvicola 21:31, 11. Nov. 2010 (CET)

Rasterkarte:

WMS LGL-BW - RK10

Rasterkarte 1 : 10.000 (RK 10) mit Daten aus dem Digitalen Landschaftsmodell (ATKIS-Basis-DLM), Gebaeudedaten aus der Automatisierten Liegenschaftskarte (ALK) und Hoehenliniendaten aus der Rasterkarte der vorlaeufigen Digitalen Topographischen Karte 1 : 25.000 (DTK 25-V)

-- Anarabert 09:45, 10. Nov. 2010 (CET)

Bach durch den Willaweiher = Höllholzbach (GKZ 238632134) -- Anarabert 09:56, 10. Nov. 2010 (CET)

Stand: Durch mit den Höhen. Nachkontrolle auf Vollständigkeit, Längen, Schreibungen fehlt noch. Schon bemerkt: EinsiedelSbach, braucht S. Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 01:11, 11. Nov. 2010 (CET)