Diskussion:Bonferroni-Ungleichung

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Und worum geht es bei diesen Ungleichungen? -- tsor 15:17, 24. Feb 2004 (CET)

Um Schätzmöglichkeiten. Sie erlauben, die betreffenden Ausdrücke durch bloßes Aufsummieren einzuschränken. $---$ Ciciban

Eine Erläuterung des Inhalts der Gleichungen wäre aber sinnvoll, zumal brauchbare Links auf die Bedeutung der Formelsymbole fehlen. Mazbln 12:18, 29. Feb 2004 (CET)

Genau! So hat der Artikel für jemanden, der nicht eh schon weiß, worum's geht, keinerlei Informationswert. -- RainerBi ✉ 12:44, 9. Sep 2004 (CEST)

Anwendung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine Anwendung für das multiple Testproblem wäre nett. -- Sigbert 14:00, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Beweis der Booleschen Ungleichung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So wie ich das sehe, wird hier in dem Beweis das Laplace-Maß verwendet, was allerdings ja nicht das Maß der Dinge ist. Die Ungleichung gilt nämlich für jedes Wahrscheinlichkeitsmaß. Sollte dann hier nicht der allgemeine Beweis stehen? Ich habe Stochastik erst vor zwei Wochen angefangen, insofern sehe ich mich dazu nicht wirklich imstande. Außerdem gilt der angegebene Beweis nur für endliche obere Schranke. 84.143.31.254 23:32, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe den Beweis mal korrigiert. -- HilberTraum (Diskussion) 22:38, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Fréchet-Ungleichungen?

Ich kenne diese als (Boole-)Fréchet-Ungleichungen, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9chet_inequalities. Kennt jemand den Grund für diese Diskrepanz?

Abschnitt hinzufügen