Diskussion:Brüder Asam
Können die beiden Brüder nicht jeweils einen eigenen Artikel bekommen? Man tippt sich ja zu Tode, wenn man "Cosmas Damian und Egid Quirin Asam" eingibt. -- Carbidfischer 13:35, 31. Jan 2005 (CET)
Ich schlage eine Umbenennung in "Brüder Asam" vor; der Begriff "Gebrüder" für Brüder ist veraltet. --Keichwa 09:15, 23. Aug 2003 (CEST)
- Redirect von 'Brüder Asam' fände ich besser. Zumindest in der einschlägigen Fachliteratur habe ich bisher eigentlich nix anderes gesehen als Gebrüder Asam. -- Sansculotte 13:05, 23. Aug 2003 (CEST)
- Vielleicht eine süddt. Eigenart, was die Sache aber nicht besser macht ;) --Keichwa 13:17, 23. Aug 2003 (CEST)
- Google gibt nicht viel her und auch wortschatz.uni-leipzig. ich richte mal den redirect ein und vielleicht verständigen wir uns einfach darauf, daß _Ge_brüder eben zum Ausdruck bringt, daß die Jungs nicht heute sondern Anfang des 18. Jahrhunderts gelebt haben. :-) -- Sansculotte 13:35, 23. Aug 2003 (CEST)
- Werner Hager, Bernhard Rupprecht, das Lex. d. Kunst, das Dehio-Handbuch (Bayern IV (1990), S. 195, 308, 603) sprechen von "die Brüder". Nein, wir müssen schon mit heutigen Begriffen operieren, sonst versteht uns bald niemand mehr ;) - der Artikel könnte einfach lauten: Cosmas Damian und Egid Quirin Asam. --Keichwa 17:07, 23. Aug 2003 (CEST)
- Naja, ich könnte Dir nach einigem Suchen auch ein paar Verwendungen von den Gebrüdern geben (z.B. Koch, Baustilkunde). Ist aber eigentlich egal; ich habe mir mal die Diskussion bei Diskussion:Gebrüder angesehen und würde die Asam-Buam etwa gleich einordnen wie die Gebrüder Grimm, das ist einfach ein bißchen ein Feststehender Begriff. Aber es schadet nix, wenn Du sie einfach zu Cosmas Damian und Egid Quirin Asam verschiebst, da wird ja automatisch ein Redirect von Gebrüder Asam verbleiben, oder?
- Ja, der Redirect von Gebrüder Asam verbleibt; ich gebe zu, daß ich auch einmal Gebrüder gefunden haben, bei Michael Meier, Kunst- u. Kulturdenkmäler i.d. Region München (wohl 1977?). --Keichwa 19:24, 23. Aug 2003 (CEST)
- Dort wo die beiden gewirkt haben (Bayern) heißen sie immer noch 'Ge'brüder. 95.130.160.27 11:11, 13. Nov. 2017 (CET)
Die Lit.-Angabe sollte besser so formatiert werden:
- Bruno Bushart und Bernhard Rupprecht: Cosmas Damian Asam 1686-1739. Leben und Werk, hg. von Bärbel Hamacher, Ralph Paschke und Helene Trottmann, Prestel 1986, ISBN 3791307673 --Keichwa 13:21, 23. Aug 2003 (CEST)
- erledigt.
Sachartikel
BearbeitenDa die Gebrüder Grimm in Wikipedia unter Brüder Grimm geführt werden, denke ich, dass man hier analog verfahren kann. Wichtig ist aber vor allem, in der Einleitung herauszustellen, dass es sich um einen Sachartikel handelt. Das ist insofern wichtig, als die PND und weitere Metadaten auf Personenartikel (die Kurzbiografien der beiden Brüder) bezogen sind. --Kolja21 23:57, 26. Dez 2005 (CET)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.eugwiss.udk-berlin.de/schmid/diss/IV.1.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
Fehlende Werke in Tschechien
BearbeitenCosmas Damian Asam hat St. Nikolaus in der Altstadt in den Jahren 1735–1736 mit Fresken ausgemalt, und auch die Klosterkirche in Kladruby (Kladrau) bei Stříbro (Mies). (nicht signierter Beitrag von 2A00:1028:8382:933E:E58B:EC2:EDF5:9819 (Diskussion) 23:18, 20. Dez. 2019 (CET))
Überschneidungen
BearbeitenServus! Die Artikel Brüder Asam, Cosmas Damian Asam und Egid Quirin Asam überschneiden sich. Darum halte ich es für sinnvoll, entweder a) die Personenartikel zu löschen und ihre Inhalte in Brüder Asam zu übernehmen, oder b) den Brüderartikel zu löschen und seine Inhalte in die Personenartikel zu übernehmen. Aufgrund des engen Verhältnisses beider Brüder halte ich persönlich a) für die beste Lösung. Was meint ihr dazu? Gruß --Bavaria1805 (Diskussion) 18:01, 3. Aug. 2024 (CEST)