Diskussion:Buddhismus in Japan

Ich habe den Artikel erst mal so weit aus dem Englischen übertragen - bitte um Korrekturen Andreas König 21:41, 5. Apr 2006 (CEST)

gründlicher Ausbau

Tja, da ist wirklich 'ne Menge zu tun... Ich fange mal an, bin mir aber nicht bei allem sicher:

- "als Suiko öffentlich das ganze Volk zur Annahme des Buddhismus ermutigte..." - hmmm, kann das jemand bestätigen. Die Quellen sind ja leider aus späterer Zeit (und damit aus einem anderen Geist heraus geschrieben). Sicher ist, dass ab dieser Zeit das Kaiserhaus versuchte (mit ihrem Heiligen Shotoku), die Kontrolle über den Buddhismus aus einzelnen Sippenhänden zu lösen und ihn dem Kaiserhaus zu unterstellen. Die ersten schriftlichen Quellen Japans sind durchzogen mit den Versuchen, nicht offiziell ordinierte Mönche zu bekämpfen... das klingt nicht nach Volksnähe, oder?

- "die sechs Schulen als -Studiengruppen-"?!? Es sind praktisch keine Quellen vorhanden, und ich glaube eine solche Aussage stammt aus der wissenschaftlichen (philosophisch/theologischen) Methode, heilige Texte des Buddhismus zu studieren und dann Rückschlüsse auf die Mönchsgemeinden zu ziehen... (Kann man den Vatikan etwa durch Lektüre der Bibel erklären???) Diese Texte wurden meistens rituell genutzt!

Erstmal so weit, nachher geht's weiter... --Nirusu 15:03, 3. Mai 2006 (CEST)

Das sind vor allem Detailfragen. Dafür führt man bei Gelegenheit einfach Quellenangaben an und gut ist. Viel schlimmer finde ich, daß momentan die völlige Geschichte der Moderne ausgeblendet wird, insbesondere die Entwicklung des Buddhismus in Japan seit der Öffnung bis Kriegsende, also 1853 bis 1945. Da entwickelten sich sehr ähnliche, d.h. Imperialismus, Faschismus und auch Militarismus verherrlichende, Tendenzen wie im Shintō, insbesondere im Zen. --Asthma 13:07, 2. Jul 2006 (CEST)

Ich parke hiermit mal einen Link als erste Anlaufstelle:

• The 19th World Congress of the International Association for the History of Religions: Modern Japanese Buddhism and Pan-Asianism, März 2005 --Asthma 20:55, 19. Jul 2006 (CEST)

Einzelnachweise fehlen

Die Aussagen in diesem Artikel sind nicht ausreichend mit Literaturangaben belegt. --JimRenge (Diskussion) 13:21, 5. Aug. 2013 (CEST)