Diskussion:Burschenschaft Arminia Marburg

Mitgliedschaft

Die Arminia Marburg nimmt grundsätzlich Studenten auf, die zu ihr passen und in Gießen oder Marburg studieren. Die deutsche Staatsbürgerschaft wird bei der Aufnahme nicht geprüft, weshalb die Arminia auch Mitglieder ohne deutschen Pass hat. Daher habe ich das "deutsch" in der Einleitung zur Aufnahme wider entfernt. Selbst bin ich Mitglied dieser Verbindung. (nicht signierter Beitrag von 62.96.32.170 (Diskussion) 17:49, 3. Jun. 2013 (CEST))

Österreichische Verbindungen

Kurze Zeit später wurde die Verbindung wieder aufgenommen, allerdings öffnete der Dachverband der Deutschen Burschenschaft seine Tore ebenfalls für österreichische Verbindungen, was für eine zunehmende politische Verlagerung ins rechte Lager sorgte. Aha, soso. Österreichische Verbindungen, also rechtes Lager. Bitte erläutern und belegen, das klingt wie eine Diskriminierung. Giro Diskussion 18:47, 30. Jun. 2009 (CEST)

Diese Behauptung wurde in Teilen durch einen SPIEGEL Artikel 1997 In Einzelnachweisen belegt. Weiterhin wurde der gesamte Artikel in Sprache und Inhalt überarbeitet. Die Geschichtsdaten wurden auf das Wesentliche beschränkt. Die Gründung der Marburger Liberalen Burschenschaft erfolgt in den kommmenden Tagen, dann wird auch dazu etwas als Quellenbeleg eingestellte. Äußerungen zu den "Morden von Mechterstädt" sind nicht belegt--Arminiamarbug 13:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

Posthum Auschluss Kurt Heißmeyer

Der posthume Rausschmiss von einem KZ-Arzt wie Kurt Heißmeyer aus einer Burschenschaft ist relevant, da ansonsten der Eindruck erweckt würde, dass der Verein sich nicht mit dieser Person auseinander gesetzt hätte, daher habe ich den Hinweis, der übrigens auch unter dem Eintrag zur Person erwähnt ist, wieder reingenommen. (nicht signierter Beitrag von 85.180.148.134 (Diskussion) 23:45, 6. Jul 2012 (CEST))

Du verkennst die Bedeutung des Begriffes WP:Relevanz. Wenn die Arminia sich in relevanter Weise mit ihren in die NS-Aktivitäten verstrickten Bundesbrüdern beschäftigt hat (wovon ich durch den Kontakt und lange Gespräche mit mir persönlich befreundeten Arminen ausgehe), so gehört das in den Artikel, nicht aber in die Aufzählung bekannter Bundesbrüder. Im Übrigen würde ich nicht versuchen, die Tatsache, daß mein Bund einen einzigen KZ-Arzt ein Dritteljahrhundet nach dessen Tod und mehr als ein halbes Jahrhundert nach seinen diesbezüglichen Aktivitäten dann doch noch postum ausschließt, als Zeichen einer intensiven Auseinandersetzung zu kommunizieren. Das ist - bei allem Wohlwollen - einfach nur kontraproduktiv. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:01, 7. Jul. 2012 (CEST)

Die Anmerkung kann ich verstehen. Nur zum Hintergrund: Kurt Heißmeyer war nicht irgendein KZ-Arzt, sondern seine Taten waren schon besonders widerwärtig, weshalb über ihn später auch ein Buch geschrieben wurde (siehe Wiki Eintrag zu dieser Person). Das die Arminia ihn erst ein Dritteljahrhundert später postum rausgeschmissen hat, muss nach außen in der Tat seltsam anmuten. Es lag daran, dass Herr Heißmeyer nach dem Krieg in der DDR tätig war und es keinerlei Kontakt mehr zur Arminia gab. Mit den Jahrzehnten hatte man die Geschichte Heißmeyer und die Person vergessen und junge Studenten haben sich dafür nicht interessiert. Erst Ende der 90er / Anfang 2000 hat eine Neuauflage des Buches "Die Kinder vom Bullenhuser Damm" dazu geführt, dass sich die Arminia mit dieser Person befasst hat. Dieser Sachverhalt ist in der Tat zu komplex, als dass man ihn in einer Aufzählung erörtern könnte. (nicht signierter Beitrag von 62.96.32.170 (Diskussion) 12:25, 17. Jul 2012 (CEST))