Diskussion:CHG-Meridian

Überarbeitung

So[1] geht es nicht:

• In einer Enzyklopädie wird Geschichte chronologisch und nicht umgekehrt chronologisch dargestellt
• Geschichte in der Vergangenheitsform, nicht im Präsens, schreiben, siehe WP:WSIGA#Zeitangaben
• Aussagen wie „zählt zu den weltweit führenden … Anbietern“, „Als erstes Unternehmen in Deutschland kann die CHG-MERIDIAN …“ können nur mit unabhängiger Quellenangabe hier stehen bleiben.
• „goes Europe!“ ist unnötiges Denglisch, „Die beiden Firmen ergänzen sich hervorragend“ ist eine unnötige Wertung, und ähnliches.

Sollte das nicht vom Urheber oder anderen in diesem Sinne verbessert werden, werde ich den Artikel auf den knapperen, aber m. E. deutlich informativeren älteren Stand zurücksetzen. --dealerofsalvation 06:04, 5. Mär. 2010 (CET)

Hallo,

vielen Dank für die Änderungen und die Umgestaltung der Geschichte. Kann der Atikel so nun bleiben? Wenn ja, bitte unseren Entwurf wieder löschen.--88.79.200.103 15:57, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo,

also wenn ich das richtig verstehe, ist in der Artikelhistorie der Stand von 15:42, 11. Mär. 2010 (Ihr vorletzter Stand), der von Ihnen eigentlich bevorzugte Stand. Sie haben aber quasi vorauseilend schon mal sich selber zurückgesetzt (15:55, 11. Mär. 2010).

Also, ich sehe zwar noch einige verbesserungsbedürftige Punkte, halte den vorletzten Stand aber alles in allem jetzt inhaltlich gesehen für eine sinnvolle Ausgangsbasis.

Kollege Benutzer:AQ deutete an anderer Stelle eine mögliche Urheberrechtsverletzung an. Ich vermute, er meint die Übereinstimmung Ihres Beitrags mit diese Seite, und die Tatsache, dass Ihr Benutzername „MarketingCHG“ lautet, ist ja keinesfalls eine Gewähr, dass Sie tatsächlich in Diensten von CHG stehen und somit die Verwertungsrechte an diesem Text haben. Da wir, auch wenn der Text nun gegenüber dem Original einige Änderungen aufweist, in dieser Hinsicht ungerne ein Risiko eingehen, bitte ich Sie, den in solchen Fällen üblichen Weg zu geben und eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org mit diesem Mustertext o. ä. zu schicken. Es kann je nach aktueller Auslastung einige Tage dauern, bis das zuständige OTRS-Team ihre Mail bearbeitet, anschließend wird es eine Freigabenummer auf diese Diskussionsseite setzen, und der Fall wird urheberrechtsmäßig erledigt sein.

Ich stelle trotzdem schon mal den vorherigen Stand wieder her und mache ein paar kleine Änderungen – was zu tun ist, sollte bis in ein paar Wochen keine Freigabe eingehen, bleibt abzuwarten. Gruß --dealerofsalvation 06:20, 13. Mär. 2010 (CET)

So, meine Überarbeitungen sind hier zu sehen. Sicherlich wird es von dem einen oder anderen noch weitere Überarbeitungen geben. --dealerofsalvation 06:33, 13. Mär. 2010 (CET)

Hallo, eine Urheberrechtsverletzung liegt nicht vor. Als Mitarbeiter der CHG-MERIDIAN ist es uns gestattet, unseren Internetauftriff auf Wikipedia zu veröffentlichen. Die Firmengeschichte finden Sie öffentlich zugänglich auf unserer Homepage. Dies dürfte also kein Problem darstellen!? --MarketingCHG 11:15, 17. Mär. 2010 (CET)

Wie schon geschrieben, das Problem ist, dass nicht nachprüfbar ist, dass Sie Mitarbeiter von CHG sind und als solcher zur Freigabe des Textes unter CC-BY-SA und GFDL berechtigt sind. Einen Benutzer namens „MarketingCHG“ kann jeder anlegen, es ist nicht nachprüfbar, ob er tatsächlich der CHG angehört. Ich habe unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen#CHG-Meridian nachgefragt, ob die jetzige Version mit ihren Änderungen gegenüber dem Original noch als Urheberrechtsverletzung zu werten wäre, unterstellt, sie wäre von jemandem eingefügt worden, der nicht dazu berechtigt ist. Gruß --dealerofsalvation 05:54, 18. Mär. 2010 (CET)

Aufgrund der Empfehlung auf meine Anfrage hin auf der genannten Seite bestehe ich nun auf einer Freigabe-Mail, wie oben beschrieben. Ich habe die Seite zurückgesetzt; bei Eingang der Mail kann sie wiederhergestellt werden, ansonsten werden die Versionen aus der Historie entfernt. Gruß --dealerofsalvation 12:39, 26. Mär. 2010 (CET)