Diskussion:Carl Heinrich Gläser
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Jack User in Abschnitt Begriffserklärungs-Hinweis gelöscht - warum?
Lebensdaten
BearbeitenDie Daten stimmen nicht. Wir durchsuchen mal unser Archiv. --Schloss Klippenstein (Diskussion) 10:20, 27. Feb. 2018 (CET)
- Sterbedatum gefunden: http://referenzen.frehner-consulting.de/603_KWD/files/assets/common/downloads/publication.pdf --Schloss Klippenstein (Diskussion) 11:55, 27. Feb. 2018 (CET)
- Danke. -- 32X 17:22, 27. Feb. 2018 (CET)
- Geburtsdatum im Archiv gefunden. --Schloss Klippenstein (Diskussion) 13:45, 28. Feb. 2018 (CET)
- Danke. -- 32X 17:22, 27. Feb. 2018 (CET)
Begriffserklärungs-Hinweis gelöscht - warum?
BearbeitenHallo Jack User, den BE-Hinweis habe ich sowohl zur eindeutigen Angrenzung als auch zur Sichtbarmachung der Verbindung der Persönlichkeit / des Unternehmers C. H. Gläser (analog Emil Heuer) mit der Marke Gläser-Karosserie und der dahinterstehenden Unternehmens-Geschichte eingefügt, weil beides zwei verschiedene Begriffe / Dinge sind und unterschiedliche Zeiträume und Personen berühren. Warum also scheint der BE-Hinweis überflüssig zu sein? Bitte wieder einfügen. Viele Grüße --Klausronja (Diskussion) 18:37, 1. Mai 2021 (CEST)
- Wer sucht denn Gläser Karosserie Dresden unter Carl Heinrich Gläser? MfG --Jack User (Diskussion) 18:39, 1. Mai 2021 (CEST)
- Es geht nicht ums Suchen, sondern ums Finden und den Zusammenhang, und da ist der Hinweis hilfreich.--Klausronja (Diskussion) 18:42, 1. Mai 2021 (CEST)
- Genau darum geht es eben doch: wer Gläser Karosserie Dresden sucht, der sucht niemals unter Carl Heinrich Gläser. Der BKH ist nur eine Auffindehilfe zum gewünschten Artikel, mehr nicht. Möglicherweise hilfte dazu WP:3M? MfG --Jack User (Diskussion) 18:46, 1. Mai 2021 (CEST)
- Wer Gläser-Karosserie sucht, wird wohl zuerst Gläser-Karosserie eingeben und dort sofort fündig. Der BKH ist also eine zusätzliche Info und schadet niemandem, sondern nützt eher. Also sollte man das stehen lassen. MfG --Klausronja (Diskussion) 18:53, 1. Mai 2021 (CEST)
- Das hat was von Assoziationsblaster, denn wer bestimmt, was eine zusätzliche wichtige Info ist? Warum also nicht ein BKH auf den Familiennamen Gläser oder auf den Vornamen Carl oder den Mittelnamen Heinrich? Der BKH ist also eine zusätzliche Info und schadet niemandem, sondern nützt eher? --Jack User (Diskussion) 18:58, 1. Mai 2021 (CEST)
- Danke für die Hinweise, ist akzeptiert. MfG --Klausronja (Diskussion) 09:40, 2. Mai 2021 (CEST)
- @Klausronja: WP:BKH sollten wirklich nur bei klarer Verwechslungsgefahr verwendet werden. Beispielsweise wenn es einen Claus und einen Klaus, oder einen Carl und Karl oder einen Hans, Johann oder Johannes oder Fritz oder Friedrich oder Wagner und Wagener etc. gibt. Hier ist ja eine Verwechlsungsgefahr gleich null, oder? MfG (und schönen Sonntag noch) --Jack User (Diskussion) 09:47, 2. Mai 2021 (CEST)