Diskussion:Carl Menger

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Sprachpfleger in Abschnitt zwei Tippfehler im Titel eines Nachweises?

Das Buch von Menger "Grundsätze der Volkswirtschaftslehre (1871)" kann man hier herunterladen:

http://www.mises.de/texte/menger/Grundsaetze.html

"Er hielt die allgemeine Abkehr von Liberalismus, Freihandel und Kapitalismus für einen Weg ins Verderben"

Bearbeiten

Ich habe dieses unausgewiesene Zitat aus Linß' Die wichtigsten Wirtschaftsdenker entfernt, da Ikeda in Austrian Economics in Transition. From Carl Menger to Friedrich Hayek ein wesentlich moderateres Bild Mengers zeichnet. --Hatschek (Diskussion) 04:44, 15. Oktober 2014 (CEST)

"Fast völlig unbeachtet starb er 1921 in Wien"

Bearbeiten

Ich habe die Behauptung entfernt, da das aus keiner Quelle hervorgeht und in dem Zusammenhang der Bestattung in einem Ehrengrab geradezu absurd erscheint. --Hatschek (Diskussion) 06:30, 19. Oktober 2014 (CEST)

Todestag Mengers

Bearbeiten

Die Angaben zum Ableben Mengers divergieren. Karl Milford, Erich Streissler, Kiichiro Yagi und ein überwiegender Teil der Quellen datiert den 26.02.1921. Daher erscheint mir der 26.02.1921 evident. --Hatschek (Diskussion) 07:30, 19. Oktober 2014 (CEST)

"Auch diese Freundschaft konnte Mengers Depressionen aber nicht mindern"

Bearbeiten

Ich habe die Behauptung über die anhaltenden Depressionen rausgenommen, da das eher auf Spekulationen als auf Tatsachen beruht, und es keine wirklichen Belege dafür gibt. Belegt ist der Befund der Neurasthenie im Zuge eines allmählichen Rückzugs aus seiner Lehr- und Berufstätigkeit. --Hatschek (Diskussion) 06:24, 19. Oktober 2014 (CEST)

zwei Tippfehler im Titel eines Nachweises?

Bearbeiten

ist:
93. Besprechung von: Wieser, Friedrich v., Ergebnisse uns Aussichten der Pesonaleinkommensteuer, Leipzig 1901, in: Literarisches Zentralblatt, 4. Januar 1902, S. 18.
so sollte es wohl sein:
93. Besprechung von: Wieser, Friedrich v., Ergebnisse und Aussichten der Personaleinkommensteuer, Leipzig 1901, in: Literarisches Zentralblatt, 4. Januar 1902, S. 18.
Ich finde per Google leider nichts und es kann ja sein, dass die Altvorderen das tatsächlich so geschrieben haben. --Wurgl (Diskussion) 07:43, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Nein, die Altvorderen waren bestimmt sorgfältiger als die heutigen Zeitgenossen. Mit Google habe ich diese Veröffentlichungsliste (ohne die beiden Fehler) gefunden. Im Übrigen sollten etwaige vom Original übernommene Fehler zumindest im Wikiquelltext markiert werden (beispielsweise mit <!--sic-->). Ich werde die Tippfehler umgehend korrigieren. --Sprachpfleger 12:28, 30. Okt. 2016 (CET)Beantworten