Diskussion:Carlo Ross

Geständnis

Ich habe diese Passage aus dem Artikel gelöscht. Auch wenn Herr Ross nicht mehr lebt, muss man nach WP:BIO vorsichtig mit solchen weitreichenden Behauptungen sein. Ohne Quelle geht so eine Aussage in jedem Fall nicht. Dass etwas „öffentlich noch nicht bekannt“ ist, heißt nicht, dass es über Wikipedia öffentlich bekannt gemacht werden muss. Im Gegenteil bildet die Wikipedia nur das öffentlich bekannte Wissen ab. Erkenntnisse aus eigener Forschung gelten hier als Theoriefindung und sind unerwünscht.

Zur Sache lässt sich allerdings folgender Zeitungsartikel finden: [1]. Es liegt also kein Vandalismus vor sondern anscheinend Forschungsarbeit von Schülern. Ich halte den Zeitungsartikel aber hier für zu sehr „Hörensagen“, als dass er als Quelle ausreichend wäre.

Wenn man etwas weiter sucht, findet man allerdings dieses Buch. Wenn ich es aufgrund der Google-Schnippsel richtig interpretiere, wird hier die Version der Schüler bestätigt und der Geständnis-Brief in Auszügen abgedruckt. Das wäre sicher eine ausreichend gute Quelle für den Artikel, denn dann würde nicht mehr die Wikipedia etwas öffentlich machen, sondern könnte auf Forschung verweisen. Allerdings müsste man auf die vollständigen Arbeit zugreifen können, um wirklich saubere Artikelarbeit zu betreiben (etwa inwieweit Ross zu einer falschen Biografie genötigt wurde). Das geht leider nur, wenn sich jemand das entsprechende Buch beschafft, mit dem sich sicher auch die restliche Biografie noch ausbauen lässt. So lange gehört Ross’ angebliches „Geständnis“ aus meiner Sicht nicht in den Artikel.

Viele Grüße! --Magiers 22:03, 25. Jun. 2011 (CEST)