Diskussion:Chikago-Bande

St. Pauli der 1980er

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich irgendwo Bilder aus dem St. Pauli der 1980er? Die heutigen Aufnahmen werden der alten Szene natürlich nicht gerecht. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:02, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

WP:BIO, WP:Q, Inhalt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Namensnennungen im Zusammenhang mit Vermutungen/Vorwürfen stehen in heftigem Widerspruch zu WP:BIO. Der Text basiert auf Zeitungsartikeln statt (wie bei 40 Jahre alten Themen) auf geeigneter Literatur. Entsprechend fehlt jede Darstellung der juristischen Aufarbeitung: Welche Straftaten wurden begangen, welche Urteile sind ergangen, was passierte nach Ende der 1980er Jahre?--Karsten11 (Diskussion) 22:03, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Vor allem sollte gleich in der Einleitung die zeitliche Einordnung aufgeführt werden, damit man sieht, wann das aktuell war. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:40, 24. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Die Fakten zu den Namen ergeben sich aus den links, u.d. den "St.Pauli-Legenen", TV-Doku. Gerade heute wieder auf ARTE ausgestrahlt.85.190.194.180 03:34, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Titelname

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eine Begründung, warum Chikago mit "K" geschrieben wird? 85.190.194.180 03:33, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Tatsächlich wurde der Ortsname (also das Chicago in den USA) früher teilweise hierzulande so geschrieben. Ich erinnere mich jedenfalls, dass diese Schreibweise nicht weniger geläufig war als die mit c. --2A02:810A:8340:6882:519C:EC3F:AB90:A75A 02:28, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Geschichtsfälschung/Geschichtsklitterung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anhand der Verfälschung von Beinamen, er hieß damals tatsächlich "Neger-Kalle" Schwennsen möchte ich noch einmal in aller Deutlichkeit darauf hinweisen, dass die Wikipedia verdammt nochmal eine E n z y k l o p ä d i e ist und keine Parteiveranstaltung oder Kundgebung von radikalen woken Bilderstürmern, die Geschichte nach ihren ideologischen Vorstellungen je nach Gusto umschreiben möchten. Ich hoffe, das ist jetzt verstanden worden. Danke! Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:32, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Sorry für die heftige Reaktion aber irgendwie ärgert mich das, alles immer "politisch korrekt" umzumodeln. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:26, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Recht hast Du! Deinen Beitrag könnte man an zig WP-Artikel nageln. --12:21, 1. Nov. 2022 (CET)

Ich nehme an, es geht um das N-Wort. Möglicherweise sollte man in einer WIKI das so versachlichen, dass man den link zum Namen und die sachliche Nennung unter "Mitglieder" mit dem korrekten Namen vollzieht und dann ein "genannt XYZ", dahinter klebt. Zu dem N-Wort ist ja zu sagen, dass es da noch andere dunkler Hautfarbe gab, man man N... nanne. Correctorgrande (Diskussion) 22:57, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen