Diskussion:Chittagong
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von SteKrueBe in Abschnitt Lizenzhinweis
Lizenzhinweis
BearbeitenDiesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Chittagong und Fauzdarhat haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Fauzdarhat einige Textpassagen übernommen und in Chittagong eingefügt.
- hier findet sich der Artikel Fauzdarhat zum Zeitpunkt der Übernahme
- hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Fauzdarhat.
Normalo 08:54, 29. Mai 2010 (CEST)
- Unsinn, die Redunanzbehauptung ist Lüge. [1] zeigt: da war gar nix redudant. – Simplicius 09:20, 29. Mai 2010 (CEST)
- Das sehen andere WP-Mitarbeiter nun mal anders. Gruß, --SteKrueBe Office 00:22, 30. Mai 2010 (CEST)