Diskussion:Christian Ortlepp

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Nadi2018 in Abschnitt Tätigkeit Assistenz Felix Magath
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Fachabitur

Bearbeiten

Welches Fachabitur ist gemeint? Bitte präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 14:19, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Moin, dieses hier steht auf seiner Xing-Seite unter Ausbildung:"Fachabitur Wirtschaft und Sozial". Genauere Angaben, über seine Schulbildung konnte ich über ihn nicht herausfinden. Bei Bedarf den Satz neutraler oder weniger allgemein schreiben. Auf seinem Kress-Account ist sogar von "nur" Abitur die Rede.--DinoKenner (Diskussion) 19:58, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten
So im Nachhinein bedacht, ist es wohl die Fachgebundene Hochschulreife da dieser Abschluss ja auch als fachgebundenes Abitur bezeichnet wird. So wäre auch die andere Angabe, also Abitur, nachvollziehbar. Lg.--DinoKenner (Diskussion) 20:03, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

WP:BIO

Bearbeiten

Ich bitte, die Autoren dieses Artikels, insbesondere Benutzer:DinoKenner, künftig unsere Anforderungen an WP:Artikel über lebende Personen zu beachten. Im Vordergrund steht hier die Forderung nach unabhängigen Belegen und die Darstellung der Relevanz einzelner Merkmale, Tätigkeiten oder Vorwürfe. Aus ein paar Zeitungsartikeln die fernab von nicht-trivialer Berichterstattung sind, irgendwelche Youtube-Videos und Forenbeiträge ein "...wird häufig vorgeworfen..." zu machen, ist nicht konform mit unseren Richtlinien. Neben den möglicherweise entstehenden rechtlichen Problemen für den einzelnen Autoren verstößt dies auch gegen WP:Keine Theoriefindung weil es sich a) nicht um Belege gem. unserer Anforderungen handelt und b) eigene Schlussfolgerungen gezogen werden. Ich bitte, dies in dieser Form so nicht wieder einzustellen und weise darauf hin, dass Verstöße gegen die genannten zentralen Richtlinien zum (dauerhaften) Entzug der Schreibrechte führen können. Danke und Grüße --Millbart talk 13:36, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Zur Kenntnis genommen.--DinoKenner (Diskussion) 13:45, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Rhetorik

Bearbeiten

Evtl. sollte man eine Rubrik Rhetorik in den Artikel einführen. Herr Ortlepp fällt vor allem durch besondere Herangehensweisen auf, die andernfalls relativ selten bei Kollegen des Sportjournalismus anzutreffen sind. Teilweise stellt er sehr naive Fragen und erhält dadurch bessere Antworten seiner Gesprächspartner als so mancher fachkundige Kollege. Während Louis van Gaal Trainer in München war durfte Ortlepp allerdings so gut wie keine Fragen direkt an den Trainer richten.

Zudem werden von Christian Ortlepp die Themen so gewählt wie sie gerade reinkommen, ohne vorher zu priorisieren. Wenn irgendwo an der Säbenerstraße ein Mehlsack umfällt oder ein Tornetz schiefhängt, dann macht er eine brandaktuelle Live-Story draus. Außerdem spricht er alle Spieler und Funktionäre des FC Bayern immer mit vollem Titel und mächtig viel Schmeichelei an: "Wir sprechen jetzt zu später Stunde mit dem Vorstandsvorsitzenden der FC Bayern AG. Herr Rummenigge, Sie sind ja nicht erst seit gestern der Bayern-Boss. Aus Ihrer Erfahrung, hat der FC Bayern München im Rückspiel noch eine Chance?" An die wirklich wichtigen Themen lassen sie den Orti garnicht hin. Er gehört definitv eher dem Boulevard an, Tendenz BILD-Niveau, Sachlichkeit hat bei Ortlepps Interviews oder Berichten eher geringere Priorität. Dafür ist er stets mit Emotion und vollem Einsatz bei der Sache, u.a. auch weil er seine rote Bayernbrille immer aufhat. Grundsätzlich kann man sagen, dass er zwar nicht wirklich informativ ist, aber bezogen auf seine Rhetorik macht es jedes Mal wieder Spaß ihm zuzuhören, und zu schauen, wie er aus seinen Gesprächspartnern die Infos rauskitzelt.

Jedenfalls hat Orti rhetorischen seltenheitswert, und das sollte m.E. auch im Artikel zur Geltung kommen.

Zur Anschauung, hier ein klassischer, humorvoller Ortlepp zum Pokalfinale zwischen Bayern und Dortmung. Ortlepp spricht Kloppo auf eine Biene Maja Fotomontage der münchner AZ an:

„Jürgen Klopp war sichtlich überrascht, als ihn der Sport-1-Moderator bei der offiziellen DFB-Pressekonferenz zum Pokalfinale in Berlin mit der frischen Abendzeitung vom Freitag konfrontierte. [...] Ob er denn jetzt, angesichts des Pokalfinale zwischen Dortmund und Bayern, glaube, dass der Stachel tief sitze bei Jupp Heynckes, der neben Klopp auf dem Podium Platz genommen hatte, wollte Ortlepp vom Dortmunder Trainer wissen, „oder haben Sie den Stachel schon geputzt“? Klopp war offenbar nicht bereit für weitere Stiche gegen die Bayern – oder nicht vorbereitet auf dieser Art Fragen. „Das trifft mich jetzt auf einem Niveau, das ich beim Finale nicht erwartet hätte“, sagte Klopp, „nächste Frage“.

Als sich der Sport-1-Moderator am Ende der Pressekonferenz in den Katakomben des Berliner Olympiastadions noch einmal meldete, sagte DFB-Pressesprecher Ralf Köttker in die TV-Kameras: „Christian Ortlepp hat jetzt noch einmal die Chance auf eine niveauvollere Frage.“

Quelle: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bayern-gegen-dortmund-klopp-zur-az-nicht-erwartetes-niveau.385b714f-c281-48a7-866d-f5f696b2ccf5.html“

Relevanz?

Bearbeiten

Was macht diesen Reporter eigentlich Wikipedia-relevant? Ist Chefreporter für 3 Teilbereiche bei Sport1 ähnlich zu bewerten wie Chefredakteuer bei Printmedien? Oder reicht es aus, dass er sein Gesicht oft, gerne und groß ins Fernsehen hält? --87.183.158.106 19:11, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wie es im Artikel steht, verfasst er als Print-Medienjournalist nur Artikel für die BRAVO Sport. Bei besonderen Ereignissen im Sport schrieb er für verschiedene Zeitungen Artikel. Hauptsächlich schreibt er Artikel auf Sport1.de. Daneben ist er auch als Autor (siehe hier) in Erscheinung getreten. Aber hauptsächlich ist er dadurch relevant, weil er sein Gesicht oft, gerne und groß ins Fernsehen hält. Mal ehrlich, wer Sport1 schaut, sieht ihn zwei- bis dreimal am Tag in irgendwelchen Reportagen über die Bayern. Daneben sind sehr viele Einspielfilmchen von ihm. Auch hat er bei vielen Fußballfans eine Bekanntheit, durch seine "Interviews" oder "Gerüchte".--DinoKenner (Diskussion) 13:08, 25. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Tätigkeit Assistenz Felix Magath

Bearbeiten

Für mich ist nicht klar, ob Magath grundsätzlich noch für die Flyeralarm tätig ist - das müsste auch im Artikel über Magath geklärt werden. Und ob Ortlepp noch dort tätig ist. Bitte klären.--Nadi (Diskussion) 20:39, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten